Раньше, во времена Хрущёва и солжа, антисоветчина "брала нахрапом", просто городили чушь и брали людей "шоком", мол, - "Вот так вот было при Сталине, а вы не знали!" И все (не все, к счастью) сразу, - "Ах, вот как оно было, теперь мы знаем "правду" - логика, здравый смысл, гасли за чувствами.
Естественно используется "пожалейка" нередко, но о ней в другой раз.
С годами, особенно после перестройки, "брать нахрапом" стало сложновато, ну правда, не может ведь народ удивляться одному и тому же десятилетиями? Тогда стали брать чушью.
И вся эта клюква, что в книгах, что в фильмах, песнях или передачах, она начала литься наобум, просто "на удачу", точнее - на людей в прямом смысле слова с узким кругозором.
Поясню. Снимается фильм документальный или художественный, в нём городится уйма лжи и откровенной несусветицы, если человек малообразованный, не владеет логикой, да ещё и очень впечатлительный - проглотит любую чепуху! Именно на таких расчёт. Так как умный, владеющий какой-то широкой базой знаний человек - этому не поверит! На него и рассчитывать не стоит, как на аудиторию: начнёт копаться, приводить примеры, выявлять ложь; а необразованный - не начнёт, он - "Ах! вот это правда, ай, что творили большевики! Ай и ах".
Кто читает мои статьи, наверняка помнит, про "документальную" лажу относительно СССР. Например, для человека кто не в теме, можно городить чепуху с экрана про, - "Именно большевики виноваты, в романтизации криминала!"
А если товарищ хоть немного просвещён, он сразу скажет, - "Стоп! Чего за чушь вы несёте? Криминал до нашей эры популяризацией пользуется, и есть он в любой стране, те же Бонни и Клайд, Аль Капоне, а сколько фильмов про социопатов в США? Да пираты в конце концов, морские разбойники, какой ореол славы имели и имеют за границей?"
Или я писал про "документальный фильм" где наврали про трагедию парохода "Нахимов", какой там залог успеха лжи? А надеть большие погоны на дяденек, назвать их специалистами и заставить с серьёзным видом километрового (в ширину) лица врать. И люди, не знающие хоть поверхностно историю парохода "Нахимова", рты раскрывают, - "О! Это же сказал специалист! Значит истина!" - а я, поверхностно знал историю парохода, и просто смеялся над "специалистами", которые нагло врут! Ну ссылку на ту статью дам в конце, про пароход.
Или та же многонавральная Зуйлеха, как обычно говорят, - "Тебе не нравится сериал, потому что он антисоветский" - нет, он мне, равно как и книга не нравится потому что он - бредовый. И я всё-таки имею кое-какие знания, чтобы понимать, какой чепухой меня стараются накормить.
Я вот поклонник "Робинзонады", когда люди, как в Зулейхе, где-то выживают. Я недавно пересматривал фильм про "Робинзонада" на Марсе, старый, наивный, но даже там такой чуши нет.
Высадили крестьян, причём, якобы "самых справных" на берегу реки, в тайге, с инструментами и они не знают - чего делать?!
Самое элементарное спрошу, - где нормальные костры, по типу "Нодья"? Чего у вас костёрчики, как у первоклассников под картошку за школой вместо уроков? Где отражатели, чтобы сохранять тепло, почему вы силки не ставите, а с "Наганом" идёте на охоту, ну в то время, даже в учебниках школьных писали, как ловить дичь, как ставить силки, раколовки и т.д. а справные крестьяне этого не знают?! И так всё, от начала и до конца, не робинзонада, а чушь! Вот эти люди, которые писали, потом снимали "правду", они не знают, как правильно разводить костёр, вы серьёзно думаете, что они могут знать какую-то правду про времена большевиков? Вот не смешно самим?
И так везде, в любом фильме, книге, статье, когда антисоветчина - какой-то дикий бред, взятый с потолка.
Вы хотя бы научитесь снимать талантливо, но зачем? На умных оно не рассчитано...
Ссылка про статью о пароходе "Нахимов", где антисоветская ложь.