Обычно когда мне попадается единичный комментарий, который мне хочется отметить - я пишу пост. В этот раз, оппонент был так неправ, что 1500 знаков кончились очень уж быстро. Дорогой Paul Vokhmyanin , эта песня для тебя 😁
Вот вроде смотришь на человека, весь такой реконструктор, шовчики у него правильные, выкройки, наверное, спортивную ракушку даже не носит, потому что не исторично... а несет дичь! В этот раз товарищ, для которого (не)эффективность английских лучников максимально больная тема - был раздосадован статьей про линейную тактику.
Я не преминул в ней немного попинать уж слишком распиаренных йоменов, предлагая представить, как бы они смогли организованно провернуть контрмарш или встретить кавалерию огнем шагов с пятидесяти ( в чистом поле, ясное дело!) Обозначенный выше выдал сообщение следующего содержания. Жаль не успел сделать скриншот, ибо человек, который думает, что шарит - перепутал битву при Грансоне с битвой при Муртене (но быстренько исправил косяк), однако по пунктам.
1. Битва при Монрели, 1465 году. Английские лучники на стороне Карла Смелого, если читать того же г-на Куркина, которого я часто цитирую - как основная сила сражения - особо не упоминаются. Ну да, побегали, постреляли. О них сказано только то, что их притоптали свои же жандармы, которым вздумалось атаковать конным порядком, а не пешим, как было условлено. От такого беспорядка у братьев Нассау случился бы инфаркт, у того, что постарше, точно.
Пехотинцы были изнурены и изранены из-за действий как нашей собственной конницы во время утренней атаки, так и неприятеля. Поле, на котором мы стояли, еще полчаса назад покрытое высокими хлебами, было голым и страшно пыльным
Там вообще был такой страшный бардак, потому как с обеих сторон, бургундской и французской, отряды были "себе на уме". О лучниках Карла Смелого (там были не только английские) современник сообщает так:
Лучники графа шли первыми, в полном беспорядке. По моему мнению, в бою лучники являются решающей силой, когда их очень много, когда же их мало, они ничего не стоят. Но им нельзя давать хорошего снаряжения, дабы они не боялись потерять своих лошадей или что иное. Для этой службы люди, ничего не видевшие в жизни, более ценны, чем многоопытные. Такого же мнения придерживаются и англичане – цвет лучников мира
Исходя из этой суждения - лучниками становились по бедности и глупости? 🤔 Ну ладно, это я хватил. Справедливости ради сказать, кое-что решительное и смелое предприняли лучники с противоположной стороны - шотландская гвардия спасла Людовика. После этой битвы, судя по всему, ее штат и был расширен.
Что поразило лошадь короля тоже неясно, может, ее сбрило аркебузой. Если лошадь была бронированной, так точно:
Бургундцы из корпуса бастарда Антуана встретили вражескую кавалерию шквалом артиллерийского огня и градом стрел английских лучников. Лошадь под королем была убита, а сам он упал на землю.
(...) Во время боя монсеньор бастард убил лошадь, на которой скакал король, и он захватил бы его самого, если бы не [шотландские] лучники, которые сплотились вокруг него и посадили его на другую [лошадь]
по Куркину
2. Битва при Хэксеме как и многие другие битвы времен Войны Роз, была бессмысленной и беспощадной свалкой, причём часть Ланкастеров предпочла дать стрекача еще до прямого столкновения. Пострелять строем лучникам там было банально негде. Может, только если, вдогонку.
3. Битва при Муртене - единственное сражение, где английские лучники смогли проявить себя. Но как сам он и сказал - лучники были за укреплениями. Они смогли нанести ощутимый урон по той части швейцарцев, что хороших доспехов не имела.
Об этом будет статья позже, но если вкратце - английских лучников обошла одна из баталий пикинеров и там случилась банальнейшая резня. Остановить тяжелую пехоту лучники не смогли... Как обычно, тем более в ближнем бою. На помощь пехота к ним подойти не успела, и результат был немного кровав и предсказуем. Стоить отдать должное - английские лучники там вообще были единственными, кто смогли нанести швейцарцам хоть какой-то внятный урон.
Действительно в чистом поле остановить швейцарцев смогли лишь не особо любимые мной испанцы - только не луками, для этого им пришлось придумать терции и тренировать аркебузиров😁
Возможно, о битве при Хэксеме мои данные могут быть не очень точны - битва чаще всего упоминается вскользь, без каких важных подробностей. Если вы с ней знакомы - то пишем в комментарии. И источники прилагайте!
Больше на Youtube