Найти тему
Мир и человек

О либеральной модели, которая, как говорят, рушится

На то, что собой представляет "либеральная модель", которая, как говорят уважаемые мной люди, рушится прямо у нас на глазах я смотрю глазами простого человека, волею обстоятельств и исторической необходимостью оказавшегося в ней.

Я бы называл это не моделью, а мироустройством, поскольку так или иначе большинство жителей планеты Земля оказываются причастными к этому сложившемуся укладу жизни.

Откуда же проистекает оно, это самое "либеральное мироустройство"?

Не мудрствуя лукаво, как простой читающий человек, вспомню Льва Николаевича Толстого и его фундаментальное творение "Война и Мир". Князь Андрей Болконский прослыл либералом за свои действия по освобождению крестьян от крепостной зависимости после второй наполеоновской компании. Возможно, что сюжет выдуманный, но ведь Лев Николаевич не с бухты-барахты сделал этот сюжет, один из основных на мой взгляд, частью произведения, как и линию про масонство. Само понятие "либерализм" подразумевает некую свободу. Что это понятие в себя включает и о какой свободе или свободах можно было бы с уверенностью говорить - это не является предметом настоящих рассуждений. Отмечу только, что атрибутом "либерального мироустройства" является какая-то свобода или освобождение. И не только в России. В той же Америке, примерно в тот же исторический период шли примерно те же процессы, но по освобождению от рабства.

Освободили, перешли на капиталистические товарно-денежные отношения, переформатировали общественное мироустройство, продвинули научно-технический прогресс и т.д. Плохо? Нет, наоборот, хорошо. Казалось бы жить да радоваться. Очевидно, что есть трудности, но когда их не было? И почему теперь то, что создавалось в течение нескольких сотен лет, стало рушиться. Почему-то, по крайней мере в нашей стране, в течение последних нескольких лет слова "либерал" и "либерализм" превратились в ругательства. Правда, в то время, о котором повествовал Лев Николаевич, множество людей относилось к новым веяниям, в том числе к либеральным, крайне отрицательно. Но нет, как говорится худа без добра.

А вообще я бы лично не спешил с разрушением либерального мироустройства. Подрихтовать можно, но разрушать жалко, да и совершенно не понятно, что будет вместо него. Поэтому я не осуждаю нашего Президента и его команду за медлительность. Я был бы счастлив снова прожить 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 и 2012 годы и хотел бы, чтобы эти годы можно было бы растянуть на возможно долгий срок.

Но раз уж решили покончить с либеральным мироустройством, так объявим ему хотя бы благодарность, ибо тем, что мы сейчас в большинстве своем имеем, мы обязаны, в том числе, либералам.