Стало уже привычным употребление фразеологизма "наши партнеры". Думаю, что я не ошибусь, если сделаю утверждение, что для большинства людей это слово имеет позитивный оттенок независимо от контекста его употребления. "Партнер" - это нечто надежное, доверительное, с оттенком коллективизма, по крайней мере для людей моего возраста, воспитанных и образованных еще в советской системе координат. За последние годы, на мой взгляд, позитивный окрас этого слова несколько поблек в силу многих недружественных действий "наших партнеров", а также из-за всяких разных событий, произошедших в новейшей истории. Я думаю, что слово "партнер" теперь просто надо рассматривать в его второстепенном значении, которое обозначает участника некой игры, не обязательно веселой и увлекательной. В казино, например, собираются далеко не всегда друзья или хорошие знакомые чтобы приятно провести время за одним игорным столом и насладится обществом друг друга. Скорее наоборот, собираются пристрастившиеся к игре заинтересанты, ищущие "партнеров", у которых можно было бы выиграть деньги, а казино - это своего рода платформа, этакий "партнерский" центр. На время игры участники становятся партнерами, и чаще всего ситуативными партнерами, поскольку не факт, что те же лица примут участие в следующей игре и (или) в последующих играх.
Ну ладно, а какой толк от всего этого простым людям?
Толк есть. Взять хотя бы то, что казино и сопутствующие ему процессы дают какой-то вклад в экономику. Конечно, есть и издержки производства.
Казино я взял для примера. Ситуация с "партнерством" распространяется на многие явления в капиталистическом обществе. По сути, в капиталистической парадигме не общепринятые ценности движут устремлениями людей, а деньги. Не хочу показаться циником, но даже участие в военных конфликтах и переворотах происходит на финансовой основе, а не по зову сердца, хотя и это тоже, безусловно, является сильной мотивацией. У многих людей сердца кровью обливаются при виде того, как гибнут соотечественники, единоверцы и т.д., но если они самостоятельно пойдут "по зову сердца" вершить самосуд, то ничего хорошего от государства им за это не светит. Только профессионалы-контрактники или профессионалы-наемники могут оказывать такие "услуги" на платной основе. Хорошо это или плохо - это капитализм. Раз большинство населения планеты Земля выбрало такое мироустройство, значит их это устраивает.
Народ и власть - два антагониста-соседа, которые сосуществуют вместе в одной квартире или доме, и время от времени ссорятся, и даже дерутся, когда совсем перестают понимать друг друга и перестают уживаться вместе, при этом постоянно выясняют - кто виноват и что делать. И деваться им друг от друга некуда, так как без народа не будет власти, но и народу без своей власти не обойтись, в противном случае придет другая власть, инородная, которая может оказаться совершенно не заинтересована в данном народе, а то и вовсе заявит о намерении снести дом без всякой программы расселения.
Со временем меняется жизнь, меняются люди, меняется мироустройство и, соответственно, меняется власть и даже целые народы, однако ситуативное партнерство народа и власти и в настоящее время, и в относительно недалеком будущем, будет являться наиважнейшим способом выживания и обоих.
Я думаю, что применительно к нашей стране все достаточно очевидно. Взять хотя бы уничтожение биолабораторий на Украине. Сразу пошло улучшение санэпид ситуации и ослабление принудительного контроля. Все ли теперь будет всегда хорошо в этом отношении? Не думаю, но на ближайшую перспективу, однозначно, будет лучше. Кстати, ЕС нам должны быть безмерно благодарны за это. Я думаю, что у них там тоже санэпид ситуация будет стремительно улучшаться в ближайшей перспективе. Предполагаю, что их "благодарность" будет выражаться в высоких ценах на энергоносители и другие виды продукции, которые мы производим, в течение определенного времени.