Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Всего-то пару дней назад я опубликовала статью "Какой говё@@@нный мужичок попался!Надо же! Ни за что бы не поверила, если б кто сказал.Сутяга не иначе",-вздохнула она.Юмор))) (жми по синему тексту, если интересуют подробности), в которой я поделилась с вами новостями по "долгоиграющему" и длящемуся уже третий год делу "иск о разделе долгов, детей и пылесоса", а так же дала ссылки на самые (на мой взгляд) яркие статьи по этому делу.
А за несколько дней до этого я написала и опубликовала статью под названием "37-1=36.Суд снизил суд.издержки за составление возражений на кассационную жалобу оппонента,но расходы взыскал)Текст Определения"(жми по синему тексту, если интересуют подробности), в которой не просто рассказала, но и выложила текст Определения суда, которым было частично удовлетворено ходатайство нашей стороны о возмещении судебных издержек, понесенных моей клиенткой на представителя, в связи с рассмотрением Первым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы нашего оппонента на постановления нижестоящих судов, которые его не устроили)
Ах, как наивно с моей стороны было полагать, что наш персонаж не будет обжаловать сие определение! Ай-я-яй, наивная чукотская девочка!!!)))🤦♀️ Шучу, конечно. И я, и моя клиентка даже не питали никаких даже самых слабых надежд на скорое разрешение такого элементарного дела, как рассмотрение заявления о возмещении судебных издержек))) А таких дел (точнее, материалов), "зависших" с 2021 года, в суде первой инстанции, на минуточку (!!!) еще неделю назад было 15, а теперь уже все 22. Уверена, что каждое определение наш персонаж доведет до абсурда... Вернее не так, простите, как минимум до Первого кассационного суда)))
Ох, поспешила я "отминусовать" это дело, ох, поспешила)))
Это какой-то театр абсурда. Это палата номер восемь (та, что рядом с палатой номер шесть - просто наш персонаж, "увы и "ах" далеко не Наполеон))) Потому пусть будет в палате номер восемь...
Короче, получила я сегодня по почте два заказных письма от него, оформленных красивым почерком))) Одно из них - та самая частная жалоба на вышеуказанное определение суда.
Частная жалоба на одной страничке. Возмущение заявителя уложилось в одну строчку: "Первый кассационный суд общей юрисдикции не принял решение в пользу... О.В. НИ В КАКОЙ ЧАСТИ!!!" Так и написал. Дословно (включила капс, потому, что эта фраза заявителя частной жалобы была сопровождена тремя (!!!) восклицательными знаками))) Вот его "плющит, корявит, козявит, таращит")))
Как промолчать? Написала возражения на частную жалобу. На двух страничках. Смысл возражений следующий
Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее по тексту - Постановление Пленума) было разъяснено, что “с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы”.
В конкретном рассматриваемом случае П-вым В.А. в Первый кассационный суд общей юрисдикции была подана кассационная жалоба на решение ....ского районного Суда РМ от __.__.2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РМ от __.___.2021 года.
Кассационным Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от __.___.2022 года кассационная жалоба П-кова В.А. оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции, Определение суда апелляционной инстанции в обжалуемой П-вым В.А. части без изменения.
В рамках рассмотренного судом кассационной инстанции гражданского дела № 88-____/2022 по кассационной жалобе П-кова В.А. вопрос о распределении судебных издержек (расходов на оплату услуг представителей, возмещении почтовых расходов), понесенных сторонами в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции, не разрешался.
Определение правильное, жалоба удовлетворению не подлежит
Уже отправила в суд через систему "Гас Правосудие")
Забавно то, что, если апелляция оставит это определение в силе, а я почему-то уверена, что оставит (хотя я могу и ошибаться - мало ли))), то он опять "встрянет" на судебные издержки... За составление мной возражений на эту частную жалобу))) 🤦♀️ Фантастический... Нет! Опять я не так говорю... ЗОЛОТОЙ человек! Кормилец!!!)))
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.