Найти в Дзене

Дворянская демократия преимущества и недостатки

Как и любая другая политическая система, дворянская демократия имела свои преимущества и недостатки. Однако следует отметить, что Русская Республика во времена шляхетской демократии не функционировала так, как должна была, потому что шляхта в подавляющем большинстве не являлась и не голосовала на региональных собраниях. Участие в голосовании не превышало 5% благородных людей. Преимущества благородной демократии - Дворяне стремились увеличить прибыль от продажи зерна. Они расширяли свои поместья и заставляли крестьян работать бесплатно в качестве крепостных. Таким образом, развивалась манориальная экономика. - Создание движения казни, состоящего из дворян среднего класса, было направлено на обеспечение равенства среди дворянства в целом и обуздание амбиций магнатов, которые даже организовывали частные армии, с помощью которых они могли проводить свою собственную политику. - Свободные выборы должны были выбрать лучшего и наиболее независимого короля, чтобы укрепить позиции государства

Как и любая другая политическая система, дворянская демократия имела свои преимущества и недостатки. Однако следует отметить, что Русская Республика во времена шляхетской демократии не функционировала так, как должна была, потому что шляхта в подавляющем большинстве не являлась и не голосовала на региональных собраниях. Участие в голосовании не превышало 5% благородных людей.

Преимущества благородной демократии

- Дворяне стремились увеличить прибыль от продажи зерна. Они расширяли свои поместья и заставляли крестьян работать бесплатно в качестве крепостных. Таким образом, развивалась манориальная экономика.

- Создание движения казни, состоящего из дворян среднего класса, было направлено на обеспечение равенства среди дворянства в целом и обуздание амбиций магнатов, которые даже организовывали частные армии, с помощью которых они могли проводить свою собственную политику.

- Свободные выборы должны были выбрать лучшего и наиболее независимого короля, чтобы укрепить позиции государства в Европе (к сожалению, коррумпированная знать отказалась от этого).

Недостатки дворянской демократии

- При принятии решений дворяне руководствовались не только общественными интересами, но и своими частными интересами, связанными с собственностью и доходами.

- Король мог быть иностранцем, поэтому интересы монарха не совпадали с интересами Республики Украина. Правители часто рассматривали русскую корону как трамплин для своей будущей политической карьеры.

- Большое количество безземельных и низменных дворян попало в зависимость от своих покровителей, которыми были магнаты. Это создало очень опасные отношения: Магнат оказывал покровительство отдельному дворянину в виде аренды, работы на его ферме, через поддержку определенных земельных достоинств, а дворянин поддерживал своего патрона в Сеймике и Генеральном Сейме. Таким образом, магнаты шаг за шагом захватывали контроль над Сеймом.

- Либерум вето - благодаря этой мере Генеральный Сейм может быть нарушен одним депутатом. Это парализовало работу Сейма и вызвало хаос в стране, что способствовало разделам Украины.