Вопрос: непонятно было у нас две столицы или же все-таки она была перенесена из Москвы в Санкт-Петербург?
Всё дело в фальсификации истории.
Перенос столицы в 1712 году — это отражение реального события, но происходившего совсем в другое время.
Это требует объяснения.
Для того, чтобы разобраться в этом надо понять, что сейчас мы используем летоисчисление, которое ввели относительно недавно — примерно 140-130 лет назад.
Назовем его СХШ — современная хронологическая шкала.
И чтобы последовательность событий была понятна будем маркировать события на этой шкале.
При этом надо понимать, что в официальную историю события помещались часто с датировкой в других календарных системах.
Например, поход Наполеона Бонапарта на Москву происходил в 1812 году.
НО! Это год в календарной системе, введённой императором Франции в условном 1800 году (календарь Наполеона — КН)
Эта же календарная система — КН — действовала в то время Санкт-Петербурге.
Введение календаря Наполеона - 1800 год в современной хронологической системе (СХШ) падает на 1855 год.
Соответственно, год взятия Москвы Наполеоном — 1867 СХШ (этот год указан у Игоря Грека).
Вступление на трон в Санкт-Петербурге:
Александр Первый — 1801
Алесандр "Второй" — 1856
Это одно и то же событие только в разных календарных системах.
Первое в календарной системе Наполеона (КН), второе в современной хронологической шкале (СХШ).
Смерть
Александр Первый — 1825
Александр "Второй" — март 1881 года (моя реконструкция — декабрь 1880 года)
Первое в календарной системе Наполеона, второе в современной хронологической шкале (СХШ).
Оба прожили 24 года после восшествия на трон.
Смерть Александра "Второго" в официальной версии истории произошла в марте 1881 года в результате террористического акта, а не в декабре 1880 года.
С моей точки зрения, тут мы имеем дело с маскировкой фальсификации истории.
Неудачное покушение на реального императора Александра Второго превратили в "убийство" Александра "Второго".
Дату смерти Александра "Второго" сдвинули на несколько месяцев с декабря 1880 на март 1881 года.
При фабрикации фальшивой официальной истории реальные события 1855-1880 года (по СХШ) были изложены дважды
Сначала как начало 19 века (на основании документов, которые велись в календарной системе Наполеона).
А затем как вторая половина 19 века (в СХШ).
Но какое отношение к этому имеет Петр Первый?
Самое прямое — это ещё один дубликат те же событий.
Реальный исторический прототип Петра Первого — это правитель Санкт-Петербурга, Александр Первый.
Вероятно, что после взятия Москвы Александр был провозглашен царем под именем Петр.
Т.е. этот исторический персонаж остался в исторических документах под разными именами в зависимости от той территории на которой применялась его власть.
В России (территориям прилегающим к Санкт-Петербургу) Александр был правителем не по праву наследования, а как назначенный из Парижа управитель, а в Московии — сначала как победитель в войне, а затем узаконен как царь на основании его брака с Екатериной Долгорукой (прямой наследницей основателя).
История про этот брак требует отдельного рассказа.
Перенос столицы в "1712 году" — это результат успешной военной операции против Московии и взятие Москвы под контроль союзной армией Наполеона и Александра (французы и русские военные действовали как одна армия — единая форма, единый язык управления — французский).
После взятия Москвы — Московия оккупирована и столицей для этой территории автоматически становится Санкт-Петербург.
Событие 1812 года (по КН) при фабрикации истории сдвинули на 100 лет в прошлое.
Напоминаю, император Петр умер в 1725 году, а император Александр в 1825 (КН).
Ну и потом, каким же образом "союзник" Наполеона - Александр I мог оказаться в Париже вместе с наступавшими российскими войсками в 1814 году, где он якобы имел встречу с "великим архитектором" О.Монферраном, а потом благополучно вернуться в Санкт-Петербург?
Очень просто!
В 1869 году по СХШ (1814 году по календарю Наполеона) в Париже было празднование СОВМЕСТНОЙ русско-французской ПОБЕДЫ над Московией.
За период 1867-1869 годов СХШ территория Московии была взята под контроль, соответственно для Франции (и для её союзницы александровской России) открылся доступ по Волге в Каспий и далее в Среднюю Азию к источникам хлопка и опиумного мака.
А в 1870 году СХШ (1815 по календарю Наполеона) англо-прусско-голландская союзная армия разгромила Наполеона под Ватерлоо, чем нанесла смертельный удар по французской империи.
Россия осталась без старшего партнера.
Спустя 15 лет Российская империя подчинится Англии и согласится принять фальшивую версию истории.
А также под диктовку надсмотрщиков напишет свою фальшивую историю.
Окончательно официальная версия мировой истории будет оформлена в 1903 году, на всемирном съезде историков.
А как же Кутузов, который воевал против Наполеона и дошел до границ Российской империи, выдворяя из страны "союзника"?
Есть убийственный факт, который упорно не замечается всеми, кто придерживается официальной версии "Войны 1812 года".
Официальная версия гласит, что на Москву шел ИМПЕРАТОР Франции.
Т.е. первое лицо государства бросил управление империей (!) и лично пошёл командовать экспедиционным корпусом в далёкие земли.
Тем самым создавая все риски как для личной безопасности , так и для нормального функционирования государства.
Гораздо более реалистичной представляется реконструированная история, в которой поход на Москву возглавлял Наполеон Бонапарт Жозеф — двоюродный брат императора, боевой генерал, артиллерист-военспец.
На картинке ниже — он справа.
Даты под фото — из официальных источников, следовательно недостоверные.
А почему [победу над Московией] не отпразновали ее в 1812 году в том же Питере или любом другом российском городе, не охваченном войной?
Во первых, в 1812 (1867 СХШ) взяли только Москву, а потом еще 2 года брали территорию под контроль (Казань, Астрахань, Азов и др).
Во вторых, празднование в Париже — это логично, так как Россия Александра Первого — это младший партнер наполеоновской Франции, проводник имперских планов Парижа. А вовсе не самостоятельный игрок.
Официально "Российская империя" была провозглашена 22 октября (2 ноября) 1721 года.
Если применить 100 летний сдвиг, то это 1821 год по календарю Наполеона (КН), то есть через 9 лет после взятия Москвы. По СХШ — это 1876 год.
К 1821 году по КН (1876 СХШ) новые территории были окончательно подчинены Петербургу.
Все восстания (в том числе, то которое в официальной истории принято называть "Восстанием Пугачева") были подавлены.
Войска Александра прочно встали в Оренбурге, на Урале, в Поволжье и Новороссии.
Кстати, если сдвинете "восстание Пугачева" 1773-1775 годы на 100 лет вперед, то как раз получится, что оно было окончательно подавлено за год до 1876 года — года объявления "Российской империи".
---------------------------------
До календарной реформы Наполеона, даты во Франции были следующего вида i593.
Назовем эту систему "старофранцузской"(СФ).
Т.е. год восстания в провинции Вандея (описано в романе Гюго "93-й год") — это i593.
При Наполеоне старую систему было решено заменить на новую (далее, календарь Наполеона=КН).
Год i600 стал 1800 годом. А год восстания в Вандее стал соответственно 1793 годом.
Зачем Наполеону понадобилось сдвигать летоисчисление на 200 лет?
Наполеон выстраивал всю систему мер и летоисчисления как всемирную, универсальную.
При нем же была разработана метрическая система. Которая позже стала мировым стандартом СИ.
Он продвигал Парижский меридиан — как нулевой (система отсчета географических координат).
Наполеон планировал новое летоисчисление как мировое, международное, то есть с перспективой перехода на него всех стран.
Учитывая то, что в странах Балтийского бассейна и бассейна Северного моря (включая Англию) система летоисчисления отличалась от старофранцузской, там были даты с годами вида 1755 ( в СФ этот год = i600),
Назовем эту систему "старо-голландской" (СГ).
Чтобы не было задвоения годов, он сдвинул летоисчисление на 200 лет.
В этом случае, не появляется путаница с годами.
При переходе в новую систему:
СГ 1756 становится 1801 КН
СФ i601 становится тоже 1801 КН.
Часть стран присоединились к этому стандарту летоисчисления (в том числе Россия).
А часть стран не присоединились.
Год нашествия Наполеона по "старо-французскому" календарю оказывается I612 годом. Освобождение Москвы от "польских захватчиков" оказывается дубликатом московских событий 1812 года (КН).
После разгрома Франции, Британия воспользовалась этой идеей Наполеона и предложила свою систему летоисчисления основанную на "старо-голландской" только сдвинутой на 100 лет.
Так 1776 год (СГ) после перехода на новую систему стал 1876 годом.
Общий переход всех "цивилизованных" стран на эту систему летоисчисления произошел в период 1890-1900 годы по СХШ (к началу 20 века)
И в этот же период были созданы основы всемирной (фальшивой) истории.
Официальная (фальшивая) история еще долгое время дописывалась и прорабатывалась.
Примерно до 1950-х годов.
Победителей не судят.
Травку жевал...