Может ли носитель враждебной идеи быть героем? Относится ли постулат: «Нет большей любви, чем положить живот свой за други своя!» - к людям из вражеского лагеря, которые предпочли смерть предательству идеи, за которую они воевали? Зина Портнова, отравившая сто фашистских офицеров, кто? Террорист или герой? А пацан из гитлерюгенда, прыгнувший под советский танк с фауст-патроном, кто? Герой или террорист? А украинские военные, верные присяге и воинскому долгу, упорно сопротивляющиеся наступающей российской армии ценой своих жизней, кто? Жертвы, оболваненные буржуазно-националистической украинской пропагандой, или национальные герои Украины?
Знамёна армии должны осенять идеи, которыми руководствуется государство. Какая идея начертана на знамёнах и символике Украинской Армии? Идея национального превосходства украинцев над всеми, кто не в состоянии по-украински произнести слово «поленница». (Дрова, уложенные друг на друга правильными рядами.) Идея, вполне себе, буржуазная, так или иначе, отражённая в пропагандистских клише ВСЕХ капиталистических стран! Для меня идея национального превосходства и чужда, и враждебна, но на этой идее взращено поколение украинцев, противостоящих сегодня армии союзного государства. (Если кто-то тешит себя надеждой, что война не придёт ни в Россию, ни в Беларусь, пусть не обольщаются пустыми надеждами! Это русская междоусобная война, и она затронет всех русских!) Упорство, с которым сопротивляются украинцы, объясняется тем, что они опираются на идею, подлую в своей нацистской сути, человеконенавистническую, но от этого не утрачивающую объединяющего начала! Что может противопоставить Россия идее украинского национализма? НИЧЕГО!
В Конституциях Украины, России и Беларуси закреплено положение, согласно которому НИКАКАЯ идеология не может устанавливаться в качестве обязательной. А что такое идеология? Это некое учение об некой идее. Может ли существовать буржуазная демократия без идеи? Или идея НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ – это не основополагающая идея, на которой строятся ВСЕ капиталистические государства!? Какие идеи осеняли боевые знамёна Красной Армии, разгромившей нацистский Третий Рейх? Освобождение человечества от эксплуатации человека человеком! Это вызвало подъём национально-освободительного движения в колониях и колониально зависимых странах, что привело к образованию десятков новых государств. В восточной Европе образовались страны народной демократии, основой которых стала идея разнообразия КОЛЛЕКТИВНЫХ форм собственности. Иное дело, что распространяющийся из СССР коммунизм, замер на стадии «социалистического государственного капитализма", потому что экономической основой «социалистических» государств стала государственная собственность. И хотя, практически, во всех конституциях было сказано, что источником власти является народ, это было ложью, которая и погубила, в конце концов, коммунизм. Издревле и до сей поры субъект, не обладающий собственностью на средства производства, не может быть источником власти! То есть, народ может быть источником власти при выполнении главного условия, что экономической основой государства является ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, и, прежде всего, НА РУСУРСЫ, не созданные трудом человека. При наличии многообразия форм собственности. Причём на трансформацию общенародной собственности в иные формы собственности должен быть наложен прямой конституционный запрет!
Итак, общевойсковая наступательная операция российской армии не сопровождается акциями идеологического сопровождения. По той простой причине, что в её арсенале не имеется идеи, способной заместить собой идею украинского национализма. Средне статистический украинский обыватель с промытыми многолетней националистической пропагандой мозгами, в лучшем случае, был безразличен к событиям на востоке Украины, а в худшем, раздражался по поводу действий «сепаратистов». Как ему объяснить, во имя чего «Россия разбила Украину»? (В далёком 1985 году в лесу под Вильнюсом польский мужик наседал на меня с вопросом: «Ты скажи, чаму русские Польшчу разбили!?» «А что, при панах было лучше?» «Так!!! Многа лепш!»)
Можно тысячу раз называть войну России с Украиной «специальной военной операцией» по защите ЛНР и ДНР от украинской агрессии, что есть правда. Или операцией её по денацификации и демилитаризации, что после военной победы, возможно, будет осуществлено, но какая высшая идея ведёт российскую армию к победе? Никакая! Просто сила солому ломит! Воины России, обагрив своей кровью боевые знамёна российской армии, одержат военную победу. Воины украинской армии, проявив мужество и отвагу при защите своего отечества, будут вынуждены капитулировать. Допустим, большую часть националистических вооружённых формирований удастся уничтожить, но оставшиеся, следуя примеру своих дедов, уйдут в вооружённое подполье. А что дальше? Россия станет «вбухивать» в восстановление идеологически чуждой ей Украины «излишки своей роскоши», обирая до нитки свой «жирующий» народ? Идеологически чуждой, потому что своей идеи, устремлённой в будущее, способной овладеть массами, подвигнуть их к созидательному мирному труду у сегодняшней России нет, и при существующей системе власти быть не может! А это означает что?
Это означает, что при достижении военной победы, Россия потерпит сокрушительное ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ! Угар ура-патриотизма схлынет и на костылях сотен молодых воинов-калек и на Украину, и в Россию придёт вопрос «За что воевали!?»
Война - не учения. Строгого учёта расхода средств вооружения быть не может. В итоге тысячи стволов, гранат, патронов и пр. осядет на руках частных лиц. В том числе тех, кого существующие в государстве порядки не устраивают. И у жандармерии Украины, России и Беларуси может очень не получиться разгонять мирные выступления граждан силой. Эта русская междоусобная империалистическая война закончится вооружённым восстанием, точнее, революцией. С изменением базиса и надстройки государств. Этот результат оправдает страдания и жертвы Русской междоусобной империалистической войны!