Никогда не верьте, если вам кто-то говорит, что война или военное вторжение затевается ради мира. Такое утверждение само по себе является абсурдным, уже с точки зрения логики. Тут даже обсуждать далее ничего не требуется.
Если кто-то развязывает войну (тем более на ровном месте) можете быть уверены, что это делается ради денег, и значит власти. Как правило это означает, что агрессор насильно хочет забрать какие-то ресурсы: землю, заводы, питьевую воду, полезные ископаемые и другое.
Война - это продолжение экономики. Экономика имеет свойство всегда заходить в тупик. Поясню, что я имею в виду. Представьте себе, что вы имеете строительную компанию. Вы построете сколько то домов, но потом рынок насытится и ваш поток денег начнёт иссякать, как во время засухи. И так во всех областях экономики. Экономика начинает стагнировать и наступает рецессия, а после депрессия.
И тут на выручку приходит война! На войне можно очень хорошо зарабатывать. Стоимость запуска одной самонаводящейся ракеты может доходить до нескольких миллионов долларов. Истребители новейшего поколения стоят десятки а то и сотни миллионов. Компании, которая зарабатывает на оружии, выгодно, чтобы война длилась как можно дольше.
Всем остальным транснациональным компаниям тоже по сути выгодно, если какую-нибудь страну разбомбят до основания и отбросят в каменный век. Тогда они смогут зайти на их очищенный от всего и всех рынок и начать зарабатывать кучу денег на предоставлении своих услуг. Если повезёт, то компания будет монополистом в своей сфере.
2-я мировая война например могла бы закончиться намного быстрее, но её искусственно продлили, именно по причинам, которые я описал выше (заработок денег). Например британским лётчикам запрещали бомбить некоторые заводы в германии. Если бы бомбили все заводы, война довольно быстро бы закончилась. А так куча фирм зарабатывала на поставках в германию каучука, резины, металлов и другого сырья.
Благодаря 2-й мировой США вообще удалось вырваться из рецессии, в которую она скатилась в 30 годах. Её военно-промышленный комплекс зарабатывал на производстве военной техники. А после войны её компании могли зарабатывать на восстановлении инфраструктуры в разбомбленных странах. И то что при таком заработке гибнут миллионы - большому бизнесу наплевать.
Как вы наверное знаете, война США с Ираком велась под ложным поводом. Якобы Ирак имел оружие массового поражения. Но после войны, сами официальные лица признали, что Ирак их не имел. И в этом случае можно наблюдать, что всё это затевалось, чтобы заработать денег, на оружии + отжать нефть и другие ресурсы.
Как вы понимаете, по логике вещей не может быть выгодным разрушать целые страны и убивать миллионы людей. Но в денежной системе, которая всё извращает, это именно так. И пока у нас будет денежная система, ничего в этом плане не изменится.
Читайте также статью “Почему деньги больше вредят чем приносят пользу”.