Много лет назад, когда я только поступила на психфак МГУ, в нашей стране не было не только секса, но и психоанализа. На семинарах по психологии мы слушали про теорию деятельности, конспектировали труды ее основателей и не совсем понимали для чего нам все это пригодится.
Так продолжалось до того момента, пока я не попала на семинары к одному весьма необычному преподавателю. Много чего он рассказывал, напрочь игнорируя учебную программу, к моему величайшему восторгу - куда более живого и интересного. Например - о психоанализе и о своем опыте работы с пациентами. Я тут же забила на другие скучные семинары и стала ходить к нему, хотя формально была зачислена в другую группу.
Тогда я и стала догадываться о том что найти истину можно только самостоятельно, в своей душе.
Психолог или любой другой собеседник может помочь в этом, но не сообщить вам истину. Это не возможно.
Я расскажу вам три истории про поиск истины
Первая история про мужчину, который обратился к психоаналитику с заиканием
В ходе многочисленных часов психоанализа этот человек вспомнил эпизод из детства. Когда он отдыхал летом на даче, у соседей была собака, очень злая и страшная. Однажды он вышел на улицу и она кинулась на него с громким лаем, приведя в полнейший ужас. С этого все и началось…
После работы с этим воспоминанием заикание прошло. Казалось бы, на этом можно порадоваться силе человеческого разума и поставить точку. Но, спустя какое-то время, этот пациент вновь пришел к психотерапевту в крайнем изумлении. Оказалось, восстановив дар свободной речи, исцеленный пациент отправился к своим родителям и рассказал им об этой истории со злополучной псиной. Каково же было его изумление, когда родители возразили: но у наших соседей никогда не было собаки. Озадаченный пациент специально разыскал тех самых соседей и они сказали то же самое: не было никакой собаки. Тем не менее - симптом прошел.
Но что же это было? Неужели он был вызван фантазией, ложным воспоминанием? К чему тогда эти длительные блуждания в недрах памяти по лабиринтам прошлого? Какой в этом смысл?
Вторая история - это скорее анекдот, к психотерапии он отношения не имеет
Я его слышала все от того же чудесного преподавателя, а потом, много позже - от известного йогатичера. Впрочем, быть может второй из них услышал ее от первого, я не удивлюсь если так.
Жил-был один моряк. Плавал он на своем судне по морям-океанам, храбро сражаясь со стихией, а когда сходил на берег - придавался милым сердцу всех моряков развлечениям: кабаки, бордели и все в таком духе. И вот однажды, в одной из азиатских стран, оказался он в затаившемся на неприметной улочке опиумном притоне. Накурившись, как положено, он впал в забытье, а когда вернулся в реальный мир - ясно помнил, что было ему откровение в том самом забытьи, какая-то великая истина открылась… Но вот какая именно - никак не мог вспомнить!
Много лет скитался он по морям со смутной тоской в душе по снизошедшей на него благодати. Заходил во все опиокурильни, что на пути встречались - но все без толку. Иногда что-то и правда ему открывалось, но опять только в моменты полного погружения в иные измерения, навеянные коварными опиатами. А по пробуждении - полная пустота и тоска об утерянном рае.
Наконец, удалось ему вернуться в ту самую курильню, где все началось. Твердо вознамерившись ухватить за хвост неуловимую истину мироздания, он вооружился карандашом и блокнотом, специально держа их в руках с самого начала предстоящего трипа. И вот, вернувшись в бренный мир, он не поверил своим глазам! На листке бумаги были видны замысловатые каракули нескольких слов.
Сжимая в руке долгожданную добычу, моряк выскочил на свет чтобы их разобрать. Но что он увидел?
«Велик банан, но кожура еще больше» - гласила надпись, призванная запечатлеть божественное откровение, явившееся ему.
Третья история из фильма, полюбившегося мне с первых кадров
Его название - «Дон Жуан де Марко». Обязательно посмотрите, если не видели - помимо всего прочего он очень красивый и романтичный.
Известного психиатра вызывают спасти одного чрезвычайно экзальтированного субъекта в причудливом костюме от попытки суицида. В ходе увлекательной беседы на краю крыши под взглядами любопытствующей толпы, доктор выясняет, что перед ним - Дон Жуан де Марко, решивший свести счеты с жизнью из-за безответной любви к прекрасной Донне Анне. Благополучно отговорив бедолагу сигать с крыши, психиатр берет его к себе в пациенты.
И тут две реальности вступают в диалог друг с другом. Иногда спорят, так что искры летят, иногда танцуют, взявшись за руки, а иногда гоняются друг за другом или бегают неперегонки...
- Почему Вы называете доктора Миклера Доном Октавио Дель Флорес?
- А почему Вы называете Дона Октавио Дель Флорес доктором Миклером?
Общаясь с новообретенным подопечным, доктор все больше меняется сам, другими глазами смотрит на свою жену, свой дом, свою жизнь…
Конечно, знаменитый испанский идальго в своем новом воплощении рассказывает ему о своей жизни, полной захватывающих приключений. Мудрый психиатр слушает все это с большим интересом, но, разумеется, не склонен верить ни единому слову. И вот, он пускается на поиски родственников этого неисправимого сочинителя. Наконец ему удается разыскать его мать, ставшую монашкой. Но на все расспросы доктора о том как было «на самом деле» она отвечает:
- Истина внутри Вас, доктор Миклер. Я не могу помочь Вам ее найти.
Здесь, по законам жанра, должно быть заключение, с некоторыми выводами из всего вышеизложенного. Но его не будет. Делайте выводы сами. Истина внутри вас и никто вам ее не сообщит, кроме вас самих.
Буду признательна за ваши ЛАЙКИ! Впереди еще много Добрых Знаков для вас, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ чтобы не пропустить!