Часть 7
Дату третьего суда назначил практически я сам, чувствовалось расслабленное настроение противоположной стороны, девушка из ПФР откровенно зевала во время второго заседания. Уважаемый суд в данных обстоятельствах, понимая заведомо проигрышное положение истца, постелил мягкую газетку на пол. И дал мне еще месяц. Может, я не сильно ударюсь напоследок.
Остыв от осознания тяжелой действительности, я задумался в последний раз.
Что же делать?
Спустя год и 2 месяца, прошедшие с момента начала тяжбы, я все-таки нанял адвоката. Опытный юрист, женщина из органов. Практически сразу я перевел ей аванс, время реверансов и прикидок прошло. Забегая вперед, скажу, результата эта суета не принесла, но расставила почти все по своим местам.
– Если нет следов кадрового архива, надо искать архив финансовый, – безапелляционным тоном заявила адвокат, – другого пути нет. Если налоговая инспекция захочет вам помочь, дело выиграно. Все просто, вы подаете в суд косвенное свидетельство существования вашей организации, хочешь, не хочешь, им придется с этим считаться. А дальше – как фишка ляжет, иначе говоря, все будет зависеть от профессиональности адвоката.
Но налоговая не захотела помочь.
Все та же жвачка: не помню, не знаю. Сам я уже никуда не ходил, так как не сильно поверил, что можно так просто решить проблему, а нанятый мной работник через неделю сбавил обороты. Сначала реже стала звонить, уверенность в голосе со временем пропала, еще через неделю пропал и сам адвокат.
Оставалось идти в народ. Я должен держаться корней, пел БГ. Чертовски прав.
Для начала, я установил, кто из так называемых моих «близких», может иметь дело с налоговой и с судом. Таковые нашлись.
Вернее, их жены. Одна вообще бывшая, но, как ни странно, она мне помогла больше всех. Но все по порядку.
Первая: жена моего старого напарника, дерзкая смазливая баба, работает в самой налоговой инспекции. Описывать ее не буду, дело неприятное. Могу лишь озвучить разговор с мужем, который передал мою просьбу по телефону. Я стоял рядом.
– Че надо?! У меня дела, какой еще Борис? Архив есть, но кто в нем копаться будет?! Я, что ли? Там свалка настоящая, в комнате закрыто, че я там, ковыряться в пыли буду? Нет! Да пошел ты, знаешь, куда! Пусть твой Борис купит бутылку виски, да не пойла дешевого, знаю я вас! На халяву хотите. Подруга у меня заведует там, она посмотрит.
Подруга не нашла, несмотря на не дешевое «пойло», переданное в знак благодарности. Каких-либо отметок о существовании МП1 в налоговом архиве обнаружено не было.
Бывшая жена второго моего знакомого оказалась работницей суда и лично знала судью, назначенную на рассмотрение моего иска.
– Не повезло вам. Стерва еще та. Почему стерва? Человек такой. А тут еще развелась с мужем, он у нее, как это называется, ходок? Что по вашему делу. Я сама участвовала в подобных процессах. Помощником судьи. Видела немало. Что могу сказать. Раньше проходило все гораздо проще. Не важно, есть у тебя документы или нет, приведи с собой пару свидетелей, судья обязательно вставал на сторону рабочего. Конечно, Пенсионный Фонд не мог так это оставить, всегда подавал апелляцию в высшую инстанцию. Из Городского суда иск переносился в Краевой. Там назначалось слушание и зачастую на него представитель ПФР не являлся. Что это значит? А это значит, что решение выносится в пользу истца. Практика такая, понимаете?
Но впоследствии нам стали эти дела возвращать. Высшая инстанция отменяла решение низшей, понимаете? Или нет. Дела застопорились, а потом нам позвонили… Понимаете?
Да понимаю, хватит повторять. Надо быть дураком, чтобы не понять: поступила команда сверху, хватит раздавать государственные деньги! Направо и налево!
– Шансов у вас почти нет. Хотя… Как посмотреть. Вернее, как на вас судья посмотрит…
– Мне ее в ресторан сводить?
– Да вы что…Я не в этом смысле. И вообще, у нее запросы, знаете, какие? Вам не по карману будет, это точно.
На последнее заседание я пришел один. Именно пришел, насвистывая. После необходимых процедур, вопросов и ответов, перед тем как удалиться на «совещание» по вынесению отказа по иску, судья поинтересовалась.
– Хотите что-нибудь сказать? Прошу вас!
– Да. Ваша честь! Хочу вам напомнить, что таких как я в городе немало. Они все ждут вашего решения.
Вряд ли разведенка поняла, что я имею в виду. Она бодро махнула головой, чтобы через полчаса вручить мне официальный отказ по иску.
– Вы можете обжаловать решение суда в течение месяца. Советую воспользоваться вашим конституционным правом.
Зачем?