Найти в Дзене
Словодел

«Он беспокоится за себя или за Украину?»: Межевич раскритиковал требования Зеленского насчет Будапештского меморандума

Президент Владимир Зеленский заявил о требованиях предоставить гарантии безопасности для Украины, иначе страна будет вынуждена признать Будапештский меморандум 1994 года не имеющим силы и поставить под сомнения все его пакетные решения. Этот документ, подписанный в 90-е годы лидерами России, США, Украины и Великобритании, является гарантом безопасности Украины в связи с ее присоединением к Договору о нераспространении ядерного оружия. Иными словами, украинский лидер намекает на возможность создания и размещения подобного вооружения на территории страны. Стоит отметить, что меморандум — это по сути предварительный политический акт, который не всегда имеет статус международного договора и юридическую силу. Это относится и к Будапештскому меморандуму, который не был ратифицирован ни одной из стран. Об этом напомнил президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессор Николай Межевич, комментируя заявление Владимира Зеленского для издания «Слово и Дело»: «Что касается госп

Президент Владимир Зеленский заявил о требованиях предоставить гарантии безопасности для Украины, иначе страна будет вынуждена признать Будапештский меморандум 1994 года не имеющим силы и поставить под сомнения все его пакетные решения. Этот документ, подписанный в 90-е годы лидерами России, США, Украины и Великобритании, является гарантом безопасности Украины в связи с ее присоединением к Договору о нераспространении ядерного оружия. Иными словами, украинский лидер намекает на возможность создания и размещения подобного вооружения на территории страны.

Стоит отметить, что меморандум — это по сути предварительный политический акт, который не всегда имеет статус международного договора и юридическую силу. Это относится и к Будапештскому меморандуму, который не был ратифицирован ни одной из стран. Об этом напомнил президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессор Николай Межевич, комментируя заявление Владимира Зеленского для издания «Слово и Дело»:

«Что касается господина Зеленского и его заявления — он человек дикий, необразованный и амбициозный. И он даже не знает значения слова меморандум, не знает, чем меморандум отличается от договора. Поэтому дискуссия с Зеленским — это как спор с пылесосом: можно с ним разговаривать сколь угодно долго, но это бессмысленно».

По словам профессора, о реальности перспективы возникновения на Украине ядерного оружия уже говорил президент России, верховный главнокомандующий Владимир Путин, высказался он ясно и четко. Он назвал появление ядерного оружия на территории страны стратегической угрозой безопасности России.

   Профессор Межевич раскритиковал требования Зеленского насчет Будапештского меморандума / ФБА «Экономика сегодня»
Профессор Межевич раскритиковал требования Зеленского насчет Будапештского меморандума / ФБА «Экономика сегодня»

По словам президента России, благодаря советскому наследию Украина обладает достаточными ядерными компетенциями, в стране прилично развита ядерная промышленность, и вопрос с возникновением такого рода оружия на территории Украины гипотетически может решиться гораздо быстрее, чем в странах, которые начинали бы разработки с нуля. Намека Владимира Зеленского о выведении Украины из неядерного статуса достаточно, чтобы всерьез обеспокоиться за безопасность соседних стран.

Разговоры о неэффективности Будапештского меморандума начались еще в момент его подписания, так как с юридической точки зрения он необязателен к исполнению. В связи с событиями 2014 года Украина уже не раз обвиняла российскую сторону в нарушении меморандума, однако Россия настаивает, что главное обязательство, ради которого был подписан этот документ — не применять и не угрожать использованием ядерного оружия против стран с неядерным статусом — было соблюдено.

«Если говорить о гарантиях безопасности, важно уточнить у Зеленского, что он имеет в виду?» — отмечает Николай Межевич. — «Он говорит о его гарантиях безопасности или о гарантиях безопасности Украины? Это две большие разницы. Если он беспокоится за себя — я думаю, что все будет решать суд. Если он беспокоится за страну — тут беспокоится не надо. Украина без нацистов будет вполне нормальным государством».

Это интересно: Экономист объяснил, почему экономика Европы пострадает от санкций сильнее, чем Россия

СВО
1,21 млн интересуются