КИТАЙСКИЙ МАРС-БИТВА ЗА КРАСНУЮ ПЛАНЕТУ
- Борьба за космическое пространство и ресурсы
- «Ресурсный национализм»
- От китайского Марса к планетарной китайской цивилизации
- Китайская логика национального выживания.
- Уроки и выводы для России
Исследование бескрайнего космоса, развитие космической промышленности и превращение Китая в космическую державу — это мечта, к которой мы неустанно стремимся
Белая книга «Космическая деятельность Китая-2016»
«Одним из моральных обязательств потомков является обеспечение продолжения рода, чтобы почитание предков продолжалось вечно».
Аннинг Ху, Фелиция Ф. Тиан «Все еще в тени предков?»
Пока наши космические чиновники резвятся на батутах славословия, занимаются освоением бюджета, развивают народные промыслы или просто упражняются в остротах, «цивилизованный Мир» готовится к борьбе за космические ресурсы, не сомневаясь, что процесс примет далеко не мирные формы.
Астробиолог Чайтанья Гири (Chaitanya Giri) в своей статье рассматривает космическую экспансию в историческом контексте борьбы европейских держав за Новый Свет. Автор, отбросив всякую политкорректность, пишет: «Не исключено, что так же, как Новые Светы стали полем сражений для европейских народов, так и околоземное пространство может стать театром военных действий» [Chaitanya Giri; 2022].
Все чаще с тревогой говорят о масштабах и качестве китайской космической экспансии в контексте борьбы за ресурсы. Не случайно в оборот вводят такие термины как «китайский ресурсный национализм». Намрата Госвами полагает, что «Отношение и устремления Китая к экспансионизму, территориальности, и ресурсный национализм в космосе имеет первостепенное значение для будущего управления космосом» [Namrata Goswami.,p.75;2018]. Необходимо отметить, что в современных условиях всеобщего противостояния и конкуренции сетовать на чьи-то «ресурсные национализмы» и стремления к экспансионизму просто глупо. Описанное положение дел абсолютно естественно. Ведь национализма, национальных интересов и амбиций не может быть только там, где нет ничего живого, нет самих наций. Ну а пока народы и нации существуют, им будет присуще стремление к экспансии и самосохранению. И абсолютно неважно, в каких сферах эта экспансия будет осуществляться: в информационной, сухопутной, морской или космической.
Но в чем же глубинная суть и логика космической экспансии Поднебесной, каковы ее цели? Мы считает, что ответ на этот вопрос имеет для нас пока еще космической нации первостепенное значение.
Борис Черток, один из типичных советских космических функционеров, талантливый ученый и инженер, ставит под сомнение необходимость пилотируемых марсианских программ [https://iz.ru/news/509642]. Вместе с тем, он обращает внимание общественности на существование китайского марсианского проекта, который предусматривает создание на Марсе поселений численностью не менее 1000 человек, снабженных всем необходимым (средства и технологии) для будущего возвращения на Землю. Китайские поселения на Марсе предполагается создать до возможной гибели всего человечества с целью сохранения китайской цивилизации. Возвращение китайских марсианских колонистов будет осуществляться сразу после восстановления на Земле приемлемых условий обитания. Вернувшиеся марсианские поселенцы, преступят к реколонизации Земли, начнут активно размножаться, став основой для будущей планетарной китайской цивилизации [Б.Е. Черток. стр. 29].
В независимости от объяснимо скептического отношения к данной программе в виду технологических и прочих трудностей от всякого национально мыслящего человека не может ускользнуть ее биополитическое содержание и логика. Подчеркнем: не абстрактная «общечеловеческая логика», а здоровая китайская логика этнического и национального эгоизма. Совсем не случайно крупный отечественный синолог А.А. Крушинский, рассматривая генезис и особенности логики древнего Китая, отмечает, что: «…инаковость сферы опыта, мотивировавшая возникновение китайской категориальности, запечатлелась выбором человека в качестве привилегированного сущего. Само собой разумеется, что первейшей заботой любого хоть сколько-нибудь одушевленного сущего должно быть обеспечение собственного существования (прежде всего, в самом прямом биологическом смысле слова «существовать») в терминологии И цзина-«сохранение себя)» [А.А. Крушинский.,2013; стр. 128].
Очевидно, что разработчики упомянутой марсианской программы, следуя естественной логике самосохранения, рассматривают космическую науку и космос как важнейший ресурс, потенциально гарантирующий биологическое выживание китайского этноса, а не абстрактного «человечества». Здесь мы наблюдаем, как Биополитика смыкается с зарождающейся Космополитикой, становясь неотъемлемой составляющей национально-этнической Метаполитики, как совокупности стратегий завоевания и освоения китайцем Вселенной. В свою очередь, очевидная невозможность мыслить подобными категориями советских и постсоветских космических функционеров свидетельствуют лишь об их психологической незрелости и отсутствии всяких эволюционных перспектив у народа, которому они были призваны служить. Что фактически и признает сам Борис Черток, подчеркивая, что: «Американские, российские и всякие прочите проекты марсианских экспедиций, по сравнению с этим китайским проектом представляются мелкими любительскими сотрясениями воздуха» [Б.Е. Черток.,2010; стр. 29].
Какие же выводы из всего вышеуказанного могут сделать для себя Россия, народы ее населяющие, да и функционеры Роскосмоса, обремененные повседневными заботами?
1.Прежде всего, исследование околоземного пространства, космическая экспансия, проекты колонизации Луны и Марса- это не просто предлог для освоения бюджетных миллиардов, блажь мечтательных ученых или чудаковатых миллиардеров, а важнейшие проекты, которые могут многократно повысить шансы на национальное и биологическое выживание. Выживание народа – это священный долг потомков перед предками, которые отдали нам все, что смогли.
2.Если Россия и народы ее населяющие, особенно многострадальный государствообразующий этнос, планируют выживать хотя бы в двадцать первом и двадцать втором столетиях, то их задача состоит в том, чтобы как можно быстрее восстановить образование, науку и космическую Индустрию. Иначе все, что им останется, — это торговать произведенными в Китае фарфоровыми ракетками-сувенирами, раскрашенными под гжель и хохлому, наблюдая как другие нации, частные игроки, космополитические объединения и консорциумы конфликтуют за освоение инопланетных территорий и ресурсов.
Благодарим за внимание!
© Хроники дойного медведя (2022). Все права защищены. При использовании текстовых материалов ссылка на первоисточник обязательна.
Примечания
Unremitting pursuit of space dream https://www.chinadaily.com.cn/opinion/2016-12/28/content_27795390.htm
Chaitanya Giri. As Geopolitical Blocs Vie for Primacy in Space the History of Colonization Looms Large. https://www.cigionline.org/articles/as-geopolitical-blocs-vie-for-primacy-in-space-the-history-of-colonization-looms-large/
Namrata Goswami. Chinain Space: Ambitions and Possible Conflict/ Strategic Studies Quarterly., Spring 2018.
«На Марс человеку лететь не надо» Борис Черток, академик РАН, умер сегодня утром. «Известия» публикуют интервью с соратником Сергея Королева, которое он дал за полгода до своего ухода https://iz.ru/news/509642
Борис Евсеевич Черток http://deduhova.ru/statesman/boris-evseevich-chertok/
Б.Е. Черток. Космическая эра. Прогноз до 2101 года /Космонавтика XXI век века. – Москва: Издательство «РТСофт», 2010.-864 с., ил.
А.А. Крушинский. Логика Древнего Китая. Москва. ИДВ РАН. 2013. стр. 128
Теги:
#политика