Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Мертвые и живые госкапитализма

Мертвые учат живых. Живые страдают за просчеты мертвых. Так можно изложить наблюдение Гюстава Лебона, представленное в его книге «Психология народов»: «Умершие…передают нам…свои мысли…Мы несем тяжесть их ошибок…». Это наблюдение описывает ситуацию в России. Умершие – это советская интеллигенция, разработавшая каноны мышления, по которым действует современное российское общество. Главное заблуждение советских людей и цивилизованного мира – в СССР был построен социализм. На самом деле была неудачная попытка Ленина ввести в России социалистическое бестоварное производство. Эксперимент состоялся в 1918-1921 гг. К эксперименту подтолкнули успехи национализации промышленности 1918 г., которые дали в руки государства товары для продуктообмена с крестьянами. Но восстания крестьян заставили вернуть товарно-денежные отношения в форме НЭПа в 1921 г. После смерти Ленина ввести бестоварное производство правительство не пыталось. Но на основе товарно-денежных отношений и национализированной промышле

Мертвые учат живых. Живые страдают за просчеты мертвых. Так можно изложить наблюдение Гюстава Лебона, представленное в его книге «Психология народов»: «Умершие…передают нам…свои мысли…Мы несем тяжесть их ошибок…». Это наблюдение описывает ситуацию в России.

Умершие – это советская интеллигенция, разработавшая каноны мышления, по которым действует современное российское общество.

Главное заблуждение советских людей и цивилизованного мира – в СССР был построен социализм. На самом деле была неудачная попытка Ленина ввести в России социалистическое бестоварное производство.

Эксперимент состоялся в 1918-1921 гг. К эксперименту подтолкнули успехи национализации промышленности 1918 г., которые дали в руки государства товары для продуктообмена с крестьянами. Но восстания крестьян заставили вернуть товарно-денежные отношения в форме НЭПа в 1921 г. После смерти Ленина ввести бестоварное производство правительство не пыталось. Но на основе товарно-денежных отношений и национализированной промышленности в СССР сложился строй государственного капитализма, а не социализма.

Госкапитализм означает преобладание наемной формы труда при государственной собственности на средства производства. Госкапитализм был неизбежен в России, так как после отмены крепостного права в 1861 г. в стране появился новый мелкобуржуазный правящий класс без собственности на средства производства – интеллигенция. Интеллигенция – это наемный правящий класс на зарплате. Он может реализоваться как правящий только в качестве коллективного собственника средств производства путем национализации частной собственности. Это свойство интеллигенции обеспечило стремительную национализацию промышленности в 1918 г.

Государственный капитализм – скоротечная и экономически несостоятельная общественная формация, раскритикованная в работах Маркса и Энгельса. Негативные свойства госкапитализма проистекают из явления абсолютного перенакопления, повышенного спроса на рабочую силу. Перенакопление проявляется высокими темпами роста среднего показателя номинальных заработных плат. Рост зарплат обгоняет темпы увеличения физического производства, что ведет к разорению бизнеса и государства, к социальному неравенству, к неспособности производства обеспечить достойный уровень и качество жизни населения.

Искажения истории, марксизма и ленинизма позволили советской научной интеллигенции убедить людей и целый мир, что в СССР построен социализм, и он имеет исторические предпосылки в опережающем развитии России с древности, что противоречило действительности.

Но законы развития формаций не обмануть, несостоятельность «советского социализма», а в действительности госкапитализма, вылилась неудачами лидеров советской эпохи и проявилась коротким сроком существования СССР - 74 года.

Революция 1991 г. привела к новой форме госкапитализма. Если в СССР отсутствовала частная собственность и свободное ценообразование, то в РФ они восстановлены, а вот наемная форма труда, как основа экономики и главный признак капитализма, характерна для обеих формаций.

Казалось, что Россия вернулась к традиционному капитализму, способного обеспечить высокий уровень жизни, как в развитых странах. Это было заблуждением, так как высокая степень концентрации капитала в России привела при Ельцине к олигархическому капитализму, который при президенте Путине подчинен государству.

Государственный капитализм возродился вновь, несмотря на свободное ценообразование и частную собственность. Кроме того, он также обладает недостатком, который разрушил СССР - абсолютным перенакоплением.

Новому госкапитализму в России хватило 30 лет существования, чтобы дойти до предела развития, который выразился текущим застоем в экономике и политическим кризисом, ростом социального неравенства и убылью населения. Эти беды усугубились войной с Украиной.

Все это означает, что живые современного госкапитализма в России расплачиваются тяготами войны, бедами и лишениями за ошибки мертвых - советской научной интеллигенции, провозгласившей социализмом госкапитализм и отбросившей учение Маркса, Энгельса и Ленина о госкапитализме.

Но надо ли расстраиваться, что у нас возник госкапитализм? Как показала история, госкапитализм – это кратчайший путь от мелкотоварного крестьянского хозяйства к крупному централизованному производству, это материальная и организационная основа для коммунизма, по Ленину, на пороге которого сегодня застряла Россия. Эта остановка в развитии как раз и проявляется бедами.

В своих работах автор с 1991 г. доказывает наличие госкапитализм в СССР и современной России, показывает на данных статистики негативные явления, объясняет природу главного порока госкапитализма – абсолютного перенакопления.

Единственный выход сегодня из черной полосы – признать наличие госкапитализма в СССР и России, и трансформировать его в коммунизм, как требует история и ленинизм. Первый шаг к коммунизму из госкапитализма заключается в ликвидации неконтролируемого роста зарплат путем введения неизменных государственных окладов для всех наемных работников.

-2