Я предлагаю обсудить такой тезис:
Миру нужен новый Чингисхан.
1. Чингисхан пришёл не потому, что он был самым сильным, а потому, что его идеи были самыми привлекательными. А все его идеи содержались в Кодексе Ясы. И Чингисхан кровавым методами, вынудил соблюдать основные статьи этого кодекса не только азиатских, но и европейских правителей. В частности за обман доверившегося - смерть, а за убийство посла подлежал уничтожению и правитель, и вся его родня, и его город, и даже народ. Кроваво? Да! Но именно так в Европе, возникла дипломатическая неприкосновенность. До Чингисхана европейские правители спокойно убивали послов недружественных им государств и совесть их совершенно не мучала.
2. Сейчас уровень тотального обмана доверившихся опять приблизился к критической массе. Мир ждёт нового Чингисхана.
3. Сейчас главным обманщиком доверившихся является коллективный Запад.
Историческая параллель:
Киев в 1240-м был разорен именно потому, что тогдашний киевский князь, Михаил Черниговский, приказал убить послов Батыя, который вовсе не собирался воевать с Киевом, а просил пропустить его войско на запад. По кодексу Ясы Батый просто обязан был жестоко наказать князя. Вследствие убийства послов был разорен Киев, Чернигов и дальше на север вплоть до Рязани. Это задержало Батыя на один год, а Русь получила 3 века татаро-монгольского ига.