Всем доброго времени суток.
Сегодня немного нетипичная статья...
Совершенно неожиданно для меня, в личку поступило сразу несколько просьб рассказать о моем гражданском оружии и дать несколько советов по выбору. Как говорится - да легко!
Как-никак, одно из моих основных увлечений, да и вдруг полезно кому будет. В конце-концов, мой личный блог)
Итак, о классических ружьях. Мне безумно нравятся именно двудулки, именно с таким оружием я занимаюсь стендовой стрельбой (если кто не знает - это стрельба по летящей тарелке) и иногда езжу на охоту (преимущественно на пернатую дичь).
При этом я свято верю в нашу отечественную оружейную промышленность, в ее надежность, неприхотливость и доступность простым гражданам.
Собственно, из отечественных и самых популярных ружей у нас на рынке представлены две, не побоюсь сказать, народных модели ТОЗ-34 и ИЖ-27.
Спор на тему - а кто лучше - это отдельная специальная олимпиада, которая на профильных ресурсах заставит нервно курить даже участников интернет-баталий на тему АК против м16.
Занятен именно тот факт, что каждый обладатель определенной модели хвалит именно свою. От себя могу заметить, что несмотря на утверждение - спайка ствольного блока у ТОЗ лучше, нежели у ИЖ, я не видел реальных проблем на новых ружьях, только на уже очень сильно бытовавших, поэтому для меня этот аргумент - ну такое себе. А вот разрывы стволов и вздутия я видел и там и там. С другой стороны, даже производитель утверждает, что пружины спуска надежнее на ИЖ-27, и, скорее всего именно это явилось основным моментом в выборе. Но при этом могу смело сказать - ТОЗ-34 - отличное ружье, которое я настоятельно рекомендую к приобретению, если есть возможность. Качественное исполнение, чуть меньший вес и отличная механика - как говорится, все для победы.
Ну, начнем с основы выбора. Почему вертикалка а не горизонталка? Исключительно мое личное удобство в прицеливании. Да, подобные ружья как правило не обладают прицельными приспособлениями, а используется планка. И вот лично мне намного удобнее целится по планке, расположенной над одним видимым стволом. Аргумент на тему - вот, вертикалка "парусит" на ветру я не воспринимаю - это какой же ветер должен быть, чтобы сдувал ружье в сторону?
Я так и представляю, штормовое небо, играет метал-кавер Wellerman от Jonathan Young, ты идешь через открытое поле, а порывами ветра мимо тебя несет уток, гусей и смерчем закручивает подсвинков весом меньше пятнадцати килограмм. Да и вообще, в условиях "паруса" оружия - удачи стрелять дробью, масса впечатлений будет.
Далее - года выпуска. С 2011-го года, модели ИЖ (ижевский) переименовывают в MP (machineplant), для более удобной транслитерации для запада (да-да, эти ружья идут на экспорт), но при этом было замечено падения качества производства для серийных моделей. То где-то находились экземпляры с некачественной припайкой планки, то невероятно тугие, то еще проблемы по мелочи. С другой стороны, при огромных масштабах производства всегда есть выбор.
Про разницу в моделях (с эжектором, с экстрактором, с патронником 70мм, с патронником 76мм, с одним спусковым крючком, с двумя и прочее) лучше прочитать на специализированном сайте - ибо простыня текста получится порядочная. Лично для меня стоял выбор - модели С (с одним спуском, под спорт) или с классические с двумя крючками, что более подходит для условий охоты.
Так как вопрос стоял в выборе именно классического, старого ИЖ - небольшой ликбез, как определить год выпуска, в большинстве случаев это работает.
Во-первых, форма хвостовика коробки, где находится предохранитель и замок ствольного блока. Именно там же располагается винт, скрепляющий приклад. У ружей ИЖ-27 выпуска до 1988-го года, хвостовик имеет небольшие ступеньки по бокам - в дальнейшем, он стал прямым. Именно это может сыграть свою роль в замене приклада - ошибочно можно приобрести приклад, с которым будут проблемы при установке. Поэтому и пишут продавцы и мастера прикладов - старого или нового образца. Теперь вы знаете, в чем различие - в посадочном месте.
Во-вторых, калибр стволов. Это характерно для штучных ружей или заказных, но встречается и на массовых. До 1993-го года стволы были с фактическим калибром 18.2мм, далее все пошли с калибром 18.4мм. Ходит упорное мнение, что ствол меньшего калибра намного лучше живет с картонной папкой и войлочным пыжом в дробовых патронах, 18.4мм же себя прекрасно чувствует на современных и массовых пластиковых контейнерах. Далее следует многостраничная специальная олимпиада с обсуждением "резкости" боя ружей. Этот термин появился в книге спортсмена-охотника и проще говоря, является синонимом проникающей способности дробин в целевой объект. Прям чувствую, как напряглись любители фантастических пострелушек). Да, некоторые моменты на первый взгляд там рвут логику домашним инженерам, которые дрожащими ручками гуглят баллистические таблицы и начинают вещать про магнум-патроны, скорость вылета дроби из ствола и прочее. И при этом удивляются, как так то? Почему иногда более медленный порох дает лучшее пробитие дроби? Тут все довольно просто. Баллистические калькуляторы в основе своей имеют сферического коня в вакууме стальной шарик определенного веса, от чего производят калькуляцию. Это, конечно, справедливо для супер-магнум патронов (89мм гильза), где зачастую используется стальная дробь, в нужном количестве. А в целом стрельба стальной дробью из обычных стволов возможна, но износ увеличивается в разы (как правило у современных ружей даже идет упоминание - предназначен ли их ствол для стальной дроби). Так вот, дробь используется свинцовая, причем бывает, как мягкая, так и более твердая. И так как стрельба ведется из дробовых стволов с дульными сужениями (чок-получок) при высокой скорости свинцовая дробь деформируется об стенки ствола и теряет форму сферического коня шара. А это, естественно, потеря аэродинамических качеств, потеря скорости и, как следствие, меньшая проникающая способность. Кстати, некоторые опытные охотники используют наполнитель (манку) в дробовых патронах, чтобы избежать деформации мягкой свинцовой дроби.
В-третьих, маркировки. Все ружья имеют выгравированную модель, номер, в случае штучных и художественных экземпляров - выгравированные фамилии слесарей-сборщиков и граверов. В кругах коллекционеров есть данные, в какие года эти сотрудники работали на производстве, что может существенно сузить поиск искомой даты - но над этим редко кто заморачивается.
Итак, из производственных масс выделяют несколько видов - это обычное, массовое ружье - собрали на конвеере, отдали на упаковку, далее в магазин. Потом следуют штучные экземпляры, которые специально отбираются на производстве, собираются и отлаживаются одним человеком (фамилия которого указывается на ствольной коробке) и оформляется гравировкой или инкрустацией. Как правило, обладают помимо всего еще более качественными прикладами и цевьями, где применяется лучше обработанная древесина и тщательная подгонка. Ну и художественные/заказные. Вот тут свобода творчества и наворотов - резное дерево, серьезная работа с металлом, использование драгоценных металлов - главное, чтобы клиент был платежеспособным. Дорогой и практически коллекционный сегмент.
Очень краткий ликбез по ружьям ИЖ-27 закончен, теперь про мою игрушку (действительно, очень краткий - это огромная тема для обсуждения, достойная не то чтобы статьи, а целого канала, посвященного исключительно продукции ижевского завода).
Итак, ИЖ-27м СТК Стрела. Вот так называется моя модель.
Чем она хороша, что я считаю ее одним из своих лучших приобретений за последние несколько лет?
Начнем. Выпуск 2007-го года, это именно штучный ИЖ, в калибре 18.4мм
Как и все штучники, собран вручную и отлажен одним человеком (дай бог ему здоровья), украшен гравировкой и всечкой драгметалла. Достался мне в первозданном состоянии, без настрела, что редкость для таких ружей. Мое ружье имеет в названии букву М - обозначение магнум-патронника и возможность использовать гильзу длинной 76мм. Параметр необязательный, ибо ружье прекрасно работает с обычными 70мм (проблемы будут только в обратном случае - длинная гильза в коротком патроннике не особо хорошо себя чувствует). Каналы стволов хромированы, само ружье покрыто черным хромом для лучшей сохранности. Приклад установлен на заводе, модель "монте-карло", с полупистолетной рукояткой и увеличенным подщечником под правую щеку, так называемой "кабаньей спинкой". Насечка на цевье и прикладе - шотландская клетка - уверенно лежит в руках и не скользит. Единственный относительно спорный момент - деревянный тыльник приклада, можно конечно, поменять на мягкий или поставить амортизатор, но так как у меня в большинстве случаев идет именно дробовой выстрел - я не обращаю внимания. А вот стрельба пулевыми, особенно с магнум навеской дает очень специфические ощущения от отдачи - при весе ружья в 3200 грамм поверьте, это очень ощутимо.
Модели СТК Стрела производились в ЦВО - цехе высокохудожественного оружия, который занимается сборкой и украшениями малосерийного оружия, поэтому к качеству оружия нет вопросов вообще никаких.
Помимо всего у меня нехарактерный набор стволов.
Первый, условно дробовой блок, 18.4мм, сужения 0.5мм и 1мм фиксированные, длина стволов 720мм - это классика, прекрасно работает по "перу" и в тех условиях, где требуется дробовой выстрел.
Второй же ствольный блок, без сужений и без резьб под дульные насадки, только цилиндрические стволы под пулю, имеет такой же калибр и длину как и дробовой. И вот тут момент - в большинстве случаев пулевые стволы на ружьях имеют меньшую длину, обычно 675мм. Не могу сказать, что это сильно влияет на характеристики боя, тут все-таки решает именно патрон, но подкалиберную пулю Легенда-М от техкрим, ружье, установленное на станок на 50 метров кладет в мишень с разлетом 15мм с одного ствола. (кстати, второй лучший результат показывают патроны Стрела от компании Рекорд, а вот с пулями полева всех моделей у меня разлет ощутимо выше)
Моя модель обладает двумя спусковыми крючками (первый - нижний ствол с сужением 0.5, второй - верхний ствол с 1мм) - это невероятно удобно на охоте - от возможности иметь дежурный боеприпас (мой товарищ в более отдаленных местах ходит с подкалиберной пулей или крупной картечью в нижем стволе) до стрельбы по целям на разном расстоянии дробью. В варианте с одним спуском есть возможность выбирать очередность стволов и производить более быстрый выстрел без перекладывания пальца - что крайне важно например, для спортсменов. Тут уже исключительно личный выбор.
Вот как-то так, лениво сижу, жду открытия сезона, иногда выбираясь в тиры. Классика не умрет никогда - именно стрельба из таких ружей мне приносит самые приятные ощущения и воспоминания.
Благодарю за внимание, надеюсь, вам понравилось. Пишите комментарии, предлагайте интересные моменты на обсуждение.
#оружие #ружье #ИЖ-27 #охота #личное
