Некоторые недобросовестные авторы статей упорно твердят, что промышленность и с/х РФ буквально разрушены именно при Путине. Так ли это – разбираемся в статье с приведением конкретных примеров. Но сначала об общих тенденциях в России и мире.
Ремарка.
К сожалению, есть категория читателей, которые не отягощают себя анализом ситуации, и прямолинейно обвиняют меня чуть ли не в предательстве интересов нашей страны, как это было в моей предыдущей статье "Я за Путина. Но считаю - он должен уйти с поста Президента РФ, чтобы сохранить Россию".
Они даже не пытаются разобраться в причинах и сути появления статьи.
Бог им судья.
Для думающих граждан России я продолжаю писать с фактами, аналитикой и выводами. Возможно, не всегда кратко, но есть темы, которые не укладываются в пару фраз, уж извините.
Почему в России произошел спад производства
Итак, сначала для понимания укажу несколько общих положений о принципах современной экономики.
Основа любой экономики держится на экономических связях и спросе на товары и услуги. Если связи разрушены – это означает, что предприятия перестают получать необходимое сырье, полуфабрикаты, отдельные детали и узлы. То же самое касается и спроса. Если разрушены экономические связи, то рынок переориентируется на других поставщиков, на новые связи.
Как результат – фабрики, заводы, колхозы и т.п., которые были востребованы во времена СССР, перестают функционировать. Но распад экономики – это длительный процесс, и даже невостребованные предприятия какое-то время продолжают работать. При этом постепенно снижаются темпы производства или производство постепенно перепрофилируется. Здесь многое зависит от руководства заводов и т.п.
Именно благодаря такой перманентности распада промышленности времен СССР российская экономика еще как-то держалась на плаву в 1990-х годах. Хотя уже в начале 90-х половина заводов и с/х предприятий были фактически уничтожены, их оборудование превратилось в металлолом, а территории были приватизированы и использованы под рынки и магазины, или вообще законсервированы.
И уже после 2000 года стало очевидно, что поддерживать «на плаву» убыточные предприятия с устаревшим оборудованием и большими энергозатратами – затратно для всей страны. Потому что спроса на их продукцию не было. Проблематично было и снабжение сырьем и комплектующими.
В этих условиях требовался волевой шаг – закончить реформирование экономики под современные реалии.
Если кто думает, что такое произошло только в России – то он ошибается. То же самое произошло со странами бывшего СЭВ, в который входили бывшие участники Варшавского договора (и не только). А также со странами, образовавшимися на месте бывших республик СССР.
Такое происходит везде. Даже в «лучшей демократии мира» - в Америке. Я неоднократно приводил яркий пример (хотя это далеко не единичный случай) – американский Детройт. В 1980 году это была столица американского автомобилестроения. Но сейчас это депрессивный регион США, где вместо работающих цехов можно увидеть разве что пришедшие в негодность огромные помещения без оборудования и оконных стекол.
Поэтому Путин сделал то, что опасался делать Ельцин. Он стал переводить промышленность в современные реалии. И у него это получилось. Да, не все делается быстро, но и наше развитие не стоит на месте.
Я писал выше о «недобросовестных авторов». Так вот, в Интернете часто можно встретить статьи, где описывается, сколько промышленных предприятий России было уничтожено при Путине. Но я могу утверждать, что не все так плохо.
Все наоборот, устаревшее производство уходит в прошлое с превалирующей тогда плановой экономикой и "Железным занавесом". И наша страна вступила в жесткие конкурентные условия нынешней глобальной (открытой для всего мира) рыночной экономики.
Тем не менее, сейчас снова набирает популярность статья, которую можно охарактеризовать так:
«Список уничтоженных предприятий в 2000-2018 гг». То есть, при Путине.
Конечно, доля правды в списке есть – действительно, далеко не все заводы нашли себе применение в условиях жесткой конкуренции рыночной экономики. А Россия, в отличие от СССР, не собирается спонсировать их убыточную деятельность.
Но есть и много недобросовестных примеров. Вот о них я и поговорю ниже.
Объясняю на примерах состояние предприятий РФ при Путине
Ремарка.
Ссылки на сайты действующих предприятий указаны ниже.
1. Завод АЗЛК (выпускавший автомобили марки «Москвич»)
Действительно, в Москве на Волгоградском проспекте, 42, теперь нет такого завода. Но на его месте создано нечто более нужное, важное и, я бы сказал, грандиозное. Это «Технополис «Москва», обеспечивающий работой свыше 13 тысяч москвичей и жителей Подмосковья.
Для понимания поясню - вместо выпуска устаревших моделей автомобилей в Москве появилась свободная экономическая зона. На ее территории в 233 гектара работают 180 компаний. Они занимаются разработкой и выпуском продукции в области электроники, микроэлектроники, оптики, медицинского оборудования и препаратов, энергоэффективных технологий, IT технологий, прочей высокотехнологичной продукции.
2. Завод «Красный пролетарий»
В Интернете пишут, что он прекратил свое существование в 2010 году. Это одно из лучших и старейших станкостроительных предприятий России. Исторически его основали братья Бромлеи, во второй половине 19-го века. Советское название появилось в 1922 году, к распаду СССР завод выпускал продукцию для 32 стран мира. Но! Экономические связи в начале 1990-х были разрушены.
Действительно, в нулевых годах предприятие испытывало серьезные трудности. Оно было на грани необратимого банкротства, его пытались захватить рейдерскими атаками.
Но теперь завод «Красный пролетарий», сохранив многолетний инженерный состав, выпускает токарные станки с ЧПУ, токарно-винторезные станки, оснастку и запчасти. Целью коллектива является возрождение станкостроения в России. При этом на предприятии не знают, что его "якобы закрыли", по мнению некоторых авторов.
3. Ирбитский мотоциклетный завод
Это – производитель легендарных мотоциклов марки «Урал». В интернете пишут, что он «почил в бозе» в 2009 году. На самом деле он продолжает работать, выпускает несколько новых моделей, хотя и в меньшем чем ранее количестве.
Есть представительство Ирбитского мотоциклетного завода в Москве, шоу-рум, который нравится посетителям. Цены на мотоциклы сообщаются по запросу, но по свидетельству комментаторов, они отличаются в меньшую сторону по сравнению с зарубежными аналогами.
4. Угличский часовой завод – производитель часов «Чайка»
В интернете написано, что он якобы окончил свое существование в 2009 году при Путине. На самом деле завод работает, на нем выпускаются часы под несколькими другими брендами. В том числе есть даже часы-кольцо и т.п. Подробнее – на сайте завода УЧЗ.
Выводы и еще немного цифр и фактов
Я мог бы много еще приводить примеров, но хватит и указанных выше, чтобы понять – информацию в интернете нужно перепроверять. Не стоит думать прямолинейно и верить всему написанному.
Поэтому хотел бы привести еще несколько фактов. Первое – Путину вменяют существенное снижение количества предприятий с 35 000 до 5500. Но, во первых, более 11 000 заводов и фабрик было ликвидировано в начале 1990-х годов при Ельцине.
Во-вторых, при Путине проведена оптимизация – теперь несколько однотипных предприятий сведены в одно акционерное общество (ОАО, ЗАО и т.п.). Это означает, что уменьшено число работающих в системе управления. Вместо пяти директоров, например, есть один директор и т.п. То есть, физически количество предприятий не уменьшилось, но вместо нескольких юридических адресов появился один адрес.
В-третьих, действительно, много заводов закрыто. Но я писал, почему – разрушение экономических связей и низкая конкурентоспособность продукции, выпускаемой на устаревшем оборудовании. Или мы снова будем спонсировать убыточное производство, как при плановой экономике?
В-четвертых, много предприятий перепрофилировано под новейшие технологии. Много предприятий построено. Вот я читал, что при Путине якобы закрыли Уралвагонзавод. На самом деле предприятие работает. Более того, созданы новые заводы – например, крупнейший Тихвинский вагоностроительный завод, давший работу 6500 рабочим, инженерам и служащим.
Таким образом, осуществляется переход на рельсы рыночной экономики, раз уж мы потеряли такую до боли родную мне плановую экономику СССР.
И еще. Пишут, что при Путине уничтожено 42 000 сел и деревень. Я посмотрел статистику – из 153 000 СНП (сельских населенных пунктов) около 20 000 существовали по документам, но не имели жителей. Еще 83 000 СНП имели население от 1 до 100 жителей.
То есть из 153 000 СНП примерно 103 000 не имели возможности осуществлять серьезную хозяйственную деятельность. А потому были подвержены постепенному входу в депрессивные экономические зоны. В этом тоже лично Путин виноват?
Спасибо за внимание. И прежде чем обвинять в чем-то автора, попробуйте понять, о чем речь в статье.
Ремарка.
Я исключительно попрошу в комментариях общаться вежливо, не говорить скабрезности, уважать друг друга.
Если хотите сказать колкость – лучше промолчите. Мудрые обычно поступают именно так.
Если не сдержитесь – не обессудьте. Я предупреждал.
P.S. Если вам понравился материал – я буду признателен за нажатие кнопки с пальцем вверх.
Спасибо!