1. Введение
Эпоха Петра I в истории России, личность этого выдающегося государственного деятеля, полководца, дипломата и работника пользуются неизменным вниманием российских и зарубежных историков, и не только историков.
В исторической науке существует множество разных, часто про-тиворечивых точек зрения на историю петровских преобразований, на личность самого Петра и результаты его деятельности. Невозможно в одном реферате дать всестороннюю характеристику личности Петра I, поэтому будут рассмотрены лишь важнейшие этапы детства и правления российского императора.
2. Детство Петра
Петр I родился в 1672 году в семье царя Алексея Михайловича от второй царской жены — Натальи Нарышкиной.
В 1676 году умер его отец, а престол занял старший брат — Федор Алексеевич. Его жизнь оказалась недолгой, он умер в 1682 году, но успел провести ряд реформ, например, отменить местничество. В 1682 году случился стрелецкий бунт в Москве из-за вопросов престолонаследия.
В результате впервые в истории России на престол вступили сразу два царя:
16-летний Иоанн, сын от первого брака Алексея Михайловича с Марией Милославской;
10-летний Петр.
Для них был изготовлен двойной трон
а регентом стала царевна Софья, которая до 1689 года со своим фаворитом Василием Голицыным занималась государственными делами. Петр I получил слабое образование из-за того, что был самым младшим сыном в семье, зато он интересовался военным и морским делом. К 1689 году у него уже были потешные полки и потешная флотилия на Яузе.
3.Культура при Петре 1
Культура при Петре 1 в России это очень важная тема, поскольку принято считать, что петр 1 стал великим реформатором именно благодаря изменениям культуры в России. На самом деле нужно разделять понятия: Петр Великий скорее не реформировал и создавал, а рушил старое.
О культуре петровской эпохи нужно понимать 2 вещи:
Петр 1 никогда ничего не позволял или разрешал. Он приказывал и заставлял. Поэтому когда говорят, что он позволит читать, учиться или пить кофе, нужно понимать, что Петр 1 заставлял читать, учиться и пить кофе. Разница между понятиями гигантская. Заставил это тоже самое, что солдат с палкой в школе, который бил детей и “вбивал” в них знания (именно по такому принципу работали петровские школы).
Как писал историк Ключевский - несмотря на все преобразования петровской эпохи, население России как было тягловым, так и осталось. Нам говорят, что Петр полностью изменил культуру страны, а один из виднейших историков нашей Родины пишет, что с точки зрения народа и общества мало, что изменилось.
Ключевский своей фразой подвел итог происходящему, но на мой взгляд гораздо более красноречиво о событиях той эпохи высказался Александр Сергеевич Пушкин:
Народ, упорным постоянством удержал бороду и русский кафтан. Народ был искренне удовлетворен своей победой и уже равнодушно смотрел на немецкий образ жизни своих обритых бояр.
Реформы Петра 1 в области культуры затронули в лучшем случае 2% населения - дворянство. Остальных 98% нововведения практически не касались. В результате Петр нанес удар по русскому обществу - он навсегда разделил дворян и всех остальных. Если раньше русское общество было единым, но с разными сословиями, то теперь это было 2 разных общества: с разными традициями, обычаями и культурой.
При Петре в России был введен европейский календарь. Ввели его 1 января 1700. До этого действовал календарь, где летоисчисление велось от Сотворения мира, а не от рождества Христова, а новый год начинался 1 сентября. После перехода на новый календарь в России по приказу Петра начали массово и с размахом отмечать праздник Новый год. Царь велел украшать дома елками, палить из ружей, зажигать свечи и устраивать различные потехи.
Введение новой азбуки и шрифтов
На момент прихода Петра к власти в России действовала азбука, созданная Кириллом и Мефодием. Она считалась азбукой церковной, и ее же шрифты использовались во всех писаниях. Само начертание букв осуществлялось на греческий манер и было весьма затруднительно для чтения.
В 1708 году в России вводится новая гражданская азбука или проще говоря утверждались новые типографские шрифты. Для культуры при Петре 1 это был серьезный шаг. Раньше все книги издавались исключительно церковными шрифтами, которые были очень массивными, и читать которые было крайне тяжело.
Это преобразование петровской эпохи кажется незначительным, но это была одна из немногих реформ, благодаря которой культура в России при Петре 1 действительно начала движение в положительном русле.
Бритье бород
Бритье бород это одно из нововведений, которые принесла культура при Петре 1. Указом от 1698 было приказано всем брить бороды. Опять же, откроем любой учебник по истории и там будет написано, что бороды брили все, будут рассказаны истории как нерадивым горожанам выдергивали бород по волосинке, как сжигали бороды прямо на лице и так далее. Такое, конечно, имело место быть, но это были исключительные случаи. В действительности же указ 1698 года с одной стороны запрещал бороды, а с другой стороны предусматривал покупку права не брить бороды:
Купцы платили по 100 рублей в год
Бояре платили по 60 рублей в год
Прочие горожане платили по 30 рублей в год.
Крестьяне платили по 1 копейке за въезд и выезд из города.
После выплаты «налога на бороду» человек получал специальный медный знак, который носился под бородой, и к этому человеку уже никаких вопросов не было. Обращаю внимание на крестьян - пока они жили в деревнях, они могли носить бороды вообще без проблем. Проблемы возникали только при пересечении солдатского КПП на въезде (выезде) в город. Но опять же выплатой 1 копейки они получали право ехать дальше с бородой.
5. Значение Петра 1 для благополучия России
Многие историки считают Петра I самым грандиозным российским правителем. Вступив на российский престол в XVIII в., он увеличил и укрепил армию, построил первый российский флот, много внимания уделял возведению оборонительных крепостей, защищающих империю от вторжения врагов. Кроме того, именно он основал один красивейших городов мира - Санкт-Петербург
Петр I произвел денежную реформу, благодаря которой государство заметно разбогатело, перестал преследовать "раскольников" - сторонников старой веры, отправил русских дворян учиться мастерству за границу, а из зарубежных стран пригласил в Россию различных специалистов своего дела. Он построил по всей стране фабрики и заводы, изменил летоисчисление, открыл школы - математическую, инженерную, медицинскую
6.особенности правления Петра 1
- Пётр I стремился повысить уровень образованности в стране. Так по его указу священникам было запрещено благословлять на брак дворян, не имеющих образования.(Помните Митрофанушку из комедии Фонвизина « Недоросль», слова героя : « Не хочу учиться, а хочу жениться»!- это отголосок петровских преобразований!)
- А чего только стоит медаль «За пьянство», выпускаемая по указу Петра I! Она весила 7 кг., и носящий её волей-неволей задумывался: а не стоит ли перестать пить. Так что в каждую эпоху были свои методы борьбы с пьянством!)
- для привлечения первых посетителей в Кунсткамеру каждому из них выдавалась чарка водки за казенный счет
ИТОГИ
В правлении любого государя можно найти достоинства и недостатки. Нет человека, который мог бы угодить всем без исключения. Стараясь помочь народу, правитель забывает о верхней версте населения, а заботясь о последних, он не думает о страданиях народа. Но это лишь пример, на деле все куда сложнее. Правление Петра I, по мнению разных людей, принесло как пользу так и вред стране.
За короткий промежуток времени невозможно совершить кардинальные изменения. И все же Петр I сделал все, что от него зависело, чтобы государство процветало. Именно благодаря его реформам Россия приобрела большее влияние за рубежом. Но противники у нее все еще были и не мало. Многие страны продолжали долгое время считать эту страну варварской. Так все ли реформы Петра были положительными? Да, отчасти, но любое действие имеет разные последствия, так что однозначно сказать нельзя.
Для государства его правление было незаменимым. Навряд ли другой правитель смог бы сделать для страны больше чем он. Но для простых людей реформы Петра I стали проблемой. Они сильно пострадали от них. Хотя и тут были положительные стороны. Все перемены изначально плохо воспринимаются. И все же люди получили возможность учиться, появилось больше рабочих мест, возможностей для людей разных сословий. Так что если смотреть в призме перспектив, то даже для простых людей реформы были к лучшему.
