Факт ЧП не признан преступлением. Стоит ли рассуждать о моральных принципах или их отсутствии? У каждого участника этой трагедии свое понимание человечности.
Напомним, что почти год назад, 28 марта 2021-го, около 3 часов ночи в правоохранительные органы сообщили, что неизвестная женщина выбросила в мусорный контейнер на улице Стасова труп новорожденного ребенка. Как пояснили тогда ulpravda.ru в региональном минздраве, после сигнала бригада скорой помощи обнаружила мертвого недоношенного новорожденного весом примерно 2,3 кг. Медики зафиксировали факт биологической смерти. Тело ребенка доставили в областное бюро судебно-медицинской экспертизы.
Доследственную проверку по факту обнаружения тела плода ребенка в мусорном контейнере возле дома по улице Стасова проводило Следственное управление Следственного комитета РФ по Ульяновской области.
Нюансы законодательства
Какое преступление совершила женщина? Ответ на этот вопрос должна была дать судебно-медицинская экспертиза. Она же определяла, родился ребенок живым или мертвым.
«Если судмедэкспертиза определяет, что ребенок родился живым, то его мать, выбросившая труп в мусорку, должна привлекаться к уголовной ответственности, - пояснил ulpravda.ru известный ульяновский юрист Руслан Зартдинов. – Но если медики пишут в заключении, что ребенок родился мертвым, то уголовного преступления нет и выбросившая труп в мусорку дама должна привлекаться к административной ответственности».
Юрист пояснил, что в подобном случае привлечь к ответственности можно по разным статьям КоАП.
Как бы странно ни звучали статьи, оказалось, что мать, выкинувшая труп ребенка, вообще никакого уголовного преступления не совершила.
«Результаты проведенной судебно-медицинской экспертизы показали, что эта женщина родила мертвого ребенка, - пояснил ulpravda.ru Евгений Словцов. – Он умер в утробе матери. Уголовное дело по факту этого ЧП не возбуждалось».
И административного нарушения в деле тоже не найдено.
Однако по информации, полученной ulpravda.ru из собственных источников, эта 30-летняя женщина к административной ответственности привлечена не была.