Добрый день мои уважаемые посетители.Хотел бы на примере двух гражданских дел в суде Емельяновского района Красноярского края осветить один неблаговидный факт
основанный на
Все это касается одного и того же судьи Емельяновского районного суда Красноярского края Павловой К.П.,которой так и охота ,да и нужно сказать
По исковым заявлениям поданным в защиту прав потребителя существуют процессуальные норм ГПК РФ
5 дней с момента поступления заявления в суд на вынесение определения о принятии искового заявления к производству и 2 месяца на рассмотрение искового заявления с продлением на месяц из-за сложности.Переходим к фактам
поступило в суд 13.11.2020 года
и только 23.11.2020 года суд зарегистрировал данное заявление
и 23.04.2021 года вынес решение. Не сложными математическими расчетами можно подсчитать - срок рассмотрения искового заявления составил 5 месяцев.Никто: ни апелляция,ни кассация во всех инстанциях,ни Председатель Верховного Суда РФ данный факт не заметил.Судья Павлова К.П. поняла,что нарушение
при отсутствии
при наличии
ей ничем не грозит и при наличии
пошла дальше.Подано очередное заявление
с заявлением об обеспечении иска
которое поступило в суд 21.01.2022 года
хотя в информации ГАС Правосудие стоит дата
25.01.2022 года,но я на это не обращаю внимание.По которому судья выдерживает 5- ти дневный процессуальный срок и выносит вот такое определение
только вот направляет его уже с нарушение процессуального срока
фактически
истцы принимают оперативные меры и направляют
которое поступают в суд 10.02.2022 года
и ТИШИНА.Понимая ,что тишина может затянуться на неопределенное время вынуждены подать
которая поступила в Красноярский краевой суд
01.03.2022 года
в Совет судей Красноярского края
тоже 01.03.2022 года
пока ТИШИНА,полагаю еще одна тема для административного иска в суд
и сверяем с информацией ГАС Правосудие Емельяновского районного суда на 25.01.2022 года
никакого гражданского дела № 2-1848/2022 НЕТ и только 03.03.2022 года
мы видим ,что на 25.04.2022 года назначено предварительное судебное заседание
т.е. при наличии процессуального срока 2 месяца и сложности 1 месяц судья Павлова К.П. через 3 месяца назначает предварительное судебное заседание.Как вам
Теперь вернемся к процессуальным документам Павловой К.П.,которая "оказывается" 15.02.2022 года вынесла вот такое определение
и определение по заявлению о принятию мер по обеспечению иска
подготовила сопроводительное письмо от 15.02.2022 года
а фактически направила 04.03.2022 года - как вам соблюдение сроков?
Я могу с уверенностью сказать,что наложение ареста на имущество ИП Нагишкина ничего не даст,так как Емельяновский районный суд умышленно затянул сроки по вынесению определений вроде как 15.02.2022 года и предоставил возможность Нагишкину А.В. освободиться от активов,чтобы нечего было арестовывать.Можно констатировать лишь одно что существует
и
В интернете нарвался на интересную информацию
Я был просто шокирован данной информацией и понятно лишь одно
Пока все.Не утомил своей информацией?Но такова жизнь - на ошибках учатся,но лучше на чужих.
Спасибо за внимание - читайте,комментируйте, есть над чем задуматься.