Как в современных условиях обязан работать Российские дипломатический корпус? Мир меняется, а внешнеполитический орган, возглавляемый многоуважаемым С.Лавровым, как будто окаменел во времени. Продолжает пользоваться методами и приемами классической дипломатии как будто не замечая, что эти способы уже давно устарели и не эффективны. Как надо работать? Во-первых, на опережение, во-вторых, напористо, эмоционально, масштабно, с элементами гипнотического сеанса. Воздействие нашей дипломатии должно быть настолько убедительным, впечатляющем и завораживающим, что западный обыватель верил бы только нам. Выдающийся дипломат В.Чуркин обладал такими качествами (царствие ему небесное), а вот его коллеги не совсем.
Современные методы западной дипломатии уже давно срослись с методами желтой прессы, в которой главное сначала обвинить и растиражировать это обвинение в расчете, что никто не будет выяснять правдивость информации, а уж потом забыть об этой досадной ошибке. А кто мешает нам действовать подобном образом? Борьба двух дипломатических школ напоминает состязательность прокурора с адвокатом. При этом прокурор в лице запада всегда в выигрыше, ему фактически не нужны юридические доказательства, тем более и судья в лице цивилизованного мира всегда на его стороне. В таких условиях наше робкие оправдания на очередное очернительство выглядят наивно и смешно. Идет «дворовая дипломатия с разборками в детской песочнице», когда тебя оскорбляют, а ты в ответ «ты сам такой». Просто, доходчиво, действенно, а напрягаться и объяснять это удел «слабых». Так считает Запад и никогда ни перед кем не оправдывается. Так ведет себя и Китай. В «дворовой песочнице» очень уважают силу. Вытолкать кого-то из песочницы, отнять игрушку, показать агрессивность считается вполне себе возможным и показательным для других. Сейчас в мире главенствует только право сильного, имеется в виду, как в военной, так и в экономической сферах. Давайте попробуем провести мастер класс для наших дипломатов. Английский дипломат обвиняет и оскорбляет Россию публично во всем… Как должны вести себя наши? Они должны в корректной, но жесткой форме напомнить оппоненту о геноциде и колонизаторской сущности его страны и привести примеры.
Середина 19 века восстание сипаев в Индии. Подавлено с особой жестокостью. Людей казнили, привязывая к стволам пушек. А уж сколько было награблено и вывезено!
Австралия, обращались с аборигенами как со скотом. Процветала торговля туземными женщинами.
А что эти господа натворили в Африке? Надо рассказывать? Разве страна ограбившая полмира и убившая сотни тысяч людей может в чем-то обвинять Россию? Сомневаюсь.
А вот как развлекались французские колонизаторы в Алжире. Головы предназначались, как сувениры.
Британия начиная с 16 века обвиняла Россию во всех зверствах, подчеркивая при этом, ее неполноценность, недоразвитость, не цивилизованность и т.д. В качестве примера использовался образ русского царя. Бедный Иван Грозный был назван исчадием ада, а он казнил где-то 4000 предателей и коррупционеров. Вот такие исторические манипуляции. Как говорится с «больной головы на здоровую «, но ведь получается.
Как должны действовать российские дипломаты в новых для них условиях? На этот вопрос уже давно ответили англичане. Если надо свернуть неудобную для себя повестку, требуется в ответ, выдвинуть (обвинить) против, еще большую проблему и тогда забудется первая, и начнется обсуждение второй.
Тренд современной западной дипломатии это – лозунги, с вбрасыванием в общественное информационное пространство (сознание) негативных мин (закладок), которые повсеместно взрываясь сенсациями (фейками) ставят противоположную сторону в тупик и невозможность оправдаться за такое количество обвинений. И здесь мы реально проигрываем западу.
Последнее заседание Совбеза ООН по украинским лабораториям показало, что имея документальные доказательства на руках наши дипломаты не смогли убедить мир в бактериологической опасности возле наших границ. Никто нам, по существу, не отвечал, так США высказали обеспокоенность, что созыв заседания – потенциальный отвлекающий маневр России, а лаборатории вполне безопасны.
Постоянный представитель КНР при ООН сказал, что Китай принял информацию, предоставленную России, с обеспокоенностью. Все.
Итог неутешительный и можно сказать провальный. Господа дипломаты! Надо перестраивать свою работу. Впору открывать в МГИМО факультет дипломатической контрпропаганды.