После матча с «Краснодаром», руководство «Спартака» снова осталось недовольно судейством. Предлагаю разобрать все спорные эпизоды этой встречи, которая закончилась победой гостей со счётом - 1:2. ЭПИЗОД 1: ОТМЕНА ГОЛА СПАРТАКА В первом спорном эпизоде, главный арбитр встречи Евгений Кукуляк отменил гол «Спартака». Нападающий хозяев на доли сантиметров забрался в положение вне игры, что отчётливо видно на повторе. Не без помощи коллег на VAR рефери принял правильное решение. Решение: ВЕРНОЕ ЭПИЗОД 2: ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА КРАСНОДАРА Второй сомнительная ситуация произошла в штрафной «Краснодара» на 37 минуте матча. Мяч очевидно попал в руку Владимира Ильина, но после рикошета от Матвея Сафонова. Такие эпизоды судьи называют «свой в своего», а УЕФА просит не ставить после них пенальти. Эти рекомендации получили все российские арбитры на недавних сборах перед возобновлением РПЛ. Таким образом, Кукуляк принял неправильное решение, указав на точку. Решение: ОШИБКА ЭПИЗОД 3: ОТМЕНА ГОЛА СПАРТАКА
Московский «Спартак» в новом судейском триллере - "Пролетая над гнездом Кукуляка". По мотивам игры с «Краснодаром»
14 марта 202214 мар 2022
701
1 мин