Найти тему
Владимир Лабутин

Новый внешнеполитический курс Кремля

Друзья, приветствую вас на моём канале! Политика медленного удушения России со стороны НАТО заключалась в том, чтобы вводить в страну свою агентуру, создавать прозападные СМИ, НГО, и постепенно готовить цветную революцию - свержение власти якобы в результате народных протестов. После этого объявлялось, что народ против сотрудничества с Россией, что вековечной мечтой этой страны было вступление в НАТО. С помощью подобных манипуляций, но без цветных революций США присоединили к НАТО многие страны Восточной Европы и страны Балтии. В Грузии и на Украине были проведены классические цветные революции. Инфраструктура НАТО в будущем неизбежно расширила бы кольцо, которым Североатлантический альянс стремится окружить Россию. Это так называемая Петля анаконды - план ястребов США по медленному удушению России.

Опасность ситуации заключалась в том, что США методично наносили по России удары, Россия как могла парировала их, но в ответ ударов по США не наносила. Это была проигрышная стратегия - США ничем не рисковали. Проиграв один раз, они могли начать плести свои интриги заново. В конце концов, дождавшись ослабления России, они в конце концов, добились бы своего. Это было очевидно. Необъявленная война США против России шла с момента распада СССР в 1991 году. Это было очевидно для всех непредвзятых наблюдателей. Американские политики постоянно подчёркивали, что Россия - это стагнирующее государство с разваливающейся инфраструктурой и экономикой. Ясно было, на что они намекают - Российским территориям (а в их планы входило расчленение России), нужен новый эффективный хозяин. Под американским протекторатом Россия заживёт, как процветающая Европа.

И создавалось впечатление, что наше руководство хотя и видит проблему, никак не пытается её решить. Оказалось, что это не так. Россия в начале 2000х годов была слаба и как могла пыталась затормозить продвижение НАТО на восток. Мы выступали против аннексии Косово, но наше мнение игнорировали. Путин прямо говорил руководству НАТО - вы создаёте прецедент и сами потом пожалеете. На это ему ответили: "Вы не понимаете. Не лезьте". НАТО было уверено в своих силах и двойные стандарты просто зашкаливали. Международное право вообще не играло никакой роли для США и их европейских союзников - в отношении Тайваня США поддерживали его право самому определять свой статус, отколовшиеся от СССР республики и части бывшей Югославии имели по мнению НАТО право на независимость. Тем не менее, в отношении Грузии и Украины США твёрдо стояли за их территориальную целостность. Я много раз спрашивал американцев - почему вы не поддерживали территориальную целостность СССР и Югославии? Они отвечали - потому, что это были недемократические репрессивные режимы. Я говорю - США -это типичный недемократический репрессивный режим, вы поддерживаете право шатов США на выход из государства? Ответ - нет, это противоречит американской конституции. Короче, американская точка зрения проста, как веник - что нам выгодно, то и соответствует международному праву. Когда Америка хочет расчленить государство, оно объявляет его недемократическим и репрессивным. А когда про-российские территории хотят отделиться от искусственным путём созданной США структуры, Вашингтон объявляет о её территориальной неприкосновенности и готовности защищать её военным путём. Суть в том, что США фактически нагло проводили свою экспансию и даже не стремились придать своей агрессивной политике хоть какой-то вид законности. Ясно, что Россию в будущем ждала плачевная судьба.

Поэтому Россия долго скрытно укрепляла вооружённые силы, создавала новую тактику, новые вооружения и развивала экономику страны и в 2008 году мы уже смогли дать отпор НАТО в Грузии. Путин использовал косовский прецедент и признал независимость Южной Осетии и Абхазии, сразу же разместив там наши военные базы. Это была очень болезненная оплеуха для НАТО. В ответ мы получили от Конди (тогдашнего гос.секретаря США Кондолизы Райс) тотальную изоляцию со стороны мирового сообщества, которая по сути не была тотальной и о которой вскоре все забыли.

Когда США продолжили свою подрывную деятельность и совершили на Украине майданный переворот, мы не стали вести себя пассивно, а забрали себе Крым и поддержали антифашистское восстание на Донбассе. Это был признак того, что Россия стала сильнее и больше не хочет позволять американцам хозяйничать на постсоветском пространстве. Затем наши вооружённые силы оказали поддержку Сирии, и весь мир увидел на каком уровне может воевать Россия. У нас появилось высокоточное оружие, системы электронной борьбы, которые на глазах у всего мира расправились с американскими Томагавками. У нас появились небольшие, но высокоэффективные силы ССО и Россия начала гордиться своей армией.

США не поняли ничего и продолжили свои усилия по втягиванию в НАТО Грузии и Украины, вынашивая в то же время планы по вытеснению российских войск из Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии, по возвращению Украине Донбасса и Крыма. На самом же деле операция в Сирии была подготовкой к контрнаступлению против США на Украине.

24 февраля 2022 года российские войска вошли на территорию Украины. Необходимо дать точную оценку этого шага Кремля. До этого момента Россия только делала робкие попытки отражать удары США и постепенно научилась успешно бороться с цветными революциями. Свежие примеры - это Белоруссия и Казахстан. То есть, Россия поставила крест на американском плане Петля анаконды. Это уже огромный успех российского руководства. Но мы двинулись дальше - операция на Украине - это наша попытка ликвидировать результаты успешно проведённой США цветной революции на пост-советском пространстве. Такого ещё не было. Надеюсь, что эта попытка будет успешной. Очевидно, что Россия обладает современной высокоэффективной армией и гиперзвуковым оружием, которое не позволяет НАТО непосредственно вмешаться в конфликт. Это может иметь далеко идущие последствия.

Во-первых, экономически Россия получит огромные преимущества от победы на Украине. Сейчас все говорят о том, что анти-российские санкции запада разрушат российскую экономику. Но эффект от санкций на самом деле будет краткосрочным. А долгосрочными последствиями будет то, что ещё больше стран, не взирая на угрозы из Вашингтона, будут закупать российские вооружения. Мир видит, что Россия в состоянии защитить свои инвестиции за рубежом и наши мега-проекты в Азии, Африке и Латинской Америке будут приносить нам всё больше прибыли. Россия разработала комплексный подход - мы начинаем экономический проект, в котором заинтересована страна. Мы начинаем военно-техническое сотрудничество - тренируем военных этой страны и поставляем ей оружие. Начинают вещание RT и Спутник и отношение к России в этой стране резко улучшается. Все хотят покупать всё российское. Россия начинает экспорт в страну огромного количества товаров - от продуктов питания до одежды и машин. А это рабочие места и большая зарплата в российской провинции, и рост уровня жизни. К этому всему добавляются проекты в образовании - студенты из Африки едут учиться в наши ВУЗы, а это залог дружбы с этой страной в будущем - со временем выпускники наших ВУЗов займут у себя на родине руководящие должности и сотрудничество с Россией будет углубляться.

Тем временем Европа будет страдать от высоких цен на энергоносители, её экономика будет терять свою эффективность, недовольство жителей высокими коммунальными расходами и ценой на бензин приведёт к росту недовольства анти-российской политикой европейских стран. Давление будет усиливаться из-за неподъёмного количества беженцев из Африки и с Ближнего востока, а теперь и с Украины. Когда (это вопрос времени) нам удастся разрушить информационную блокаду (фактически последний бастион США в борьбе с Россией), в которой находится мир Запада и европейцы узнают о терроре фашистов на Донбассе и создании США биологического оружия и грязной ядерной бомбы, то есть, о подготовке американцами в Европе катастрофы вселенского масштаба, развалится и Евросоюз и НАТО. США придётся вывести войска из Европы и забрать своё ядерное оружие. Место главного партнёра по обеспечению безопасности стран Европы вместо США займёт Россия. И это будет уже совершенно другой мир, в котором США превратятся в региональную державу с перспективой постепенно стать страной третьего мира.

Что нас ждёт после победы на Украине? Ясно, что Россия переходит в стратегическое наступление. Мы в ещё большей степени возьмём под защиту Иран. Слабым звеном в НАТО является Франция. Когда она выйдет из НАТО, за ней последуют многие балканские страны. После этого, возможно создадутся условия для возвращения Косово Сербии. В целом, Россия будет во всём мире укреплять свои позиции, откалывать всё новые страны от сотрудничества с США, опираясь на союз с Китаем. Индия по-видимому продолжит дрейф от нейтрального статуса в сторону союза с Россией. И в отдалённой перспективе у нас с Китаем и Аргентиной видимо будет новый проект. Как сообщают СМИ, совсем недавно Китай заявил о поддержке претензий Аргентины на Фолклендские (Мальвинские острова). Так, что впереди у нас много интересного. Без России проблему Фолклендов не решить. Такие серьёзные заявления просто так никто не делает. Значит ли это, что Россия чувствует себя настолько сильной, что готова к войне со страной, входящей в НАТО? Поживём - увидим.

Буду благодарен если вы поставите лайк и подпишетесь на канал!