- Ситуация все сильнее подталкивает Россию к признанию неизбежности расприватизации предприятий оборонного комплекса, введения монополии внешней торговли и существенного ограничения въезда и выезда через границы РФ.
- Россия не сможет победить в борьбе с Западом, пока российская власть не перестанет молиться Золотому Тельцу.
- Но государственные предприятия не должны быть коммерческими, то есть не должны приносить прибыль. Они должны обеспечивать безопасность и здоровое развитие граждан (исключительно своих, о чужих гражданах пусть позаботятся их государства, а апатриды должны сами о себе заботиться).
Давно подмечено, что главной движущей силой и истинным символом многовековой российской истории является не двуглавый орел, а жареный петух (ну или когда орел вдруг проявляет новые качества, как на картинке).
И вот сейчас как раз наступил такой момент, когда жареный петух клюет финансовый псевдо-российский капитал, стремясь заклевать его насмерть. Но нет худа без добра: это как раз и дает реальный шанс восстановить экономику России, избавившись от навязанной Западом зависимости.
Все процессы во Вселенной развиваются по единому сценарию: зарождение системы, ее развитие, затем стадия стабилизации на высоком достигнутом уровне (т.е. стагнация) и наконец завершается процесс стадией умирания (распада). Таким образом расчищается место для зарождения новой системы.
Стало очевидным, что мировая система финансового капитализма находится уже в последней стадии. Неизбежно возникновение нового мирового порядка. Клаус Шваб с его теорией «четвертой промышленной революции» и Марк Цукерберг с его идеей создания Метавселенной описывают будущее как антиутопию.
Введенные против России в связи с ситуацией на Украине западные санкции дают России уникальный шанс для возрождения. Надо признать, что попытка интегрировать Россию в западную экономическую и политическую систему закончилась неудачей, и идея такой интеграции была изначально ошибочной.
Так, Максимилиан Гесс, научный сотрудник Института исследований внешней политики, говорит, что он «слышит похоронный звон по 30-летнему проекту интеграции России в мировую экономику». По его словам, единственный вариант, оставшийся сейчас у Путина, — это вернуться к командной системе в управлении экономикой страны. «Нам нужно констатировать, что российская рыночная экономика умерла и думать о том, что последует за ней», — говорит он.
Выход прост: Россия вынуждена будет проводить экономическую политику почти полностью в условиях автаркии. А значит, придется меньше торговать, но больше производить, как это было сто лет назад. Но это не означает полного отказа от рыночной экономики: малый и средний бизнес ведь и тогда продолжили существовать в условиях НЭПа. А вот крупный бизнес и всю банковскую систему придется сделать полностью государственной. Иначе экономика страны не выживет.
Британское министерство иностранных дел проинформировало заинтересованную общественность, что Соединённое Королевство не успокоится, пока экономика Российской Федерации не будет разрушена. Западные страны ввели беспрецедентные санкции в отношении корпоративной и финансовой системы России. Президент США Джо Байден на конференции Демократической партии США 11 марта заявил: «Российскому рынку акций угрожает "взрыв" сразу после открытия. Рубль потерял больше половины своей цены. Знаете, какова цена рубля? Нужно 200 рублей, чтобы купить доллар. Московский рынок акций закрылся по простой причине. Я спросил, почему он закрыт последние две недели: потому что в тот момент, когда он откроется, он развалится. Слышите? Он взорвется».
Но все эти «ужасные» последствия западных санкций в реальности выглядят далеко не такими страшными, как в отчетности по МСФО. Просто-напросто МСФО совершенно не отражает реального положения дел в экономике.
Действительно, стоимость акций российских компаний упала на 90% за последние две недели. Но ведь стоимость акций давно уже никак не связана с ценой реальных активов. Именно поэтому акции компаний «Тесла» и «SpaceX»за время ковидных ограничений вдруг подорожали в 10 раз, хотя реальное производство не выросло. Просто граждане США, получив нарисованные ФРС доллары, срочно побежали эти акции покупать.
Огромная часть экономики Запада приходится на рынок акций, весьма значимая часть которых по своей цене потеряла всякую связь с реальностью. А в России истинно публичных (то есть без реального хозяина) акционерных обществ нет и не будет, как и значимого рынка акций.
Поэтому необходимо принять, что в России невозможен реальный (а не спекулятивный) фондовый рынок.
Американские экономисты говорят, что их не волнуют заявления российских властей о том, что имущество покинувших Россию компаний будет национализировано. По их мнению, таким компаниям следует просто рассмотреть вопрос о списании своих российских активов как безнадежных и уйти из региона. Они утверждают о незначительности российских приобретений в результате национализации: «Что именно они захватывают, что имеет такую большую ценность? Небольшая часть этого — физические активы».
Это как раз и означает, что главной ценностью в системе финансового капитализма являются отнюдь не материальные активы, позволяющие производить товары и оказывать услуги, а стоимость ценных бумаг, то есть чисто спекулятивные активы.
И способ противостоять западным санкциям очень простой: отказаться от системы финансового капитализма в России. Об этом говорят и многие западные эксперты.
Но западные эксперты в области российской политики говорят, что желание Путина изобразить ситуацию как временную, а также его приверженность рыночным принципам и финансовой дисциплине препятствует тому типу широких изменений в налогово-бюджетной и промышленной политике, которые сейчас необходимы, чтобы справиться с внезапной остановкой потока капитала и внешней торговли.
Это означает, что Путин пока не готов приступить к возрождению экономики России на новой основе. Но воздействие западных санкций может в конечном итоге сделать эту позицию Путина несостоятельной и вынудить его к переходу на новые принципы организации российской экономики. И это подметили западные политологи.
«Самое разрушительное в этих санкциях для российской экономики то, что в России потратили 30 лет на интеграцию в мировую экономику, а теперь ощущают последствия отрезанности от нее», — говорит Кристи Айронсайд , профессор Университета Макгилла в Монреале. специалист по истории современной России. «По крайней мере, в краткосрочной перспективе мы увидим что-то очень близкое к автаркии».
Стивен Фортескью, профессор, специализирующийся на изучении Российское политики в Университете Нового Южного Уэльса в Сиднее, так прокомментировал заявления Путина: «Он (Путин) сказал, что ответом на санкции станет либерализация экономики, что было несколько странно в данных обстоятельствах. Я воспринял это как сообщение его собственным политикам о том, что сохраняется его общая приверженность финансовому капитализму».
Путин пока что пытается оставить Россию открытой для Запада, хотя и говорит о необходимости перехода к полному импортозамещению в большинстве отраслей экономики.
Глава МИД России Сергей Лавров заявляет: «Россия намерена отказаться от зависимости от Запада в сферах, имеющих определяющее значение для граждан страны, преодолеет вызванные западными санкциями проблемы в экономике».
А в реальности это означает необходимость перехода к автаркии во всех отраслях, где это только возможно. В условиях нынешних санкций необходимо также отменить свободную конвертируемость рубля, потому что его курс на бирже определяется исключительно спекулятивными махинациями.
Вот к примеру хочет «Макдональдс» закрыть все свои рестораны в России. Но в реальности всеми этими ресторанами владеют российские фирмы, купившие франшизу. И продукты для Биг-Мака тоже используются российские. Так что достаточно просто переименовать эти рестораны и продолжить работу.
А на бытовом уровне кое-что придется делать путем прямого обмена. Как в анекдоте 1990-х про рост цен. Тракториста спросили:
«Как вы относитесь к нынешнему росту цен?»
Он ответил: «Я такого не замечаю, как была цена вспашки участка под картошку одна бутылка водки, так она и осталась».
К тому же правительство России всерьез рассматривает вопрос о существенном ограничении прав на интеллектуальную собственность, что даст возможность без стеснения копировать и использовать любые иностранные изобретения, не обращая внимания на патенты.
И тогда можно перестать беспокоиться о биржевом курсе рубля по отношению к доллару, просто установить, как в советское время, курс доллара в размере 65 копеек, а все внешнеторговые операции (ведь не везде возможно импортозамещение, например, кофе в России не растет) совершать с применением государственной монополии.
И также становится очевидной необходимость введения государственного планирования в экономике, а также госмонополии на всю сферу оптовой торговли. Это Госплан, но только на новом уровне, поскольку современные вычислительные мощности вполне позволяют вести объективный учет потребностей во всех отраслях и давно известно, что планировать производство следует с небольшим процентом избыточности во избежание возникновения дефицита.
Однако категорически нельзя доверить детальное планирование экономики государственным чиновникам. Людям можно доверить лишь определение общих принципов планирования (и такие принципы положить в основу программы для искусственного интеллекта), а уже конкретные планы для всех отраслей экономики на основе этих алгоритмов должны разрабатывать компьютеры без прямого участия людей (то есть суперкомпьютер должен распределять все госзаказы без прямых согласований, на основе обобщенных данных и собственных расчетов. Иначе вновь окажется справедливым утверждение, сделанное еще в 1968 году американским политологом Сэмюэлем Хантингтоном:
«В контексте экономического роста только одно может быть хуже общества с закостенелой, сверхцентрализованной, нечестной бюрократией — это общество с закостенелой, сверхцентрализованной и честной бюрократией».
В России в период ельцинских реформ это формулировали так: «Коррупция – это смазка для колес экономики». Но коррупция никогда не сможет быть полезной для общества в целом, а именно по определению: ведь слово «corruptio» означает «разрушение, разложение, порча».
Компьютеры же взяток не берут... И ответственности за принятые ими решения не боятся.
С момента публикации этой статьи прошло уже больше двух лет, но существенных изменений ситуации нет.
Ситуация все сильнее подталкивает Россию к признанию неизбежности расприватизации предприятий оборонного комплекса, введения монополии внешней торговли и существенного ограничения въезда и выезда через границы РФ.
Но президент РФ Путин является сторонником либеральной модели экономики, хотя в сфере госуправления он постоянно усиливает вертикаль власти. Поэтому Путин изо всех сил сопротивляется проведению необходимых изменений.
Россия не сможет победить в борьбе с Западом, пока российская власть не перестанет молиться Золотому Тельцу.
Государство должно не только регулировать экономику, но и само заниматься непосредственной деятельностью в жизненно важных отраслях производства и торговли, в частности в оборонном комплексе, сфере фармацевтики и ЖКХ.
Но государственные предприятия не должны быть коммерческими, то есть не должны приносить прибыль. Они должны обеспечивать безопасность и здоровое развитие граждан (исключительно своих, о чужих гражданах пусть позаботятся их государства, а апатриды должны сами о себе заботиться).
Бюджет государства формируется за счет налогов, а не дивидендов, государственные инвестиции и акционерные общества с государственным участием это нонсенс. Денежные средства в жизненно важные отрасли нужно выделять казенным предприятиям не в виде инвестиций, а в виде непосредственного финансирования.
Отслеживать, нужна ли та или иная продукция либо закупка импортных товаров вполне может в режиме реального времени искусственный интеллект. Так что плановая экономика в настоящее время может гораздо эффективнее принимать решения о запуске или прекращении производства в соответствии со спросом либо необходимостью обеспечения государственных нужд, чем частные собственники предприятий в условиях рыночной экономики.
Вот только для этого необходимо минимизировать коррупцию, что является вполне осуществимой задачей при строгом контроле доходов и расходов, а также неотвратимой конфискации всего, что получено сверх доказанных легальных доходов.