Вчера с моими учениками обсуждали сложность парных тренингов.
Кому-то они очень нравятся, но я сторонница того, что два ведущих на сцене быть не может.
Давайте разберем все за и против.
Если вы выступаете на сцене совместно с кем-то, то
1. МЕНЬШЕ СТРАХА
Ну это логично, вы теперь трясетесь оба) А еще вы думаете о том, что если вы что-то забудете, то ваш партнер всегда подхватит.
2. ПЕРЕБИВАЮТ
Вы распределяете материал между собой и здесь главное, чтобы один человек не лез на сторону второго.
Но обычно все равно происходит то, что вы хотите что-то добавить, а вот и хороший пример всплыл, а вот и шутка образовалась. А далее то, что я видела миллион раз: люди перебивают друг друга и мешают выступать.
3. КРУТАЯ ДИНАМИКА
Мне давно говорили делить сцену с этиками. Я - логик, и я всегда действую из структуры. А есть этики, люди-праздники, они могут часами нести воду, но всем будет увлекательно и интересно.
Если вы разные с партнером, то у вас будет хорошо меняться динамика выступления. И без лишних приспособлений вы можете увлекать аудиторию своим выступлением, т.к. постоянно скачет фокус внимания с одного человека на другого.
4. ДЕЛО ГЕНДЕРНОЕ
Ну это самый сложный пункт. Мне не приходилось выступать в паре с девушкой и мне всегда легче вести с мужчинами. Однако с мужчинами есть тоже одна проблема.
Это перетягивание одеяла и вопрос, как вы к ним относитесь. У меня в голове зашито, что мужчину я должна уважать и он априори главнее, даже если я 7 пядей во лбу.
Однако на выступлении это сказывается критично и я сразу ухожу под мужчину, затыкаясь на сцене.
Единственный выход, который я нашла в этой ситуации - это выступать с мужчиной, который сам себя тормозит и уважительно относится к женщинам. Так, он не лезет вперед, не перетягивает одеяло на себя и вы находитесь в балансе.
А вы любите выступать с кем-то в паре или лучше одному?