В этой статье мы рассмотрим первую возможность черных после десятого хода 10... Сd6
В предыдущей статье мы начали рассматривать главный вариант Защиты двух коней, который начинается ходами: 1.е4 е5 2.Кf3 Кc6 3.Сс4 Kf6 4.Кg5 d5 5.ed Ka5 6.Ca5+
Теперь же мы переходим к рассмотрению позиции после ходов: 1.е4 е5 2.Кf3 Кc6 3.Сс4 Kf6 4.Кg5 d5 5.ed Ka5 6.Ca5+ с6 7.dc bc 8.Ce2 h6 9.Kf3 e4 10.Ке5
В этой позиции у черных возможных продолжения: 1. 10... Cd6, 2. 10... Фс7, 3. 10... Фd4 и 4. 10... Сс5. В этой статье и рассмотрим продолжение после хода....
10... Сd6
Самый естественный и, пожалуй, лучший ход. Теперь белые располагают двумя основными возможностями: а) 11.d4 и б) 11.f4! И после которого белые отвечают...
11.d4
Это продолжение в течение длительного времени считалось наиболее "правильным" за белых. Но практика трех последних десятилетий заставила предпочесть ход 11. f4. Который мы рассмотрим в следующей статье.
11... ed
Пожалуй, лучшее. Имея на пешку меньше, черные должны стремиться использовать свой перевес в развитии, что достигается вскрытием линий. Устраняя опорные пункты противника в центре, черные получают хорошие перспективы атаки.
Менее энергично 11... Фс7, после чего возникает такая позиция:
Теперь старинное продолжение петербургского шахматиста Кнорре 12.Cd2! Кb7 (или 12... Се5 13.de Фе5 14.СсЗ с лучшими шансами у белых, так как не проходит 14...Фg5 ввиду 15.Фd6!) 13.0-0 0-0 14.Ка3! ведет к перевесу белых, так противнику не избежать размена на е5.
Вот как развивалась далее партия Боголюбов - Циммерман (Цюрих, 1928 г.): 14... Се6 15.Фс1 Лfd8 16.Кас4 Сс4 17.Сс4 Се5 18.de Фе5 19.Cf4 Фе7 20.Лfе1 с лучшими перспективами у белых.
Хуже 13.СсЗ Kd5 с инициативой у черных за пешку. Например, 14.Фd2? 0-0 15.Ка3 f6 16.Кес4 Сh2! 17.g3 Сg3 18.fg е3!, и белые сдались через несколько ходов (Рабинович - Левенфиш, II первенство СССР, Ленинград, 1923 г.).
В позиции на диаграмме недостаточно 12.Cf4 ввиду 12... 0-0 13.Фd2 Kd5 14.Cg3 f6 15.Кс4 Кс4 16.Сс4 е3! 17.ФеЗ Сg3 18.Фg3 (если 18.hg, то 18...Са6!) 18... Ле8+ 19.Kpf1 Фb6 с явным преимуществом у черных, как было в партии Гаваши - Харузек (Будапешт, 1897/98 г.).
В случае 12.f4 ef 13.Сf3 (13.Кf3 Кg4 14.0-0 Ch2+ 15.Крh1 Cg3 16.Cd3 0-0 17.Cd2 f5 18.Фе2 Фf7 19.Кg1 Фh5+ 20.Кh3 Kb7 21.Фf3 f4 22.Cc4+ c обоюдоострой позицией.) 13... Се5 14.de Фе5+ 15.Фе2 Фе2+ 16.Кре2 0-0 черные, вопреки утверждению многих дебютных руководств, имеют вполне хорошую позицию, так как они значительно опережают противника в развитии. Сильнее поэтому 14. Фе2!, и шансы белых лучше.
В ответ на 12. 4 черные должны продолжать 12...0-0 13.с3 с5! 14.Ка3 Лd8!, и если 15.Кb5, то просто 15... Фb6 с активной позицией. В партии Суэтин - Керес (XVIII первенство СССР, Москва, 1950 г.) вместо 14... Лd8 черные потеряли важный темп, сыграв 14... а6. После 15.Кс2 Лd8 16.0-0 Лb8 17.Фе1 белым удалось надежно укрепить свою позицию.
Ход 13... с5!, подрывающий центр противника, черные не должны откладывать. В партии Иовчич - Глигорич (командное первенство Югославии, 1958 г.) было сыграно 13...Кb7 14.0-0 Kd8 15.Фе1 с5 16.dc Сс5+ 17.Kph1 Кc6 18.ФgЗ. Потеря нескольких важных темпов дала преимущество белым, которые довели его до победы. Также и в случае 13... Лb8 14.b4 Кb7 15.Kd2 а5 16.а3 у черных, очевидно, нет достаточной компенсации за пешку.
Ничего не достигают белые путем 13.0-0 (вместо 13. сЗ), так как после 13... с5! 14.сЗ Лb8 (хорошо и 14... cd 15.cd Kd5! 16.аЗ Сb7, как было в партии Фогт - Гумприх, Берлин, 1947 г.) они не успевают укрепить свою позицию в центре. На 15.Ка3 (если 15.Kd2, то черные с выгодой могут продолжать 15... cd 16.cd Лb4 17.КbЗ КbЗ 18.ab Лd4!) 15... cd 16.Кb5 в известной партии Арнольд - Чигорин (Петербург, 1885 г.) последовало 16... Лb5! 17.Сb5 Фb6 18.а4 d3+, и черные быстро выиграли, получив за пожертвованное качество опасные проходные пешки в центре.
Вернемся к нашей позиции на диаграмме 1, после одиннадцатого хода черных.
12.Kd3 Фс7
Черные оказывают сильное давление на позицию противника.
13.b3
Этот относительно новый ход регулярно применяет венгерский гроссмейстер К. Хонфи.
Другие продолжения несомненно слабее. Например,
13.Ка3 Са6! 14.g3 0-0 15.0-0 Лad8 с перевесом у черных (Шпильман - Элисказес, матч, 1936 г.).
13.f4 0-0 14.0-0 Ле8 15.Кс3 Cf5 16.Фе1 Kd5 17.Кd5 cd 18.Фd1 Лас8 19.Ке1 Кс4. Активная позиция черных фигур вполне компенсирует пожертвованную пешку (Белов - Хохловкин, Ярославль, 1954 г.),
13.g3 0-0 14.0-0 СhЗ 15.Ле1 Лad8 16.Cd2 Кс4 17.Сс3 Ке4 (все фигуры черных занимают идеальные позиции) 18.Kd2 Кf2! 19.Кf2 (сразу проигрывало 19.Крf2? из-за 19... Фb6+) 19...Ке3 20.Фс1 Сg3! 21.КhЗ Сh2+ 22.Крh1 ФgЗ, и черные в отличном стиле добились победы (Бузов - Борисов, Калинин, 1961 г.).
13.СеЗ с5 14.Кс3 Кс4 15.Фс1 0-0, и у черных преимущество (Родль - Боголюбов, матч, 1931 г.).
13.Kd2 0-0 14.b4 (также и в случае 14.Kf3 с5 15.0-0 Сb7 16.Kde1 Лad8, Коломинас - Шиманский, студенческая олимпиада, 1955 г., или 14.hЗ с5 15.bЗ с4 16.bс Кс4 17.Кс4 Фс4 18.0-0 Сb7, Юнге - Полетаев, по переписке, 1958/59 г., у черных превосходная игра) 14... Kd5! 15 Сb2 Кb4 16.Кb4 Сb4 17.0-0 Лd8! (слабее 17... Лb8 из-за 18.КbЗ! Лd8 19.Се5!, и преимущество у белых, Рагозин - Ботвинник, Москва, 1945 г.) 18.Cd3 Фf4! 19.Kf3 Кс4 20.Cc1 Фf6. Перевес черных очевиден (Шпильман - Э. Кон, Стокгольм, 1909 г.)
Кроме рокировки в ответ на 13.Kd2 заслуживает также внимания продолжение 13... Са6. В партии Белов - Нежметдинов (первенство РСФСР, Омск,1961 г.) после 14.Kf3 0-0 15.bЗ Лаd8 16.0-0 Лfe8 17.Ле1 (лучше 17.Сb2) 17... Kg4 18.h3 Кf2! 19.Крf2 Фb6+ 20.Kpf1 Cg3 21.Фd2 с5! черные создали сильнейшую атаку и в отличном стиле добились победы.
13.h3 0-0 14.0-0 Лb8 (можно рекомендовать и 14... Cf5 15.Kd2 Лad8 16.bЗ Лfе8 17.Kf3 с5 18.Ле1 с4 с явным преимуществом у черных, но недостаточно 14... с5 из-за 15.с4! Кс4 16.КсЗ Сb7 17.Ке1! или 16... Са6 17.Фа4 Ка5 18.СеЗ с перевесом у белых, Рагозин - Глигорич, Москва, 1947 г.) 15.КсЗ с5 16.Cf3 с4! (этот же ход последовал бы и на 16.bЗ) 17.Ке1 Лd8 18.Фе2 Ле8 19.Фd1 Се6, и у черных подавляющая позиция (Экенберг - Керес, Лидчепинг, 1944 г.).
13... 0-0
Недостаточно 13... с5, так как после 14.Ка3 а6 15.Cf3 Ли8 16.0-0 Сh2+ 17.Kph1 Cd6 18.Фе1+ Се6 19.Cd2 Кb7 20.Кс4 белые, возвратив противнику пешку, добиваются преимущества (Хонфи - Клюгер, Будапешт, 1965 г.). Типичная в наше время позиционная трактовка старинных продолжений.
14... Kd5
В партии Хонфи - Геллер (Кисловодск, 1968 г.) было сыграно 14... Ке4 15.Kd2 Cf5 16.Ке4 Се4, и противники согласились на ничью. Хонфи считает, что после 17.Фd2 Лаd8 18.ФсЗ f6 19.0-0-0 возникает сложная позиция с несколько лучшими шансами у белых.
Вместо 15.Kd2 во встрече Хонфи - Каса (Монако, 1968 г.) белые избрали 15.hЗ с5 16.с4, что после 16... Сb7 17.КсЗ КсЗ 18.СсЗ Кc6 19.0-0 Лаd8 20.Cf3 Се5 21.Лс1 СсЗ 22.ЛсЗ Фа5 также привело к позиции с примерно равными шансами.
В позиции на диаграмме встречалось и 14... Cf5. В этом случае продолжение 15.Сf6 gf 16.Кс3 Лad8 17.Фd2 Лfе8 ведет к преимуществу черных (М. Ковач-Клюгер, Будапешт, 1965г.).
15.Kc3
В случае 15.hЗ Cf5 16.0-0 Лаd8 17.КсЗ как было в партии Хонфи - Чокылтя (Голландия, 1969 г.), черные путем 17... Кb4! добивались хорошей игры.
15... Kf4 16.Kf4
М. Таль полагает, что сильнее 16.0—0!, не заботясь о пешке h2.
16... Cf4 17.g3 Лd8 18.Cd3 Ле8+ 19.Ке2
К этой позиции пришла партия Хонфи - Таль (Сараево, 1966 г.). Интересно отметить,что Хонфи затратил на первые 19 ходов всего лишь пять минут, тогда как его более опытный и сильный противник израсходовал целых полтора часа!
Далее последовало 19... Cg5 20.0-0?
Решающая ошибка. Таль указывал в журнале "Шахматы", что необходимо было продолжать 20.h4! Се7 (рискованно 20... Cg4 из-за 21.hg Се2 22.Фе2! Ле2 23.Кре2 с опасными угрозами) 21.Фd2 с5 со сложной игрой, в которой у черных достаточная компенсация за пешку.
20... Cg4 21.f3 Ch3 22.Kph1. (на 22.Ле1 последовало бы 22... Фb6+! 23.Kph1 Фf2, либо 23.Kd4 Cf6, либо 23.Cd4 Се3+ 24.Kph1 Сd4 25.Кd4 Лe1+ 26.Фe1 Фd4) 22... Сf1, и черные выиграли.
В следующей статье Защиты двух коней, рассмотрим вариант, когда на 10... Сd6, белые играют 11.f4
