Одно из последних решений суда стало победой компании Ripple в деле против SEC. Окружной судья Аналиса Торрес отклонила ходатайство Комиссии по ценным бумагам и биржам об отмене защиты Ripple справедливым уведомлением.
Рассмотрев аргументы SEC, Суд посчитал, что SEC не привел ни одного прецедента, в котором суд отклонил защиту справедливым уведомлением на стадии досудебного изучения, и суд не убежден, что в этом деле это уместно.
Узнавайте новости о суде первыми в нашем Telegram - канале
Теперь Ripple может утверждать, что не получил справедливого уведомления
Ранее SEC подала ходатайство направленное на то, что бы убрать из дела аргумент защиты Ripple справедливым уведомлением, а именно, что комиссия не предупредила компанию о нарушении закона. SEC утверждает, что законы о ценных бумагах четко определяют, что представляет собой продажа незарегистрированных ценных бумаг. Напомним, что речь идет о разделе 5 "Закона о ценных бумагах", который был принят еще в 1933 году.
Как говорится в решении суда, Ripple заявляет, что цена XRP не имеет никакого отношения к деятельности Ripple, что они не продавали XRP в качестве инвестиций и что у них нет никаких отношений с подавляющим большинством держателей XRP.
"По крайней мере, эти факты, если они соответствуют действительности, могут вызвать юридические вопросы относительно того, справедливо ли Ripple уведомили о том, что термин "инвестиционный контракт" распространяется на XRP, и Суду, возможно, потребуется рассмотреть эти вопросы более глубоко".
В своем решении судья Торрес постановила , что Комиссия по ценным бумагам и биржам не привела достаточных доказательств. Это включает неспособность Комиссии по ценным бумагам и биржам привести пример соответствующего прецедента. Как уже говорилось ранее, все аргументы, приводимые SEC по аналогии с другими делами, (а в США действует прецедентное право) не относятся к настоящему делу.
Также Суд решил, что SEC не понесет «неправомерного ущерба» в результате продолжения защиты справедливым уведомлением. Суд в том числе признал, что Ripple своевременно представила свою защиту:
" Однако достаточно обоснованная защита "всегда должна быть разрешена, если она подана своевременно, даже если это нанесет ущерб [SEC], расширив сферу судебного разбирательства". SEC не утверждает, что утвердительная защита Ripple является несвоевременной, и Суд не должен на этой ранней стадии дела делать вывод о том, что защита Ripple недействительна"."Соответственно, предложение SEC отменить справедливую защиту Ripple ОТКЛОНЕНО", говорится в постановлении.
С этой победой Ripple может продолжить свою защиту справедливым уведомлением, и это, по мнению наблюдателей за делом, таких, как адвокат Джереми Хоган и адвокат Джон Дитон, является несомненной победой для компании Ripple.
Стюарт Альдероти, главный юрисконсульт Ripple, уже прокомментировал решение об отклонении ходатайства SEC, заявив, что существует «серьезный вопрос», предоставило ли агентство компании справедливое уведомление.
Гарлингхаус также обратился в Twitter, чтобы описать решение о «справедливом уведомлении» как «огромную победу» ответчиков, не комментируя свое неудавшееся ходатайство об отклонении иска.
