Найти в Дзене
Анкико в Дзене

Провокация удалась, но вопросы к Первому каналу

Всем привет, читатели Дзен. Когда в мире сейчас такая обстановка, всегда нужно готовиться к провокациям, а лучше их пресекать на корню. Провокации к хорошему никогда не приводят, а создают только много проблем.

В последнее время телевизор не смотрю. Не потому что достали эти политические ток-шоу, которые заняли весь дневной и вечерний прайм-тайм, а из-за банальной поломки чего-то. Уже 3 день живём без телевизора, но не сказать, что от этого мне плохо. Ибо всё равно я занят либо за ноутбуком, либо играюсь в PS3, а телевизор просто служит фоном.

Сегодня вечером в эфир вышел выпуск вечерних новостей на Первом канале с диктором Андреевой. Но примечательна не она, а поступок, который был совершён одной из сотрудниц телеканала. Пока Андреева зачитывала с телесуфлёра текст, позади появилась некая мадам "которую по фиг, как звали" и развернула плакат "нет войне, остановите войну, не верьте этой пропаганде", мы его видели в течении нескольких секунд, затем в кадр пошёл ранее отснятый футаж. Если вы не видели этот выпуск или кусочек выпуска - вот ссылка.

Вставил другой кадр, потому что показывать ту мадам с плакатом у меня нет никакого желания.
Вставил другой кадр, потому что показывать ту мадам с плакатом у меня нет никакого желания.

Должен сказать, что провокация удалась, это бесспорно, однако был ли у неё какой-нибудь эффект? Вопрос с одной стороны интригующий, с другой стороны у меня есть чувство, что опять эту ситуацию спустят на тормозах.

Как позже выяснилось, эта женщина является сотрудницей Первого канала, работала редактором отдела городов вышеупомянутого канала. Зовут Мария Овсянникова.

Это видео я просматривал много-много раз, и у меня появилось такое чувство, что Маша улыбалась. Может, оскал у неё такой, не могу понять. Однако, дальнейшие факты говорят о том, что она могла улыбаться. На замедленной повторе я смог услышать, что она говорила "остановите войну, нет войне".

Делала она это от чистого сердца? Или же она выражает свою гражданскую позицию? Нет, и ещё раз нет. Согласитесь, любой человек, не согласный с политикой СМИ, в котором он работает, обязательно напишет заявление на увольнение по С/Ж. Затем в сети появился ролик, в котором она (до провокации) обвиняла Путина в войне, в отравлении ныне забытого всем Лёхи, и призвала выходить на улицу мотивируя тем, что, во первых "всех не пересажаешь", а во вторых "мы никак не смоем этот позор".

Это всё звучало не от чистого сердца

Даже блогер Ozon671Games может выдать пламенную речь от чистого сердца, нежели эта Маша. Ещё раз, она заикнулась об "отравлении" Лёхи, но при этом продолжала работать на Первом канале. Если её там держали в рабстве и заставляли говорить кремлёвскую пропаганду под угрозой насилия, то ладно. Но таких признаков нет и не было, а потом вопрос, почему она, имея такой взгляд, работала по сути на государственном канале, остаётся открытым. И адресован как к Маше, так и к руководству Первого канала.

Насколько мы можем знать, Путин признал независимость ЛДНР 22 февраля, а спецоперация началась 24 февраля. Прошло 20 дней, и только сейчас она решила выразить протест, да ещё и таким способом? Либо у неё позднее зажигание, либо у неё продажная позиция. И как хотелось бы. конечно, чтобы было первое. Если узнают, что она продажная, то какая же может быть вера в данном персонаже?

На плакате внизу и сверху можно заметить слова на английском языке. Я не знаю, как там обстоит вопрос с блокировкой наших телеканалов в зарубежных кабельных сетях, но на кого это рассчитано? На зарубежных зрителей, видимо. Только не на наших соотечественников за границей, а на лица других национальностей. К примеру, в одном норвежском СМИ эта новость моментально появилась на сайте. Да и наши некоторые ребята тоже к этому подготовились. Я никогда в жизни не поверю, что некоторые пользователи тупо снимали экран своего планшета, и внезапно засняли такую провокацию. Это говорит о том, что провокация спланированная.

Мне бы хотелось понять главное:

Во-первых, почему эта девушка работает на государственном (хоть и частично) канале? Мы можем знать, что там так же работает и Познер, и Ургант, и Галкин. И в принципе, после этого надо ставить вопрос выше, и теперь он должен звучать так. "Почему Эрнст продолжает работать на государственном канале, в котором не может нормально подобрать кадры?".

Во-вторых, куда делась охрана? Неужели на огромную студию будет работать всего один охранник? Хорошо, она могла пронести этот скрученный плакат, или даже нарисовать его в самой студии. Тогда мы переходим к следующем.

В-третьих, куда делась вся охрана в павильоне новостей? Или там тоже один охранник, который охраняет огромную студию? Одна из задач режиссёра, чтобы посторонних объектов не то, что на кадре, а даже за пределами кадра. Нет никакой необходимости, чтобы к ведущему кто-то из сотрудников подходил. Читает ведущий с телесуфлёра. Если что-то срочное, то найдут способ как передать его ведущему, но никто подходить и светиться на кадре не должен.

И в-четвёртых, ради чего всё это было сделано? Хотя ответ был дан сверху, чтобы была провокация и картинка для западных СМИ. Но я спрашиваю в контексте как этой мадам с двумя детьми, так и с другими сотрудниками. Я вполне уверен, что Маше заплатили и она решилась пойти на такую провокацию. Но, хватит ли этих денег на дальнейшую жизнь? Они рано или поздно кончатся, а после этого случая из Первого канала её со скандалом уволят. Западным кураторам она была нужна только для картинки, и использовав Машу как... Впрочем, сами знаете что. Они не намерены дальше давать денег той особи, которая так легко предала канал, на котором работала. О том, что может остаться никому не нужной, Маша не подумала. Детей жалко, если честно.

Но и т.к. неожиданно для нас вскрылась такая консерва, то руководству других федеральных каналов следует провести проверку своих кадров. Кто знает, может и других решили так же обработать. Да и вообще, Первому каналу надо задуматься о редизайне павильона, в котором проходят съёмки новостей. Сделать как у РЕН ТВ, к примеру, чтобы не было возможности какому-нибудь провокатору выбежать и сделать своё дело.

А если мыслить глобально, то акционерам уже нужно сейчас ставить вопрос о том, должен ли Константин Эрнст и дальше находиться на посту ген.директора? Ведь напомню вам, что Первый канал уже который год является убыточным каналом. Плюс его давно обогнал канал Россия-1, и с недавнего времени ещё и НТВ по рейтингам. Если после такого Эрнст и дальше продолжит работать на канале, то... у меня просто не будет слов.

Лучше бы всё было именно так.
Лучше бы всё было именно так.

А вообще, такие провокации надо пресекать на корню. Особенно в такое время. А также важно, чтобы человек осознал пагубность этих провокаций для его репутации и карьеры. Да, сегодня некоторые оппозиционеры могут сказать ей "Браво! Геройский поступок, молодец!", а завтра могут о ней забыть. Да, такой поступок могут щедро оплатить со стороны, но эти деньги не способны прокормить тебя и твоих двух детей навечно. В общем, от этого поступка одни минусы и никаких плюсов. Ну а всем нам советую набраться терпения и подготовиться к другим атакам. На этой провокации они не остановятся, придумают что-нибудь ещё. Однако, важно также не только пресекать такие провокации, но и строго наказывать за них. Читаю сейчас в СМИ, что за такой поступок ей может грозить административка, да и сама она наглым образом себя ведёт. Видимо думает, что раз мать двух несовершеннолетних детей, так ей спустят всё с рук. К сожалению, но у меня такое чувство, что на основании этого факта её только уволят с канала, а остальное спустят с рук. Я считаю, что нужно устроить показательную порку, чтобы у другого даже и в мыслях не было устраивать подобные провокации. Вот только решаться ли на это суды, время покажет.