Предварительно поясню следующее:
Существует немало людей, для которых основой их выводов могут быть голословные утверждения. В современной медицинской науке о разумности человека (психиатрия) это не считают критичным, но это не норма. Для таких легко создавать любую параллельную реальность, а именно она будет определять их поведение, даже если не будет соответствовать действительности — легко проверяемым фактам. Как СМИ используют нарушения в работе головного мозга людей для пропаганды - здесь. Поэтому на данном канале не рады тем, кто способен «понимать» лишь то, что хочет слышать. Данный канал для психически здоровых (адекватных), и поэтому здесь действуют простые правила:
1). Для верного понимания любых событий важны факты и только те выводы, которые из них вытекают. Поэтому каждый может оспаривать достоверность указываемых здесь фактов и (или) корректность выводов.
2). Любой обоснованный вопрос в комментарии, который касается достоверности фактов и (или) закономерности выводов — предмет для последующего совместного обсуждения. Если он потребует развернутого обсуждения, будет вынесен для этого в отдельную публикацию.
3). Каждая следующая публикация появляется, если факты прежних никем не опровергнуты, а все те выводы, которые из них следуют, соответствуют объективно наблюдаемой действительности, т.к. иначе надо искать не учтённый фактор — устранить противоречие (в одной древней сказке об этом говорится, что иначе "миражи", т.е. иллюзии, убивают истину).
На данном канале обсуждается экономическая основа тех событий, которые происходят или будут происходить в жизни людей стран мира, а это требует некоторой подоготвки - базовых понятий для того, чтобы можно было говорить предметно (очень часто бывает, что даже в бытовых вопросах люди "спорят", говоря об одном и том же; так бывает, когда они говорят друг другу об одном и том же, но только разными словами - терминологию друг друга не понимают; в итоге, не осознавая это, такие вместо предметного разговора часто переходят на ругань - лай между собой устраивают, превращаясь в собачек, которые не договоряться в любом случае, поскоьку Бог таким этого не давал - не позволено).
Исходя из этого, чтобы понимать друг друга (термины) рассмотрим конкретные примеры:
Например, в стране мира производилось 100 авто в год по 100 руб каждый, 200 кур, которые стоили 1 руб каждая, и т.д., а за счет развития их производства в ней стали производить 110 авто, 250 кур в год и т.д.
Что будет, если в этот возросший объем товарооборота страны не добавить 1050 и т.д. руб (10x100 + 50x1 и т.д.) в виде роста доходов её населения? Люди в стране эти дополнительные авто, кур и т.д. купить не смогут, а тогда рост производства товаров потребления в этой стране заблокируется. Эту ситуацию называют стагнацией экономики.
Если же указанные деньги (1050 и т.д.руб) просто добавить в этот возросший товарооборот? Напечатать и провести их эмиссии для этого?
В этом случае авто, как стоили 100 руб каждый, так и будут стоить, куры, как были по 1 руб, так и будут, но только 10 дополнительных авто, 50 дополнительных кур и т.д., люди (население) страны купить смогут, то есть потребление ими благ (товаров и услуг) в стране вырастет. Рост их благосостояния в этой стране будет в этом случае обеспечен.
В этом случае напечатанные и выпущенные государством в товарооборот деньги будут обеспечены товаром — трудом людей по его производству (см. «1050 и т.д. руб»), т.е. будут не инфляционными. Государство получает в этом за счет эмиссии не инфляционные деньги бесплатно.
Что будет, если эти деньги вкладывать в развитие производства?
Получится цикл: Вложение денег в развитие производства — это развитие его технологий, то есть рост в стране производства количества и качества товаров, а это, в свою очередь, возможность государства получать бесплатные не инфляционные деньги за счет их эмиссий. Поэтому когда их получение данным государством является вложением их в развитие производства, цикл замыкается (ставка ЦБ стремится к нулю, а это почти бесплатные кредиты коммерческих банков страны для её экономики в установленных регулятором целях её развития). При этом каждый новый этап данного цикла — это прогрессия роста благосостояния населения, т.к. это возможность получать за счет эмиссий бесплатные деньги из всё бОльшего и бОльшего объема благ (товаров, услуг), а значит — вкладывать в развитие производства всё бОльшие и бОльшие деньги. При этом важно, что станки и т.д. деньги не едят. «Производство» способно потреблять деньги, если только завод ими отапливать. Поэтому вложение денег в развитие производства — это всегда людям.
Без обеспечения роста доходов основной части населения той страны, в интересах которого запущен цикл, он блокируется. Не купят (см. выше).
Тогда скажите, какая страна в современном мире сегодня имеет законную возможность эмитировать в мировой оборот все новые и новые объемы не инфляционных денег?
Это США. Почему не Россия и т.д.?
Только потому, что национальные деньги (рубли) России в ней сегодня обеспечиваются долларом США, а далее всё просто.
Увеличили в России, например, производство авто на 10 штук в год, кур — на 50 и т.д., и что будет? Каким образом в указанном примере Россия сможет добавить 1050 руб в этот возросший товарооборот, если свои рубли на своей территории России надо долларом США обеспечивать?
Напечатает и выпустит Россия в этот свой возросший товарооборот дополнительные "1050 и т.д. рублей", а долларом США их не обеспечит, и что будет? Обрушение доллара на валютной бирже России в итоге этого произойдет. Поэтому Россия сегодня пока ещё может печатать ровно столько своих рублей, какой запас (резерв, фонд) долларов она имеет для обеспечения стабильности курса обмена рублей на её валютной бирже. А где Россия может получить доллары США, чтобы обеспечивать ими эмиссии своего рубля на своей территории?
Россия может получать их только за товар (за труд своих граждан), т.е. Россия должна их заработать на мировых рынках, а США? США ей их для этого напечатают. Тогда эмиссии каких денег сегодня обеспечивает труд людей в России по обеспечению ими роста в ней производства товаров и услуг — её ВВП? Какая страна за счет этого сегодня абсолютно бесплатно получает за счет эмиссий не инфляционные деньги, обеспеченные трудом населения России? Россия (ЦБ РФ) или США (ФРС США)?
Что из этого закономерно следует? Какая страна может вкладывать в развитие своего производства в мире бесплатные деньги — та, которая эмиссии денег чужой страны трудом своего населения обеспечивает, или та, которая бесплатные не инфляционные деньги за счет этого получает путем их эмиссий в мировой товарооборот? Тогда, что будет далее?
Если экономика (предприятия и компании — население) одной страны будет вынуждена зарабатывать абсолютно бесплатные деньги для экономики (предприятий и компаний) другой страны - её населения, то кредиты под почти нулевые % на свое развитие в мире смогут иметь только предприятия и компании второй из указанных стран, но и это не все следствия указанной ситуации.
Бесплатный труд населения одной страны на благо населения другой — мелочь. Что будет, если предприятиям обеих этих стран установить еще и равные условия конкуренции между нимив мировой торговле, т.е. запрет их госусдарственной поддержки и т.д.? Это правила ВТО. Уже сделано.
Как быстро в этом случае экономика первой страны, извините, но сама «сдохнет», а, соответственно, предприятия и компании второй из них в итоге заместят экономику первой на её же собственной территории?
Власти зависимых стран сегодня называют это «необходимостью создания благоприятных условий для иностранных инвестиций», а вот истинный регулятор — экономической политикой «рабы и ресурсы».
Его терминология более разумна, т.к. это та ситуация, когда «дешевая рабочая сила и природные богатства» зависимых стран становятся основой для развития в них экономики (предприятий, компаний) других.
К слову, среди ресурсов зависимых стран важное значение имеют «мозги» - их «утечка». Схема тоже проста. Развивать можно только то, что есть. Самолетостроение — только при его наличии (конечный товар потребления - услуга авиа-перевозки) и т.д. Поэтому если в стране убить её производство товара (услуги) потребления, то научные разработки и идеи её ученых (научные школы страны ) на развитие технологий какого производства окажутся вынуждены работать? Того, которое имеет бесплатные кредиты на свое развитие, или того, которое на эти кредиты первому зарабатывает? У второго не будет денег ни на оплату труда этих ученых, иинженеров поразвитию ими современных технологий, ни, разумеется, на их внедрение в производство.
Именно поэтому в производстве товаров для обороны Россия имеет такие технологии, какие экономике США не снились, а вот в сфере производства товаров бытового потребления — отставание. Тогда вспомните, что делалось в России все последние годы — свои высокотехнологичные самолет (МС), автомобиль (Аурус), микроэлектроника (Байкал) и т.д.?
Россия готовилась. К чему? К тому, что произошло, и что рано или поздно, но обязательно бы случилось. Не готовы? А к войне с Гитлером были готовы? Тоже начинали с "ишачками" против "мессеров"...
Эмиссии не инфляционных долларов в мировой товарооборот пока еще обеспечиваются ростом ВВП всех стран мира — абсолютно бесплатным трудом их населения на благо экономики (населения) США. Как в этом случае США могли не стать «богоизбранными»? Сколько раз ради сохранения этой своей «богоизбранности» США разрушали неугодные им страны мира, ввергая их народы в хаос и смертоубийства?
Дело в том, что вложения в это нужны минимальные (обеспечить семью Зеленского, Яроша... счетами и имущество на два, три поколения, гранты и т.д. на СМИ и политиков), а выгоды для С ША будутв итоге баснословные.
Сомневаетесь? Попробуйте добавить в оборот в России рубли, не обеспеченные долларом, лиры — в Турции, юани — в Китае и т.д.
ВВП страны мира, рассчитанный в её деньгах, в этом случае вырастет, а в долларах? Стоимость всех товаров и услуг (размер её ВВП) в долларах не изменится. Поэтому для осуществления эмиссий долларов ВВП всех стран сегодня считают именно в долларах США. Какой смысл делать иначе?
Соответственно, если, например, Китай увеличил за год свой ВВП в долларах США на 1,36 трлн (2021), то за счет труда китайцев (их жизни и энергии), США в этот год бесплатно путем эмиссий получили 1,36 трлн не инфляционных долларов США. Если США их не напечатают, в мире будет дефляция их долларов. Если же напечатают и выпустят в мировой оборот, США получат эти 1,36 трлн абсолютно бесплатно и без их инфляции.
За последние 20 лет за счет бесплатного труда китайцев на благо экономики (населения) США, ФРС США абсолютно бесплатно получала в среднем по $ 60 млрд каждый месяц:
- Только китайцы своим трудом увеличили мировой долларовый товарооборот с $ 1,344 трлн в 2001 году до $ 16,64 трлн в 2020 году (см. рост ВВП Китая в долларах США). В юанях рост ВВП Китая больше, т.к. ослабляли юань, но для эмиссии $, обеспеченных трудом китайцев, это не важно. Для этого рост ВВП страны надо считать в долларах США.
- В 2021 году только китайцы заработали для США 1,3 трлн бесплатных не инфляционных долларов, а США за это китайцам что-то должны?
Китайцы — рабы «богоизбранных»? А русские? А…? Всех их уже кто-то завоевал для этого? Выход из этого положения технически очень прост, а поэтому Китай и Россия начали его готовить с 2016 года.
Китайцы, русские и т.д. работают сегодня на США бесплатно, а ведь схема очень проста - сделай так, чтобы доллар начал выполнять в мире функции золота, и тогда доллар станет в мире эквивалентом денег всех стран мира.
Историческую справку, как доллар начал выполнять в мире функции золота, то есть обеспечивать деньги всех стран, и в итоге США получили возможность «печатать» золото, см. здесь (факты).
Поэтому США смогли начать массовые убийства русских (украинцев, евреев и т.д.) на Донбассе. Технически это было очень легко.
Подконтрольная США власть (Зеленский), чтобы не лишиться счетов и имущества (будущего семьи) никак «не могла» остановить массовые убийства людей на Донбассе. В.В. Путину не оставили выбора — новые убитые к тем 14-ти тысячам, которых убили за 8 лет, случились бы в любом случае. При подходе российских войск к границе ЛДНР с ВСУ, к этим тысячам обязательно добавились бы военные России, и что в итоге? Случилось бы все то же самое, что происходит с 22.02.22 года. но только жертв было намного больше.
Война с накаченной оружием и подготовленными именно для этого армией Украины, возглавляемой подконтрольной США властью, была запланирована США, и сделать это для США было очень не сложно. При этом после 2016 года США уже не могли её не начать, поскольку угроза их богоизраности (схеме, обеспечивающей сегодня беслатныйу труд людей стран мира на благо населения США) становилась реализуемой - в России в начале февраля 2022 года банки провели успешное тестирование работы системы цифрового рубля (последствия этого для США можно просчитать - проверить это возможно здесь).
На кону для США стоит сохранение финансового рабства населения стран, то есть сотни миллиардов бесплатных долларов США без их инфляции для «богоизбранных» каждый месяц (без инфляции они — это товары, услуги бытового потребления, т.е. рост благосостояния в стране в прогрессии, см. цикл), а когда цену за это США может платить жизнями населения других стран — русских, украинцев, грузин, евреев... на Украине? Её США готовы платить всегда. США уже много раз это делали в других странах мира.
Расходы? США хвастались, что на «майдан» потребовалось всего лишь $5 млрд, а далее? Счет в $ командиру подразделения ВСУ (вербовка ЦРУ) или нацбата, а с наличием «власти» Зеленского, который ну никак «не мог» остановить... Не забудьте также прикормленные (продажные) СМИ, призывающие больше убивать… Поэтому даже чисто технически начать бойню было очень не сложно, а теперь про выгоды для США вспомните, и Вам станет понятно очень многое.
P.S. Гляньте также про одно бюджетное правило России (Михаил Касатонов).
С уважением, Олег Телятьев.