Найти тему
ГРИМУАР

Оказывается славяне были лысыми и безбородами. Как современные Иуды переписывают историю.

Современным горе-историкам очень не понравилось описание славян, как бородатых крепких мужчин. Это мировая тендеция, когда даже римских императоров стараются выставить как темнокожих арабов, не говоря уже об Иисусе - негре и они выкатили свою очередную статью где заявляют что славяне были горбоносыми и безбородами.

Коллеги, я просто в ярости!и это заявляет официальный канал "Истории России" Что за Иуды его ведут?

Чем же брились короткостриженные славяне - если ответите ножом,попробуйте сами хоть раз  ножом постричь волосы
Чем же брились короткостриженные славяне - если ответите ножом,попробуйте сами хоть раз ножом постричь волосы

Конечно их данные не основываются на научным методе. А мимикрируют под псевдонаучность. Свои выводы они делают на основе двух признаков:

1. Это найденый в прошлом веке скелет в областях нынешней Белоруссии

"Это мужчина, ростом 170-175 см, и особенности строения его лица совпадали с теми, что относятся к жившим на этой территории людям в X-XII веках. Это человек европеоидного типа, носатый, переносица средней толщины. Такими примерно и были славяне того времени."

Вы только перечитайте эту муть: они говорят что, по лицу скелета по его строению они поняли что мужчина жил здесь в 10-12 века. Уверяю лица современных славян и живших 1000 лет назад не отличаются ни чем.

Я уже не говорю о том что нельзя по нескольким находкам делать выводы о всей расе. Это совершено противонаучно

2. Второй их довод, что статуэтки славянских богов были безбородами и лысыми - следовательно также выглядели и славяне. Пожалуйста - предъявите нам эти статуэтки и поясните как вы датировали.

Дело в том что от дохристианской языческой истории России не осталось почти ничего. Или всё так хорошо подчищено ил выдумано. Всё что у нас есть во всех источниках - это упоминание 2 Браза Перуна и Велеса в трёх летописях, которые были написаны через сотни лет после принятия христианства.

Мировые глобалисты продолжают выдавливать так называемую белую культуру, подменяя наше прошлое, искажая портреты исторических личностей и даже целых народов. Если славяне были с короткими стрижками, безбородые и носатые, то откуда взялись бородаты, длинноволосые, ясноглазые потомки? Видимо эти Иуды описывают свою горбоносую внешность и пытаются сделать её нормой.

Напоследок напомню описание русов из записки Ахмеда Ибн Фадлана, чью достоверность признают и историки прошлого и современные

Он (Ибн-Фадлан) сказал: я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились (высадились) на реке Атиль. И я не видел (людей) с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, румяны, красны.

Борода это естественное состоянии лица европейского мужчины. Это наш гендерный признак, и отсутствие бороды явно бы указывалось историками и путешественниками

Я прошу всех пресекать подобные искажения истории, что я и пытаюсь сделать, потому что рано или поздно это ложь проест ноосферу и изменит общее восприятие.

С уважением Александр Гримм

#история #древние славяне #язычество #искажение истории #история руси