Я хочу подвести итоги второго месяца монетизации.
Сейчас непростое время для блогеров. Новые публикации показывают теперь только подписчикам. Нам советуют самостоятельно их размещать на других платформах, чтобы привлекать подписчиков на свой канал.
В одностороннем порядке изменили и условия оплаты: теперь за рекламу не платят, хотя её по-прежнему размещают в статьях, а платят только за загадочное "взаимодействие с подписчиками". Что это такое, никто не может четко объяснить. Думаю, это оплата за лайки, дочитывания до конца статей, комментарии под ними именно со стороны подписчиков. А раз такая оплата, то очень выгодно отписывать у блогеров подписчиков и лишать статьи рекламы, потому что хоть и не платят за рекламу, но если в статье она отсутствует, то не получишь и за взаимодействие с подписчиками по этой статье. Вот такая уловка!
Я с 8 марта разбираюсь по поводу техотписок подписчиков с предоставлением неопровержимых улик, но до сих пор мне не сообщили, что же ответила команда разработчиков, которой Поддержка Дзена отправила мою жалобу. Но, как говорится, обещанного три года ждут.
А теперь кратко подведу сравнительные итоги с первым месяцем. В первом месяце у меня было 224 подписчика, а на данный момент 295, но еще не вечер, отпишут сколько-то, а то аж 4 человека за полдня подписалось. Это непорядок!
Аудитория была 15 785 человек, сейчас - 8973. Это люди разного возраста. Старше 55 лет составляют 57%.
В прошлом месяце я заработала 481 р., а в этом - 488 р. На целых 7 рублей больше! Какой прогресс! С этой суммы еще нужно заплатить налог 4%, как самозанятой. Ну, оплатить 360 р. за интернет хватит и на шоколадку останется.
Если бы у меня две самые популярные статьи не сделали изгоями, то зарплата моя была бы выше.
Первая статья, которая попала в немилость за "остросоциальную тематику", лишившись рекламы, и, следовательно, оплаты за работу с подписчиками была вот эта:
А именно она получила живой отклик у читателей, многие подписались на мой канал благодаря ей. И в отзывах на нее нет ни одного отрицательного! Разве она внесла раздор среди моих читателей? Где в откликах хоть одно оскорбление в адрес друг друга или мой? В чем же её "остросоциальность"? Эта статья, скорее, литературного плана, в ней растолковывается происхождение слов Русь, русский. Она носит патриотический характер.
Вторую статью на "остросоциальную тематику", сама не подозревая об этом, написала 26 марта. Вот она:
Моя переписка с техподдержкой по поводу этой статьи очень забавная. Это как докучная сказка, ну, типа сказки про белого бычка. Постараюсь сжато изложить нашу переписку из 20 писем.
Сначала мне написал робот о том, что все с моим каналом хорошо, он не ограничен в показах и посоветовал, какими способами увеличить показы и обеспечить рост подписчиков.
На моё возмущение: " О чем ваш робот мне рассказывает? Что с ним? Я ведь спрашиваю о другом, выясняю, почему отсутствует реклама в моей статье", ответил некто Максим, который объявил, что моя статья лишена рекламы, потому что она на "остросоциальную тематику". А я ему в ответ выслала ссылку на статью про Набиуллину другого блогера, в которой было целых две рекламы, и намекнула на двойные стандарты: моя статья "остросоциальная", а у любимчика - нет.
Максим радостно потер ручки и написал мне шаблонную фразу: "Если вы считаете, что какие-либо каналы или публикации, нарушают наши требования к контенту, вы всегда можете пожаловаться", далее рассказал о двух способах пожаловаться на публикацию, которая нарушает правила Дзена.
Я ответила Максиму, что не собираюсь никуда жаловаться, потому что ни моя статья, ни статья другого блогера про Набиуллину не нарушают правила Дзена.
Тогда Максим мне выслал из-за чего статьи лишают рекламы:
- описания трагических происшествий, катастроф, террористических актов, военных действий, военно-политических конфликтов, любых видов насилия, теорий заговора и т. д.;
- язык вражды и ненависти;
- заведомо ложную информацию;
- упоминание эпидемии COVID-19.
Я спросила Максима: "Что из вами перечисленного есть в моей статье?"
Ответ его просто сногсшибательный:
На мой справедливый вопрос: "А почему ж вы тогда лишили мою статью рекламы=оплаты?", он ничего не ответил.
27 марта мне ответ пришел от Любови:
Вот что я написала в ответ: "Уважаемая Любовь, ваши слова расходятся с делом. В требованиях по отказу в размещении рекламы нет понятия "остросоциальная тематика". Просто найден прекрасный способ не платить блогерам деньги за работу с подписчиками.
За уши можно притянуть "остросоциальную тематику" к любой публикации. Допустим, статья про борщ тоже может вызвать острые дискуссии: как стало плохо жить, цены на мясо и овощи для борща подскочили, борщ теперь непозволительная роскошь для пенсионеров и т.д.
Хочу вам сообщить, что в двух моих статьях, которые незаконно (ведь в требованиях к публикациям нет понятия "остросоциальная тематика") лишили рекламы, ТОЛЬКО БЛАГОДАРНЫЕ ОТЗЫВЫ, нет никакой полемики, злобы, агрессии.
Тем не менее, кто-то решил, что эти статьи "остросоциальной тематики" и труд по их написанию не заслуживает оплаты. Объясните, в чем заключена "остросоциальность" в моей статье про председателя ЦБ РФ "Я согласен с президентом, что Набиуллина должна сiдеть" и в статье "Мы - русские! Какой восторг!" (заголовок - цитата Суворова). Где в них темы военно-политического конфликта? Какая в них поляризация мнений, если все подписчики и читатели писали в отзывах только слова благодарности в мой адрес? Прошу направить их на повторную проверку.
А вот действительно в статьях остросоциальной тематики, в которых идут агрессивные споры, сопровождаемые оскорблениями друг друга, как, например, во всех последних статьях одного канала, видимо, любимчика почему - то размещена реклама. Как же так?
Напомню, что у блогеров есть инструменты для прекращения агрессии - заблокировать агрессивных читателей, удалить их комментарии, показывать комментарии только своим подписчикам. Этого достаточно".
Мне кажется, нужно создавать конфликтную комиссию для решения подобных вопросов, состоящую из простых блогеров. Что вы думаете по этому поводу?
А как вы считаете для чего придумана "остросоциальная тематика", которая никоим образом не закреплена в требованиях Дзена?
Благодарю за подписку, лайки и комментарии. Это очень помогает развитию канала.
#непростое для блогеров время #отписки подписчиков #итоги месяца #сказка про белого бычка