Добрый день уважаемые подписчики и посетители моего канала.В силу поступления последних судебных актов вынужден в очередной раз поставить вас в известность на предмет наличия или отсутствия
Обойти эту сторону жизни практически невозможно при наличии
и нас просто вынуждают прибегать
Ну а теперь по порядку:
-Мировым судьей Судебного участка № 21 в Емельяновском районе Фром Е.С. сфальсифицировано гражданское дело № 2-1486/21/2018. Вся фальсификация происходила на глазах не только Красноярского краевого суда,Совета судей Красноярского края,Квалификационной коллегии судей Красноярского края.Я не буду вас отвлекать ознакомлением с жалобами в перечисленные инстанции и оставленные без ответа и естественно без движения.Появилось административное исковое заявление
судья Емельяновского районного суда Горбачева Е.Н. по совместительству- заместитель председателя Емельяновского районного суда выносит вот такое определение в отношении мирового судьи и ... председателя Емельяновского районного суда
и направляет его только административному истцу
и как тут скажешь об обязанности суда в споре двух сторон именно выслушать обе стороны.Подана частная жалоба - знакомимся с извещением о принесении частной жалобы
которое опять направлено только одной стороне административного спора.Судья Красноярского краевого суда Шаврина А.И. вынесла вот такое апелляционное определение
которое опять было направлено только административному истцу
Подана кассационная жалоба - И РЕЗУЛЬТАТ
правда направили опять только в адрес административного истца
но наконец то ЛЕД ТРОНУЛСЯ. А теперь последствия отмены решение первой и апелляционной инстанций. Судья Емельяновского районного суда Горбачева Е.Н. и судья Красноярского краевого суда Шаврина А.И. без всяких последствий продолжают свою трудовую деятельность на фоне независимости
и появились явные признаки
теперь выстраиваем хронологию событий - 12 ноября 2021 года решение отменено и только 24 декабря 2021 года судья Красноярского краевого суда Жуль А.В. выносит вот такое определение
с направлением копии определения только административному истцу
хотя в сопроводительном письме указано,что копия определения направлена каждому адресату - фальсификация на совести у Жуля А.В. и ТИШИНА.
24 февраля 2022 года получаю вот такую информацию от 10.02.2022 года.направленную 18.02.2022 года
и опять информация только для административного истца.Почти четыре месяца понадобилось Красноярскому краевому суду вынести определение об изменении территориальной подсудности и направить дело в Березовский районный суд.
Возьмем процессуальные документы 8 кассационного СОЮ на предмет
Судьей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А. вынесено определение
которое направлено только административному истцу
как и информация заместителя председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В.
который в свою очередь явился фигурантом другого административного дела
по которому председатель Восьмого кассационного суда общей юрисдикции А.Н.Кирюшин подписал сопроводительное письмо опять же только в адрес одной стороны судебного процесса а вот направить такое же письмо в адрес судей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисину Е.В., Мишиной И.В., Евтифеевой О.Э. - ЗАБЫЛ.
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции на предмет
Судьей Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чирковой Т.Н. вынесено определение
которое направлено согласно сопроводительного письма подписанного секретарем отдела обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам Королевой Г.П. только административному истцу
Вчитайтесь в определение и сопроводительное письмо,хотя скорее всего вы не в курсе.Дело в том что в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции нет судьи Евтеевой О.Э. , а есть Евтифеева О.Э..Вот так у нас осуществляется поспешный доступ к правосудию. Судья Чиркова Т.Н выносит новое определение
где уже отсутствуют фамилии административных ответчиков,как и в сопроводительном письме подписанного все той же Королевой Г.П.
видно при поспешном вынесении решения уже боятся ошибиться в написании фамилий административных ответчиков. Вы сейчас зададите резонный вопрос - а при чем здесь Седьмой кассационный суд общей юрисдикции и административный истец,проживающий в Красноярском крае ? Восьмой кассационный суд общей юрисдикции играет в соблюдение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод,Международного пакта о гражданских и политических правах и Всеобщей декларации прав человека и выносит на решение Верховного Суда РФ об изменении подсудности рассмотрения кассационных жалоб в отношении судей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции. Здесь присутствуют постоянные судьи Верховного Суда РФ - Зинченко И.Н.
и опять же копия определения направлена только заявителю - административному истцу
и судья Верховного Суда РФ - Хаменков В.Б.
и опять же копия определения направлена заявителю
Вот вам и предназначение Верховного Суда российской Федерации
что наносит непоправимый вред нашему с вами праву на судебную защиту
и порой хочется сказать
Вот пока и все. УДАЧИ ВАМ !!!