Пока перелопачивал различные решения судов по военным пенсиям, натыкался на интересные, связанные с прохождением военной службы, которые заинтересуют военнослужащих. Вот пара таких постановлений:
1. Если военнослужащий находиться в группе диспансерно - динамического наблюдения (ДДН), то ему командир части имеет право снижать премию с 25 % до 5 % от ОДС (оклада денежного содержания). Решение № 2А-93/2017 2А-93/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 28 июля 2017 г. по делу № 2А-93/2017
Военнослужащие проходящие службу по контракту взысканий и упущений по службе не имеют, длительное время состоят в группе диспансерно - динамического наблюдения (далее ДДН) ввиду имеющихся заболеваний, полученных в период военной службы. До заболевания получали премию в размере 25% ОДС, во время сдавали физо. Но в связи с тем, что они из-за заболевания были переведены на ДДН их медицинская служба освободила от сдачи Физо.
Командование решило снизить премию до 5%, "ввиду несдачи нормативов по физической подготовке, которая является одним из основных видов боевой подготовки каждого военнослужащего. Нахождение военнослужащих в группе ДДН и несдача тем самым зачетов по физической подготовке создает основания для уменьшения размера премии.... Истцы не лишены премии, она установлена с учетом эффективности исполнения обязанностей, на которую влияет уровень физической готовности."
Вопрос: в чём выразилась эффективность исполнения обязанностей, то есть её уменьшение?
"Из ведомости результатов проверки в марте 2017 г. физической подготовки военнослужащих подразделения войсковой части ***** видно, что военнослужащие были освобождены от сдачи зачетов по медицинским показаниям."
И вот в конце решения: "То обстоятельство, что до 1 марта 2017 г. истцам устанавливалась премия в размере 25% ОДС, не умаляет правомерности оспоренных приказов, поскольку по делу достоверно установлено, что изменение размера премирования осуществлено командованием после проведения анализа уровня физической готовности личного состава воинских частей по итогам истекшего календарного года и имеет целью повысить уровень боевой готовности подразделений, в том числе посредством механизмов мотивации, к которым относится премия."
Таким образом суд отменяет приказы врачей находиться в группе ДДН и заставляет сдавать ФИЗО. Таким образом СУД берет на себя всю ответственность если военнослужащий пойдёт сдавать физо находясь в группе ДДН, чтоб поддержать свою семью на должном финансовом положении и случайно ухудшит своё здоровье, вплоть до смерти то в этом будет виноват суд.
Суд также не исследовал вопрос, а физически точно военнослужащий так слаб, что у него снижается возможность выполнения своих обязанностей? Я бы на месте военнослужащих пошёл бы и сдал нормы ГТО (которые соответствуют армейским нормативам) в ущерб своему здоровью и предоставил бы эти результаты на суде.
И потом подал бы иск на командование, так как на суд иск не подать, о унижении своего достоинства перед другими сослуживцами. Как-то так.
В решении звучит ссылка на единоначалие "ссылки ст.ст.33, 39 Устава внутренней службы ВС РФ". Но как суд может ссылаться на это, получается, что если командир части заболеет и его медслужба отстранит от выполнения своих обязанностей, например положит в диспансер на нахождение под наблюдением, то он должен не слушаться командира медчасти и не выполнять его требования? Ведь его тоже лишат части премий. ПРИКОЛЬНО.
ТОГДА на фиг лечится, ведь тебя кинут, ты же не нарочно заболел? Вперед на службу с болячками.... Пусть они перерастут в хронические заболевания и тогда точно военнослужащий уволится по состоянию здоровья.
СТРАННО. И даже после выхода из группы ДДН нужен период на восстановление, по тому же физо, 1-3 месяца. Но как ты будешь восстанавливаться, если тебя лишили 20%. А на эту сумму военнослужащий оплачивал, например, учёбу своей дочери. То есть он должен в ущерб своей семьи тратить свои деньги, чтоб восстановится и морально мучаться из-за этого? А дочь пусть бросает учёбу? У каждого свои причины и они всегда есть. Вот так рождается ненависть к армии. Но тогда надо и командира лишать премии, так как у не вся часть сдает физо и тоже на такую же сумму.
Я прекрасно понимаю, что есть военнослужащие которые халявят, притворяются лишь бы не сдавать физо. Но это одно. А если военнослужащий до заболевания сдавал все нормативы, то почему его должны лишать? Ладно если после выхода с группы ДДН и после срока реабилитации он не сдал физо, то ДА его лишать премии. Но он же не по своей воле не сдает. В ВС РФ врач выше командира. Я бы ещё согласился, если бы в Законе было бы это прописано: что если заболел и в момент болезни не сдал физо, то тебя лишают (снижают) премии. НО такого в законе нет.
Что-то я разошёлся. Простите за болтовню. Сами прочитайте решение. Может найдёте его продолжения, типа апелляции, буду благодарен, добавлю сюда.
2. И второе, положительное: КС РФ защитил выплаты военнослужащих-контрактников которые получили сверх положенного.
Я думаю многие военнослужащие ни раз сталкивались с тем, что командир производил случайно лишние выплаты из-за ошибки своей или расчётчиков МО РФ и требовал вернут лишние деньги в кассу. Многие так и делали, на совесть давили. Но вот Конституционной суд вынес решение в пользу контрактников.
"При установлении судом факта отсутствия недобросовестности со стороны военнослужащего, а также счетной ошибки права военнослужащего подлежат защите, а выплаченное такому военнослужащему дополнительное материальное стимулирование взысканию в качестве неосновательного обогащения не подлежит"
