Добрый день, уважаемые водители!
В этой статье я хотел бы поделиться с вами историей, которая произошла со мной лично. Когда все закончилось, я сразу же обратился к адвокату, чтобы он помог мне написать заявление на обжалование решения ГАИ, которое было написано за то, что я якобы не заметил пешехода. Дело в том, что, проезжая мимо нерегулируемого пешеходного перехода, я заметил, что пешеход слева от меня только что ступил на пешеходный переход и буквально сделал несколько шагов. Когда я переходил дорогу по зебре, меня сразу же остановил сотрудник дорожной полиции, который снимал происходящее на камеру, поэтому не было видно, где находился пешеход в момент моего перехода.
Однако у меня в машине был видеорегистратор, который записывал всю поездку с самого начала, то есть он зафиксировал все моменты. Инспектор дорожной полиции, увидев видеомагнитофон, сразу же попросил карту памяти, чтобы проверить, не нарушил ли я правила дорожного движения. Ничего не подозревая, я предъявил его, после чего инспектор вставил его в свой планшет. Мне сказали, что он просмотрел видеозапись и был убежден, что я совершил преступление.
После этого карта памяти была возвращена мне. Конечно, я не согласился с обвинением, потому что даже предоставил доказательства того, что не нарушал правил. Придя домой, я решил перенести все записи с магнитофона на компьютер, чтобы не стереть доказательства по моему делу, но на нем не было никаких записей. Оказалось, что инспектор намеренно стер запись, чтобы мне нечего было приложить к своей жалобе.
Мне повезло, что я живу в то время, когда технологии очень хорошо развиты. Когда я обратился к адвокату, он помог мне восстановить запись, которую стер инспектор. После рассмотрения моей жалобы дело было отменено. Помимо обжалования решения о правонарушении, которого я на самом деле не совершал, они помогли мне написать апелляцию на поведение инспектора ГАИ. К сожалению, я не выиграл, потому что у меня не было доказательств того, что дорожный инспектор снял пленку. При этом сотрудник ГИБДД утверждал, что не просил никакой карты памяти и тем более не брал ее в руки.
Адвокат также разъяснил мне, имел ли право сотрудник дорожной полиции изъять у мотоциклиста карту памяти видеомагнитофона.
В соответствии с частью первой статьи 27.10 КоАП РФ сотрудник ГИБДД имеет право изъять любой предмет, являющийся орудием совершения правонарушения, или предмет, являющийся доказательством по делу о правонарушении.
В этом случае инспектор ГАИ, разумеется, должен составить соответствующие документы; более конкретно, он должен составить протокол об изъятии и провести процедуру сам в присутствии независимых свидетелей. Кроме того, карту памяти нельзя просто убрать в карман. Он должен быть упакован в специальный пакет, запечатан и прикреплен к чемодану.
Кроме того, сотрудник дорожной полиции на месте должен скопировать все данные с карты памяти, если это возможно, и, тем не менее, изъять ее и составить протокол. После копирования данных инспектор должен отдать карту памяти водителю под расписку.
В большинстве случаев инспекторы просят показать карту памяти видеорегистратора, если произошло дорожно-транспортное происшествие. Это необходимо для того, чтобы установить, кто является виновником аварии. Однако они могут потребовать его даже за самое простое нарушение правил дорожного движения.
Если вы не хотите предъявлять карту памяти, вы можете сказать инспектору ГИБДД, что в вашем видеорегистраторе нет карты памяти, или сказать, что ваш видеорегистратор сломан.