Добрый день, автомобилисты!
В этой статье я хотел бы рассказать вам историю, которая произошла со мной лично. Когда все закончилось, я сразу же обратился к автоюристу, чтобы он помог мне составить заявление на обжалование решения, которое вынес сотрудник дорожной полиции, потому что он якобы не совершил обгон пешехода. В итоге, когда я проходил мимо нерегулируемого тротуара, я заметил, что пешеход слева от меня только что ступил на него и сделал буквально пару шагов. После того, как я проехал пешеходный переход, меня тут же остановил сотрудник дорожной службы, который записывал происходящее, поэтому было непонятно, где находился пешеход, когда я проезжал мимо.
Однако у меня в машине был видеорегистратор, который записывал всю поездку с самого начала, так что он зафиксировал все моменты. Когда инспектор дорожной полиции увидел видеорегистратор, он сразу же потребовал карту памяти, чтобы проверить, нарушил ли я правила дорожного движения. Я ничего не подозревая протянул его, после чего инспектор вставил его в свой планшет. Он сказал, что просмотрел запись и убедился, что я совершил преступление.
После этого карта памяти была возвращена мне. Конечно, я не согласился с обвинением, так как даже представил доказательства того, что я не нарушал правило. Придя домой, я решил перенести все записи с диктофона на компьютер, чтобы не стереть доказательства по моему делу, но записей на компьютере не оказалось. Оказалось, что инспектор намеренно удалил запись, чтобы мне нечего было добавить к своей жалобе.
Мне повезло, что я живу в то время, когда технологии очень развиты. Когда я обратился к своему адвокату, он помог мне восстановить запись, которую удалил инспектор. После рассмотрения моей жалобы дело было отозвано. Помимо обжалования решения о нарушении, которого я на самом деле не совершал, мне помогли написать жалобу на действия инспектора ГАИ. К сожалению, я не выиграл дело только потому, что у меня не было доказательств того, что инспектор ГАИ снял пленку. В то же время сотрудник ГИБДД утверждал, что не просил никакой карты памяти и тем более не брал ее.
Адвокат также объяснил мне, имела ли право дорожная полиция изъять у автомобилиста карту памяти видеорегистратора.
Согласно статье 27.10(1) КоАП РФ, сотрудники ГИБДД имеют право конфисковать любой предмет, являющийся орудием преступления, или предмет, являющийся доказательством по уголовному делу.
В этом случае инспектор ГАИ, разумеется, должен составить соответствующие документы, а если говорить точнее, то он должен составить протокол изъятия и сам провести процедуру в присутствии независимых свидетелей. Карту памяти также нельзя просто положить в карман. Он должен быть помещен в специальный пакет, запечатан и прикреплен к футляру.
Кроме того, сотрудники дорожной полиции должны на месте скопировать всю информацию с карты памяти, если это возможно, изъять ее и составить протокол. После копирования информации инспектор должен отдать карту памяти водителю под расписку.
В большинстве случаев инспекторы просят показать карту памяти видеорегистратора, если произошло дорожно-транспортное происшествие. Это делается для того, чтобы установить лицо, виновное в аварии. Однако полиция может попросить показать карту памяти даже за самое простое нарушение правил дорожного движения.
Если вы не хотите предоставлять карту памяти, вы можете сказать инспектору дорожной полиции, что в вашем видеорегистраторе нет карты памяти, или сказать, что видеорегистратор неисправен.