На данный момент Российское оружейное законодательство имеет ряд специфических моментов которые требуют изменения.
1. Необходимо убрать термин "холодное оружие" заменив на - клинковое оружие. С последующим отнесением к данному типу только после проведения экспертизы или сертификации. Ограничения клинкового оружия не имеют смысла как по длине / толщине так и по другим факторам, например возможность открытия / раскладывания одной рукой складного ножа. То что прописано в современных ГОСТах кроме улыбки у специалистов не вызывает ничего больше.
2.Суд случаев самообороны как внутри собственных жилищ так и внутри хозяйственных построек и частных транспортных средств (машин, мотоциклов, прицепов) - только судом присяжных. Отмена термина "необходимая оборона", введение термина "защита жизни и имущества".
3. Необходима всеобщая воинская повинность граждан обоих полов в возрасте от 17 до 18 лет. На один год на государственную действительную обязательную службу (ВС, МЧС и прочие). Обязательное обучение владения огнестрельным оружием подразумевается. С последующей выдачей, при увольнении в запас по выбору самого гражданина, единицы огнестрельного оружия (по желанию может брать, а может отказаться).
4.Убрать понятие стажа владения оружия, только обязательное обучение на соответствующий тип (включая луки, арбалеты и другое метательное оружие вплоть до рогаток и пращи). Учиться, учиться и ещё раз учиться и периодически проверять знания (один раз в год в тире). Срок владения каким-либо видом оружия нонсенс, поставил в сейф на 5 лет через пять лет купил нарезное и что дальше если 10 лет из обоих ен стрелял
5.Разделить термин оружие на находящиеся в свободном обороте у граждан 'гражданское оружие' и им принадлежащее (соответственно права по использования и обязанности по хранения обслуживанию применению и т.д.) и боевое принадлежащее государству или организациям с соответствующими целями (оборона и служба).
6.Ввести термин 'имитатор оружия' для любителей истории (реконструкторы) и военных игр. Туда же отнести так называемое охолощённое и учебное оружие. Вопрос переделки оружия это уголовное деяние. В случае ужесточения правил не срабатывает общечеловеческий принцип презумпции невиновности. Приобрёвший имитатор оружия человек не должен априори попадать в категорию "возможный преступник" с соответствующим учётом в органах, он ничего не совершил.
7. Для определения степени опасности предмета подходящего под описание оружия взять принципы что обученный, но безоружный человек тоже оружие (может убить голыми руками). Оружие есть предмет технологичный сравним, например, с транспортным средством как по опасности, так и по стоимости и другим характеристикам. Любое оружие в независимости от свойств (например калибра) может убить (например, травматическое оружие при близком выстреле в висок). Следовательно, любой предмет признанный, как оружие, равен по опасности для человека ввиду невозможности предсказания условий применения или срабатывания. Т.е. любое оружие требует прохождения обучения для снижения рисков незаконного или неправильного использования и применения. Ограничением может являться состояние здоровья или отсутствие обучения по данному типу-виду оружия. Ответственность для владельца оружия только по факту совершённого уголовного преступления риски административного уровня владелец должен контролировать сам (какой сейф ему нужен или не нужен может он всегда его носит с собой), должен быть исключён административный контроль государства за гражданским оружием кроме обязательного обучения и ежегодной аттестации.
8.Оружие при национальном костюме заменить на имитатор (иначе возникает юридическая коллизия). Казаки с шашками в метро это конечно красиво но странно. Да и ент такой национальности казак, есть сословие. Есть ещё так называемые коллекционеры оружия. Существующее положение вещей по правоприменению к ним опять же абсурдно. Его нужно изменять ужесточая требования к хранению, так как сосредоточение в одном месте большого количества единиц должно быть приравнено по охране и выдаче к так называемой "оружейной комнате" в полиции или в армии. При соблюдении таких норм хоть 100500 единиц приобретай.
9.Разрешить к свободному обороту так называемое короткоствольное оружие. На самом деле без разницы какой длины ствол у оружия и какого он размера. Под длиннополой одеждой и метровый СКС можно спрятать (особенно если человек высокий). Покажите мне исследования откуда взялась цифра 800 мм. У любого предмета есть не только длина но и другие габариты. В целом 800 мм это абсурд.
10. Обязать охотников применять на охоте устройства снижения звука выстрела. Это же абсурд стрелять погромче что-бы было слышно. Всё должно быть с точностью до наоборот, обязать всех принимать меры для снижения шума в том числе и полицейских и военных и тиры.
11. Отнесение оружия к определённому классу опасности должны выполнять специальные органы после проведения испытаний. Основным факторам опасности оружия является дистанция гарантированного поражения - соотношение точности/мощности/дальности и возможной общественной опасности, складывающейся из максимального радиуса поражения/к возможному количеству поражений /за минимальную единицу времени. Исходя из этого должна быть построена иерархия обучения и получения разрешения на вид оружия с возможно большей дистанцией поражения - и одновременным увеличением ответственности пользователя. Также в данной классификации должна учитываться основная конструктивная принадлежность оружия (самооборона, спорт, охота). Проведение фактических испытаний, читай сертификации, с последующим отнесением к определённому классу опасности вне зависимости от калибра, сверловки, длины ствола и т.д. Т.е. сертифицирующий орган получает оружие испытывает его и относит к определённому классу опасности для каждой модели оружия и его исполнению. Возможно потребуется введение подклассов.
12. По известным международным исследованиям и изучения законодательных и подзаконных актов государств планеты Земля, в целом складывается следующая картина:
-по дальности прицельного выстрела короткоствольное оружие (пистолеты и пистолеты пулемёты) одинаково опасно как и дробовые гладкоствольные ружья при выстреле пулей - до 100 метров;
-следующие это карабины и винтовки с полигональной (наш Ланкастер это именно вид полигонала) нарезкой ствола или с нарезкой ствола типа Парадокс (до 300 метров);
-нарезные длинноствольные импульсные машины с гарантированной дальностью поражения в валовом исполнении до 800 метров.
Эти данные можно взять как основу классификации. Наличие или отсутствие автоматического огня в так называемом гражданском оружии вопрос дискуссионный (существуют УСМ позволяющие стрелять сплитами при одном нажатии и отпускании тригера)?
Также необходимо учитывать форму гильзы по радиусу излёта:
-цилиндрическая (пистолетная или гладкоствольная) малый радиус излёта;
-конусная или рантовая средний радиус;
-бутылочная высокий радиус.
Специалистам которые пишут законы об оружии хорошо бы в профильном ВУЗе пройти обучение по внутренней и внешней баллистике а потом приступать к работе
В целом нормальное законодательство должно регулировать а не запрещать.
Оружие это не средство нападения, а средство сдерживания от нападения. Стреляет не ствол, а человек...
