Глава 2. Великие революционеры никогда не создавали великих держав
Несомненно, Ленин – величайший искуситель и политический игрок всех времён. Быстрый, беспощадный, готовый на все. Настоящий король хаоса, почему и оседлал революцию, не им подготовленную. Гений момента, он безошибочно бросал силы в важнейшую точку, становился в ней сильнейшим и побеждал. После чего избавлялся от союзников и попутчиков, которые или сделались опасны, или просто не нужны. Но великие революционеры, как правило, – никудышные государственники. Едва революционная стихия угомонилась, и настала пора мирного строительства, Ульянов-Ленин ничего путного не смог сделать. Заметался от военного коммунизма к НЭПу, и всё кончилось очень быстро: слабоумие, Горки, мавзолей. Притом, своё предназначение исполнил: превратил страну в экономическую колонию западного капитала и активировал программу самоликвидации СССР.
Бомбу, разметавшую СССР, Ленин заложил, когда за семьдесят лет до Ельцина организовал парад суверенитетов 1. И отправил своих порученцев, в том числе, Сталина, дерусифицировать национальные окраины, в смысле – изгнать всех русских начальников из губернских администраций.
В ходе парада суверенитетов все союзные (в том числе РСФСР) и многие из автономных республик приняли декларации о суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзного законодательства над республиканским (что начало т. н. войну законов), и предприняли действия по укреплению экономической самостоятельности, включая отказ выплачивать налоги в союзный и федеральный бюджеты. Это привело к прекращению экономических связей между республиками и регионами, что ещё больше ухудшило экономическое положение СССР.
Предвидел ли тогда прагматик Сталин последствия раздела бывшей империи на национальные республики с конституционным правом самоопределения? Судя по тому, что при подготовке учредительных документов Союза ССР Сталин рекомендовал ограничить республики правами автономий, – предвидел.
Но Ленин этой рекомендацией пренебрёг, а нарком по делам национальностей Сталин в ту пору ещё не достиг той весовой категории, чтобы спорить с Лениным. И пункт о самоопределении республик вошёл в конституцию. Таким образом, и Беловежское соглашение о распиле Союза, и нынешняя война в Донбассе – это все приветы из мавзолея.
Рядом с разрушителем-Лениным весьма выигрышно смотрится создатель коммунистического Китая Мао Цзэдун. Он с максимальной выгодой реализовал благоприятную для компартии геополитическую ситуацию 1945 года, когда Советский Союз разгромил и прогнал из Китая и Кореи японскую армию.
Ранее китайцы восемь лет без особых успехов воевали с этим сильным противником 2.
После капитуляции Японии перед СССР, США и Британией Мао Цзэдун переключился на своих внутренних оппонентов – националистов во главе с генералиссимусом Чан Кайши и провинциальных сепаратистов, претендующих на независимость от Пекина.
В 1949 году Мао Цзэдун при всесторонней поддержке СССР объединил под своей властью раздробленную междоусобицами страну и учредил Китайскую Народную Республику – КНР.
Среди историков бытует и такое мнение, что Китаю с его диктатором Мао повезло больше, чем России с Лениным. В отличие от Ленина Мао не был одержим навязчивой идеей мировой революции. И, главное, Мао не испытывал ненависти к китайскому народу. Тогда как товарищ Ленин смертельно ненавидел русских и объявил войну их вере, их государственности и даже намеревался заменить их славянскую письменность на латиницу.
Председатель Мао, напротив, не искоренял китайскую языческую старину и даже сам практиковал гадания фэн-шуй. Официально власть в КНР при нём и сейчас является атеистической, и сам Мао Цзэдун озвучивал приличествующие марксисту мантры типа «религия – это яд», но тотального истребления религии не проводил. Однако в управлении экономикой Мао Цзэдун (как и его уменьшенная копия – северокорейский диктатор Ким Ир Сен) оказался совершенно беспомощным.
Все, на что он оказался способен, – это китайский вариант ленинского военного коммунизма. Правда, в отличие от Ленина, он не сдал страну в аренду западному капиталу.
Над неуклюжими затеями Мао совершить «большой скачок» в экономике и преобразовать аграрный Китай в индустриальную державу потешался весь мир.
Чего стоила только его идея заставить крестьян в деревнях производить (выплавлять) в кустарных печах товарную сталь и чугун. В итоге весь продукт ушёл в отбросы, а десятки миллионов крестьян были разорены и погибли голодной смертью.
Под конец жизни тиран сумел организовать кампанию массового террора, известную как «культурная революция», а также всенародную войну с воробьями. Короче говоря, чтобы Китайсделался великой державой, Мао должен был умереть.
Советские юмористы в газетах и с эстрады много острили в адрес великого кормчего. Но, как выяснилось, злорадство над глупыми китайцами было преждевременным. В недрах компартии Китая народилось поколение новых лидеров-реформаторов, которые после ухода Мао вывели КНР во флагманы мировой экономики. Наверное, с точки зрения великого кормчего, «отец социалистической рыночной экономики» Дэн Сяопин ревизовал учение Маркса. Зато не предал свою страну и народ. А КПСС в это самое время выкормила горбачёвых, гайдаров и чубайсов…
Последней звездой социальных революций XX века стал харизматичный красавец Фидель Кастро. В январе 1959 года он лихо захватил столицу Кубы Гавану, свергнул проамериканского диктатора Батисту и объявил Кубу островом свободы.
США были уязвлены тем, что у них под носом какой-то прыткий молодой адвокат национализировал собственность их граждан и задружил с Советским Союзом. Американские спецслужбы и преступные синдикаты (лишённые своих игорных домов и борделей на Кубе) открыли настоящую охоту на кубинского революционера.
Но Кастро счастливо (или умело) избежал множества покушений – от выстрелов снайперов до отравленных сигар – и дожил до глубокой старости.
Фидель Кастро (как и Мао Цзэдун), в отличие от ненавидевшего русских Ленина, были сынами своих народов. И тот, и другой воспитывались в традициях своих наций. Кастро окончил иезуитский колледж (наследие испанских миссионеров), затем католический университет. Вряд ли он унаследовал веру своих родителей, но как глава государства не препятствовал кубинцам ходить в храмы и крестить младенцев. То есть марксистом он был только отчасти и с Богом не воевал.
В остальном же, как и прочие великие революционеры, развалил экономику страны и погрузил народ в бедность.
До недавних пор Куба и Северная Корея, основанные на жесткой диктатуре и хлипкой экономике, оставались живыми реликтами военного коммунизма в азиатском и латиноамериканском исполнении.
Сегодня Куба уже перестала быть наглядным пособием по истории казарменного социализма. С распадом СССР иссяк и поток экономической помощи. Поневоле ей пришлось подвинуться в сторону рынка.
Несмотря на удавку эмбарго, наброшенную на неё США. Приемники Фиделя Кастро создали образцовые (на фоне стран Центральной Америки) государственные системы образования и здравоохранения. В отличие от Северной Кореи Куба не голодает, продолжительность жизни кубинцев растёт. Крохотная островная страна продолжает удивлять человечество, доказывая жизнеспособность социализма.
Продолжение следует...
(Глава 3. Колчак и Ленин. Сравнительные характеристики)