Найти тему
СпортФакт

«Зачем «Спартак» поменял Виторию на любителя Ваноли? У него итальянские понты!» Червиченко — о дерби

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал «Плеймейкеру» результат главного дерби страны, завершившегося победой ЦСКА 2:0.

Паоло Ваноли проиграл свой первый официальный матч в России. Фото: ФК "Спартак"
Паоло Ваноли проиграл свой первый официальный матч в России. Фото: ФК "Спартак"

— Получили удовольствие от качества игры?

— В принципе, неплохая игра. Но мне показалось, что армейцы действовали грамотнее. Был понятен их план на матч, они смотрелись солиднее. У «Спартака» же больше превалировали эмоции. Видимо, футболисты получали какой-то заряд от все время мельтешащего на бровке тренера… Красно-белые сбивались на навал.

— Но в первом тайме у Промеса был отличный момент, потом Зобнин мог сравнять счет.

— Да, попади голландец в девятку, может быть, все по-другому бы и развернулось. Однако игра ЦСКА, особенно во втором тайме, мне понравилась больше. Ну и конечно можно провести параллели между зимними трансферами двух клубов.

— Сравнение не в пользу «Спартака»?

— Конечно. Новички ЦСКА на голову выше. Вы же видели, как идеально исполнил штрафной Языджи. Карраскаль вообще здорово выглядел, придает импульс атакам красно-синим.

— Как изменилась игра «Спартака» при Паоло Ваноли?

— Как вам сказать… Пока Ваноли даже Эмери на бровке превзошел.

— Не Тедеско?

— Нет. Тедеско до Эмери не дотягивал. А Ваноли мельтешит больше испанца.

— Вам такой стиль работы не импонирует?

— По-моему, это все итальянские понты. С перебором. Можно, конечно, выйти к бровке и что-то эмоционально подсказать. Но 90 минут скакать, как заяц, — это уже что-то.

— Какие перспективы у этого «Спартака» после поражения в дерби?

— Вроде бы и есть в команде неплохие футболисты, но нет структурного понимания и общего выстроенного алгоритма действий. Я опять вернусь к трансферной политики ЦСКА. Вот там все понятно. Каждый на своем месте. А зачем «Спартак» брал этих игроков? Куда, почему? Никто не пояснил. Чем Мартинс лучше других игроков в центре поля? Зачем потратили деньги на Николсона? Что он вчера показал? Ничего. А он обошелся почти в 10 миллионов.

— Зато взяли на перспективу Пруцева, Хлусевича.

— А где эта перспектива? Кто из перспективных в «Спартаке» получает шансы? Может быть, только Литвинов. Есть проблемы в обороне. Сейчас Жиго травмировался. А если и у Джикии еще повреждение? Кто будет играть в центре защиты?

— Чернов и Кутепов.

— Мы вместе посмеемся или по отдельности? Наверное, «Кубань» в Кубке «Спартак» пройдет. А дальше?

— «Динамо», «Лейпциг», «Краснодар»…

— Вот и я о том же. Просвета пока не вижу. С «Лейпцигом» вообще все ясно. Как «Спартак» будет набирать очки и реабилитироваться в РПЛ? А ведь уже сейчас команда отстает от группы лидеров на 11 очков! И «Спартак» может опуститься ниже… Разве не стыдно находиться во второй части турнирной таблицы?

— Если «Спартак» проиграет «Динамо» и «Краснодару», не возникнет ли вопрос: а стоило ли убирать Виторию и звать Ваноли?

— А я вам даже поставлю более конкретный вопрос.

— Какой?

— Зачем поменяли профессионального тренера на любителя, который сейчас будет ставить опыты на своей же команде? Не понимаю, как в такой ситуации можно было взять человека, который никогда ранее не работал главным тренером. При этом убрав специалиста, который доказал свое мастерство.

— И как?

— Но это же «Спартак». Мне кажется, он участвует в каком-то своем конкурсе: «Удиви своих болельщиков»…

#андрей червиченко #спартак #цска #паоло ваноли #российская премьер-лига