Противостояние положительных персонажей, которым зрители должны сопереживать, и коварных или жестоких злодеев - стандартная формула практически любого мультфильма (а также книги, фильма или компьютерной игры). И этот конфликт является неотъемлемой частью множества историй, без которой их трудно назвать полноценными.
Герой, кем бы он не был, просто обязан столкнуться со злом (в той или иной форме) и победить его. Это закон! Однако, очень часто получается так, что куда больший вклад в поражение злодея делает он сам, а не положительные персонажи. Поступи антагонист несколько иначе, не соверши он одну досадную ошибку или очевидную глупость, то герой, сколько бы усилий он не приложил, не сумел бы одержать над ним победу. Ну, или, по крайней мере, это было бы не так просто.
Приветствую, студенты-подписчики и просто вольные слушатели Оксенфуртской Академии. Сегодня я хочу рассказать вам о 5 злодеях, которые сами обрекли себя на поражение. Разумеется, я понимаю, что каждое художественное произведение работает по своим законам, а у персонажей есть собственная роль, которой они просто обязаны следовать.
Мы здесь оцениваем не качество отдельно взятых историй или сценариев, а просто обсуждаем как персонажи, будь они настоящими живыми людьми, а не злодеями мультфильмов, обреченными на поражение, могли бы поступить, чтобы избежать печального исхода, предначертанного им сценаристами. Приятного просмотра!
Сделка есть сделка
Джафар - один из самых узнаваемых и харизматичных диснеевских злодеев, по популярности уступающий разве что Аиду из "Геркулеса". Жестокий, коварный и беспринципный визирь из мультфильма "Аладдин" даже без помощи джинна практически сумел заполучить в свои руки власть над Аграбой, подчинив разум султана. А завладев волшебной лампой он стал практически непобедимым. И лишь хитрость Аладдина, догадавшегося сыграть на желании Джафара обрести невиданное ранее могущество, помогла героям его одолеть.
Но если задуматься, визирь сам является главным виновником собственного поражения. И я сейчас говорю не о том, что желание стать джинном было глупым. Оно, конечно, так и есть, и коварный Джафар мог запросто переиграть Ала в его собственной игре, догадавшись о подвохе и пожелав превратиться в свободного джинна. И это был бы конец истории с практически безоговорочной победой злодея. Но ослепленный властью бывший визирь оказался полностью поглощен собственными эмоциями, что не позволило ему думать ясно. Это можно понять.
Нет, Джафар проиграл в тот момент, когда решил обмануть Аладдина, доставшего для него лампу. Не поведи он себя как самый карикатурный из злодеев, и просто помоги Алу выбраться, все сложилось бы иначе. Сделка была бы завершена, и каждый бы получил то, чего хотел. В крайнем случае, избавиться от исполнителя можно было и после того, как Джафар бы убедился в подлинности лампы, ведь оставлять в живых он его явно не собирался с самого начала.
Аладдин никогда бы так и не сблизился с Джинни, остался бы без ковра-самолета и вряд ли бы смог что-то противопоставить могуществу Джафара. Но тот своим внезапным предательством фактически создал себе опасного противника и собственноручно вручил ему все средства для победы, при этом лишившись заветной лампы.
В этом вся соль
Ещё один узнаваемый диснеевский злодей стал жертвой собственной злобной натуры. На сей раз речь идет о Шраме из "Короля Льва". Он сумел провернуть практически идеальное преступление, разом избавившись от короля и его наследника. Он убил Муфасу, заставил Симбу винить себя в произошедшем и убедил того бежать от собственного позора. Не осталось никого, кто мог бы помешать Шраму. Победа!
Даже когда повзрослевший Симба вернулся к Скале Предков в твердом намерении сместить короля, коварный дядюшка сумел сыграть на чувствах молодого льва, выставив того виновным в смерти Муфасы. Герой оказался эмоционально разбит и полностью лишился настроя на борьбу. Ещё одна победа Шрама!
Но, к сожалению, король не смог удержаться, и вместо того, чтобы просто сбросить Симбу, который и не думал сопротивляться, со Скалы, он решил признаться племеннику в том, что убил Муфасу. И в этот момент полностью эмоционально разбитый, до сих пор корящий себя в смерти отца и не настроенный на борьбу лев обрел сильнейшую мотивацию. А это, в конечном итоге, и погубило Шрама.
Главное - унизить противника
Но хватит с нас пока Диснея. Давайте поговорим о чем-то более родном, например, о "Трех богатырях". Последним из витязей, который получил собственный мультфильм, стал Илья Муромец. Как и полагается, противостоял ему сам Соловей-разбойник.
Однако, если злодею богатырь явно был не по зубам, то вот политика князя, сводившая на нет все усилия Ильи, заставила его добровольно уйти на покой. Герой не желал более сражаться. Вы понимаете? Это же полная и безоговорочная победа злодея, ради которой ему не пришлось прилагать никаких усилий!
Соловей-разбойник мог точно также выкрасть казну и отправиться в Царьград, где бы начал новую беззаботную жизнь. Муромец не стал бы его преследовать. Чего разбойник мог ещё желать? К сожалению, желание унизить противника оказалось слишком сильным и тот решил прихватить с собой ещё и коня Ильи. А это дало богатырю мотивацию и привело к очередному поражению Соловья.
Сам себя переиграл
"Суперсемейка" - один из моих любимых мультфильмов Pixar. А Синдром является не только крайне харизматичным злодеем, с понятной мотивацией, эмоционально связанной с героем, но и одним из самых жестоких и расчетливых антагонистов, который искренне наслаждается страданиями людей.
Гениальный ум Синдрома помог ему создать противника, справиться с которым может лишь он - Омнидроида. Однако, самообучающийся робот внезапно оказался слишком умен даже для своего создателя. Осознав, что им управляют с пульта, Омнидроид сумел выйти из под контроля, а Синдром оказался повержен. Думаю, гению стоило предусмотреть такую возможность и прописать пару строчек кода, гарантирующих ему безопасность.
Грандиозное шоу
Честно говоря, Принца Чарминга из "Шрека" трудно назвать серьезным злодеем, однако, он сумел достигнуть весьма впечатляющих результатов, силой захватив власть в целом королевстве. И он был очень близок к тому, чтобы закрепить свое положение, избавившись от законных претендентов на трон.
Чарминг сумел пленить всех, кто представлял для его власти хоть какую-то угрозу. И он практически достиг полной и безоговорочной победы, долгой и счастливой жизни, о которой мечтал. Однако, принц совершил несколько очевидных просчетов, которые, в конечном итоге, стоили ему короны и, вероятно, жизни.
Прежде всего, крайне глупо было отпускать Артура. В этом поступке просто нет никакого смысла, ведь даже если Шрек, как он сам признался, стоит в очереди на трон выше мальчишки, тот все равно остается одним из законных наследников. А после смерти огра именно он станет главным претендентом, вокруг которого могут объединиться противники правления Чарминга. Так зачем же отпускать Артура и рисковать, если можно разделаться с ним здесь и сейчас?
Ну, а самым очевидным просчетом, естественно, является решение устроить грандиозное театральное представление, венцом которого должна была стать гибель Шрека от рук Чарминга. Вот честно, если он хотел красиво закончить эту историю, то мог бы просто показательно казнить огра.
Но вместо этого разумного решения, Чарминг, прекрасно знающий о саркастичной натуре Шрека, решает выйти на сцену и выставить себя полным дураком. Не говоря уже о том, что даже скованный Шрек представляет серьезную опасность. В конце-концов, он остается огром и при желании может оказать достойное сопротивление. Это же принц должен понимать? Чарминг не сумел (или не захотел) оценить все риски, что и привело его к довольно позорному и бесславному поражению.
Спасибо, что дочитали до этого момента! Надеюсь, это означает, что вам было интересно, а если так, то не забывайте ставить лайки, делиться своим мнением в комментариях, а также подписываться на канал и группу ВКонтакте, чтобы не пропустить другие интересные статьи.
