Часть 4
Сказать, что я удивился, ничего не сказать. Даже не могу передать, что со мной было. Не ожидая ничего особенного от звонка, я набрал Сашу из Пятерочки. Стоя с пустой корзиной посреди зала, я потерялся в пространстве. Вокруг ходили люди, в масках и без, менеджеры возили немыслимые тележки, доверху заполненные товаром, я выпал из реальности.
После радостной эйфории от осознания, что вот сейчас-то я добуду то, что мне надо, вот сейчас расставятся все точки над И, а ПФР окажется посрамленным, резко наступило разочарование.
Александр Николаевич рассказал, что, да, он являлся учредителем малого предприятия за номером 1, но куда подевались документы не знает. Как только предприятие ликвидировалось, по какой причине, он не сказал, все табеля и прочие кадровые бумажки были собраны и, как и положено по закону, доставлены в городской архив. Куда они оттуда делись, неизвестно, больше того, когда он сам оформлял для себя пенсию, то найти тот период не смог.
– Времена были такие, что ты хочешь. Кругом бардак, это же 90е… Я сам пострадал.
Я слушал своего бывшего приятеля со смешанным чувством. С одной стороны, не доверять ему у меня оснований не было, но что-то не складывалось. Слишком часто за последние полгода я натыкался на расхожую формулировку: времена были такие…
Понимаете, да? Виноваты не люди, а времена.
Так говорили те, кто хотел от меня по-быстрому избавиться, говоря по-простому, заткнуть мне рот.
Но было еще нечто, что не давало мне покоя впоследствии. Насторожило то, что Саша говорил очень быстро, временами я даже не совсем понимал, о чем именно.
Ну и что в сухом остатке?
Кроме выписки из приказа химзавода о переводе стада баранов, то бишь рабочих всех основных цехов предприятия, в шарашкины конторы, у меня ничего не было. Сами шарашки канули в лету, "времена были такие".
Но я все равно подал исковое заявление на Пенсионный Фонд России в городской суд. Приложил к иску отказ о назначении пенсии из ПФР, сделал ксерокопию трудовой книжки и добавил выписку из приказа химзавода.
Все лето я провел в ожидании заседания. Так как в стране коронавирус, процедура подачи исков изменилась. Человек в камуфляже, сидящий на турникете при входе в здание суда, отправил меня на Почту. Там я упаковал все документы в конверт и послал заказное письмо в суд.
Два раза мне приходил отказ, с тем основанием, что я что-то там не подписал, не оплатил госпошлину, но в конце концов, спустя два месяца, была назначена дата заседания суда по моему делу.
Два свидетеля сидели у меня в машине, два седых человека, примерно моего возраста, с которыми мне довелось поработать в те времена. Сказав «пацанам», что позвоню, как только потребуются, я отправился навстречу неизвестности.
Первое заседание прошло довольно быстро.
Судья, миловидная женщина средних лет, наскоро прочитав иск и прилагаемые документы, принялась допытывать меня, что же мне все-таки надо.
Как будто это не было написано в бумагах, лежащих перед ней. Думаю, она не особо вникала в то, что читала и хотела, чтобы ей разжевали в красках подробности дела, о котором ей предстояло принять решение.
Ну да ладно, не впервой.
Затем выступила ответчик – представитель ПФР, молодая девушка, лица которой я так и не смог разглядеть, огромная маска широким кляпом обмотала ее лицо, лишь маленькие пуговки глаз настороженно смотрели по сторонам.
Она бегло проговорила все то, что я и так знал. Что в архиве отсутствует период 91-92гг, а малое предприятие, на которое упирает истец, вообще по документам отсутствует.
В конце выступления, как видно прецеденты уже были, девушка из ПФР одной фразой убила меня на месте. Смысл ее заключался в следующем: свидетели, упомянутые мною в начале заседания, как некий козырь в рукаве, не являются фактором, на который надо обращать внимание.
То есть, хорошо, конечно, что они есть, но ПФР на основании только свидетельских показаний пенсии не выдает. А кроме того, и для суда они не являются чем -то значимым. Суд также не имеет право выносить решение в пользу истца, из-за того, что он кого-то там привел.
После такого фортеля, очевидно знакомого всем присутствующем в зале заседаний (кроме меня) наступила небольшая пауза.
И тут произошло неожиданное. Думая, что все кончено и надо возвращаться к пацанам, я принялся вставать со скамьи, но слово взяла судья.
Все время, пока говорила представитель ПФР, она просматривала предоставленные ответной стороной бумаги. И выявила, что точно также как и я, такую же ошибку допустил и ПФР. Он послал запрос в архив, упомянув малое предприятие под номером 2, той самой вдовы, с которой я общался не так давно.
Как такое могло произойти, не знаю, но решение суда не состоялось.
Заседание отложили на месяц, за время которого ПФР должен был повторно сделать запрос в архив, а мне посоветовали принести в суд что-нибудь повесомее, чем сегодня.
Часть 6