Какой же глупый вопрос! – скажете вы. – Ну, захотелось Дэвиду Финчеру в роли Тайлера Дердена снять Брэда Питта, так всё и вышло. Было бы о чем говорить. Всё верно – если использовать самые простые интерпретации, то ответы на любой вопрос отыскиваются быстро. Но мне же так неинтересно, вы же знаете, мне везде нужно двойное и тройное дно. Особенно в одном из самых любимых моих фильмов, бесконечно глубоком, если смотреть на это с точки зрения поиска смыслов, намеков и пасхалок. Вот и в данном случае, простой ситуации я нашел сложное объяснение – не благодарите.
ДАННАЯ СТАТЬЯ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНА И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНА АВТОРОМ, ВЛЮБЛЕННЫМ В КИНО И ОЦЕНИВАЮЩИМ ФИЛЬМЫ, СОДЕРЖАНИЕ, КАДРЫ И СЮЖЕТЫ КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ВЫШЕ И НИЖЕ, ТОЛЬКО В ПРЕВОСХОДНЫХ ТОНАХ, БЕЗ ЖЕЛАНИЯ ЗАДЕТЬ, ОСКОРБИТЬ ИЛИ УНИЗИТЬ ИХ АВТОРОВ ИЛИ ЗРИТЕЛЕЙ
Итак, что мы имеем. Не опасаясь спойлеров, расскажу, что главный герой – в фильме он именуется расплывчатым словом Рассказчик – ведет двойную жизнь. В сознании он остается собой, офисным клерком ищущим выход из пут культа потребления, а в периоды приступов странной бессонницы превращается в анархиста Тайлера Дердена, красавца, варящего мыло из отходов липосакции, планирующего обрушение финансовой системы мира и дерущегося, как сам дьявол. В какой-то момент эти двое "знакомятся", начинают дружить, строят совместные проекты, но в финале Рассказчик понимает, что борется с самим собой и тем самым находит выход из замкнутого "пузыря" саморазрушения.
В общем, очевидно, что Тайлер – персонаж вымышленный и в прямом, и в переносном смысле. Он является воплощением темной стороны Рассказчика, его более уверенной, более дерзкой, более привлекательной, если хотите более сексуальной версией. Но почему он выглядит, как Брэд Питт? Ведь представляя себе лучшую версию себя, мы в лучшем случае хотим изменить лишь некоторые черты – условно, добавить кубиков в пресс, изменить прическу или прикус, добавить размаха плечам или, простихоспади, нарастить сантиметры в определенных направлениях. Тут же герой видит воображаемого себя совершенно иным.
Понятно, что играй Тайлера сам Эдвард Нортон, пусть и с высветленными, как у персонажа Джареда Лето, волосами или с накладной бородой – зритель, не читавший оригинальную книгу Паланика, сразу бы обо всём догадался. Но это не единственная причина появления в роли Дердена именно Брэда Питта. Ниже я попытаюсь вам пояснить, почему Тайлер не просто сыгран Питтом – он должен был быть похожим на Питта, на настоящего известного нам актера, который, очевидно, существует во вселенной, где происходит действие "Бойцовского клуба". Весь фокус заключается в том, что Рассказчик сформировал "лучший образ себя" после встречи с реальным Питтом.
Вы безусловно помните те несколько включений Тайлера Дердена "25-м кадром", которые сопровождают Рассказчика на протяжении первой части картины – герой Нортона видит свое "альтер-эго" в офисе, на встрече с больными, на улице. Но это еще не всё. В фильме есть еще три интересных эпизода, которые прояснят для вас мою теорию. Во-первых, Рассказчик видит Питта в рекламе ресторана, которая крутится на экране телевизора в одном из отелей, пока герой Нортона рассказывает о своей бессоннице. Поскольку в этот момент Тайлер еще не "родился", а сам Рассказчик вряд ли мог сниматься в рекламе, мне кажется очевидным, что в ролике задействован именно Брэд Питт в качестве реального актера Брэда Питта.
Второй момент, на который стоит обратить внимание, крохотная сцена разговора персонажей Нортона и Хелены Бонем Картер, сыгравшей Марлу (тоже вымышленную, как вы, наверняка, помните из моей старой, но популярной теории), на фоне кинотеатра. Наборная афиша над входом в кассу, кроме всего прочего, указывает и на демонстрацию в кинозалах драмы "Семь лет в Тибете", фильма, в котором снялся Брэд Питт. Это в очередной раз указывает на то, что актер в мире "Бойцовского клуба" существует и ведет ту же деятельность, что и в нашей с вами вселенной – он звезда экрана, секс-символ, один из лучших артистов своего поколения. Я склонен полагать, что Рассказчик, как потребитель массового продукта и массовой культуры, конечно, знал о Питте, видел фильмы с его участием и, возможно, восхищался им.
Самое же интересное – третья крохотная сцена. Она возникает в момент, когда Рассказчик повествует о рутине свой работы, о перелетах и проживании в отелях, о смене часовых поясов и потере ориентации в пространстве, о желании попасть в катастрофу и нежелании расследовать аварии. В кадре, где герой Нортона катит по тревелатору в одном из аэропортов, у него за спиной в противоположном направлении проезжает Брэд Питт. Оператор делает на этом акцент, но эта сцена очень сильно отличается от появлений Питта в "25-х кадрах". Мы видим полноценное его присутствие, а не маленькую "вспышку" на экране.
И это важно. Я смею предположить, что в эпизоде с тревелатором Рассказчик пересекается с реальным Брэдом Питтом. Вы не поверите, но так случается – даже самые крупные звезды порой передвигаются, как обычные люди, летают эконом-классом, проходят общий таможенный коридор, ловят обычное такси или даже ходят пешком по оживленным улицам. На мысль о реальности Питта меня наводит и еще одно обстоятельство – проезжающий за спиной Рассказчика актер одет совсем не так, как Тайлер в последующих эпизодах. Здесь он в белой куртке, в желтой рубахе и серебристых темных очках, а мы привыкли к Дердену в красной коже, в плюшевой шубе или в одежде темных тонов – зная любовь Питта к самоиронии, можно подумать, что в аэропорту он сыграл "гламурную" версию самого себя. Себя гиперреального. Но не Тайлера.
И вот тут мы вернемся к тому, почему же Дерден выглядит, как Брэд Питт. По-моему, Рассказчик стал жертвой навязчивого давления активного продвижения культуры суперзвезд. Когда с обложек журнала, из рекламных роликов, с постеров и афиш на тебя смотрят "сверхчеловеки", ты невольно начинаешь отождествлять их со своими идеалами. В определенный момент, Рассказчик, кажется, капитулировал под напором массмедиа и зациклился на том, что его идеальное альтер-эго должно выглядеть не как Эдвард Нортон с накачанным торсом, а как Брэд Питт с взъерошенными волосами и трехдневной щетиной. Находясь на взводе в этой внутренней переоценке, Рассказчик вдруг встречает реального Питта по дороге на очередной рейс. Что происходит? Замыкание мозгов, из которого возникает Тайлер Дерден.
Теперь, когда идеального себя Рассказчик видит в образе выкрученного на максимум Питта, встреча в самолете с Дерденом уже не выглядит безумной – к этому всё и шло. И выглядеть иначе Тайлер просто не мог. Неслучайно в финале вымышленный персонаж говорит своему "хозяину": "Я выгляжу таким, каким ты хотел бы видеть себя!" Да, герой Нортона хотел выглядеть Брэдом Питтом на максималках, и я не могу его за это осудить.
Надеюсь, я не сильно вас запутал и не усыпил своими занудными копаниями в кадрах фильма, который всеми давно засмотрен до дыр. Просто иногда в голову приходят чуднЫе мысли, которыми сложно не поделиться. Тем более что оригинальному фильму они не вредят, а зрителям дают повод еще раз вернуться к истории, произошедшей в "очень странный период жизни"...
Стараемся и дальше не терять остатков оптимизма и договариваемся встретиться на страницах канала Киноведа в штатском в самое ближайшее время – у меня полно интересных идей для будущих статей (готов спорить, вы не угадаете, о чем они будут – эта наша фишка!). Кстати, про интересное – разнообразить свой досуг вы сможете, подписавшись на два других замечательных канала – один об археологии, а второй о книгах и скандинавской истории, они вас не разочаруют. Ну, и традиционно – читайте, смотрите, не болейте, берегите себя и близких.
Война пусть остается в кино, реальности нужен мир! Увидимся!
#кино #бойцовский клуб #брэд питт #тайлер дарден #чак паланик
