Дебаты о том, имеет ли право принц Гарри исполнять роль государственного советника при королеве Елизавете II докатились до британского парламента. Накануне там был проведен брифинг, согласно результатам которого, парламентарии настоятельно рекомендовали Её Величеству рассмотреть вопрос о лишении герцога Сассекского этой важной должности.
Напомню, согласно Закону о регентстве от 1937 года, который регламентирует и институт государственных советников суверена, у правящего монарха их может быть пять: супруг\супруга, а также ещё четыре человека.
Эти четверо должны удовлетворять следующим условиям: быть ближайшими в очереди на трон, достичь возраста 21 года, иметь британское гражданство и официальное место проживания в Великобритании.
Сейчас, после того, как принц Филипп покинул этот мир, у Елизаветы четыре государственных советника: принцы Чарльз, Уильям, Гарри и Эндрю - именно в таком порядке они стоят в очереди на престол и именно в таком порядке имеют право замещать королеву и брать на себя её обязанности, в случае, если Её Величество заболеет или (что сейчас уже неактуально) находится в зарубежной поездке.
В этом случае они имеют право подписывать документы государственного значения, принимать верительные грамоты от послов иностранных держав, а также пользоваться Тайной Печатью.
Однако парламент счел, что принц Гарри недостоин должности государственного советника и, как пишут СМИ "оказывает давление на Её Величество", требуя принятия жесткого решения и лишения принца этой роли. При этом в отношении принца Эндрю, печально знаменитого своим скандалом с Вирджинией Джуффре, парламент таких требований не выдвигает.
Найдена и лазейка для того, чтобы законно удалить принца Гарри с поста государственного советника: занимающий эту должность член королевской семьи не имеет права надолго покидать Великобританию, а уж тем более, постоянно проживать в другой стране.
Казалось бы, все козыри на руках. Сейчас, когда настроения парламента Великобритании абсолютно прозрачны, королеве достаточно обратиться туда и Акт парламента о лишении принца Гарри должности государственного советника будет принят незамедлительно.
Но, как объясняет королевский редактор издания Daily Mail Ребекка Инглиш, "королева может быть обеспокоена противостоянием принцу Гарри, который может "слететь с катушек", если его уберут с поста государственного советника.
Выступая в подкасте Palace Confidential, Ребекка Инглиш заявила, что королева может не захотеть просить парламент об удалении ее внука с должности государственного советника:
- Мои источники во Дворце, которые хорошо знают королевскую семью, тоже задавались вопросом, может ли быть так, что королева просто не желает противостоять своему внуку в этом вопросе. Гарри, как правило, "слетает с катушек" даже из-за мелочей. Все мы знаем, как он был недоволен, когда их с Меган фотографии не было на столе у королевы во время её Рождественского послания накануне 2021 года. Вполне законное удаление его с должности государственного советника, может вызвать такой же эффект, как тыканье палкой в медведя.
Редактор дневника Mail Ричард Иден, в свою очередь, так комментирует ситуацию:
- Меня немного заводят эти разговоры о том, что не стоит "тыкать палкой в медведя", кого это волнует? Это смешно. Кто-то, кто живет в Лос-Анджелесе, потенциально, на законных основаниях, может быть призван выполнять обязанности королевы - это нормально? Они оба [принц Эндрю и принц Гарри] должны быть удалены. Они должны быть лишены этих должностей, чтобы люди знали, что ни принц Эндрю, ни принц Гарри никогда не смогут исполнять обязанности королевы.
А вы как думаете: прислушается королева Елизавета II к парламенту или все же решит "не обострять" и не "тыкать палкой в медведя", чтобы принц Гарри не "слетел с катушек"?
Обсудим в комментариях!
#меган маркл и принц гарри