Не покупайтесь на дешевый трюк, который пускают в ход защитники киевского режима, сравнивая нынешние события с 1938—39 гг (т. н. «судетским кризисом»). Половина всех войн на земле начинается с защиты каких-нибудь этнических меньшинств и прав человека. Безусловно, у чехов были напряженные отношения с судетскими немцами. Был сепаратистский мятеж, который чехи пытались подавить. В Германии это вызвало возмущение, и Гитлер потребовал аннексии Судетской области. Чехи рассчитывали на поддержку Англии и Франции, но те Мюнхенским соглашением сдали Судеты, рассчитывая малым куском удовлетворить Гитлера. При этом Чемберлен, вернувшись в Лондон, размахивал подписанным договором и кричал: «Я привез мир!». Но Гитлера кусок не удовлетворил, он вошел во вкус и в марте 1939 года за 20 минут оккупировал всю Чехию, потому что на самом деле ему нужна была чешская военная промышленность, а вовсе не защита прав соотечественников.
Всё это история застарелого этнического конфликта. К XV веку Чехия была очень сильно онемечена. Но в 1419 году чешские националисты выбросили немцев из окна Пражской ратуши, а потом изрубили на Витковой горе (это было 14 июля 1420 года) в мелкую капусту крестоносцев, которых папа Мартин V бросил на подавление гуситского мятежа (проблема была еще в том, что чешские националисты взяли на вооружение протестантские идеи Яна Гуса, и это угрожало католическому единству Европы). Эти войны велись, в сущности, 200 лет, пока не закончились битвой на Белой горе (8 ноября 1620 года; это такая забавная особенность чешской истории: все великие сражения обязательно происходят на какой-нибудь «горе», на самом деле имеется в виду, конечно, небольшой холмик). Судетский кризис — и есть давний след этого двухвекового конфликта.
Еще раз акцентирую внимание на том, что зеленый свет Гитлеру на аннексию Судет в 1938 году дали именно Англия и Франция. Вторжение в Чехию в марте 1939 году было вообще проигнорировано на либеральном Западе, и только нападение на Польшу в сентябре того же года заставило англичан и французов объявить войну Гитлеру, причем до весны 1940 года война была «странная»: французы просто сидели в окопах и смотрели, чем закончится ситуация на востоке Европы.
В истории никогда не бывает прямых аналогий. Можно взять любой этнический конфликт (каковых на планете Земля сотни) и раздуть вокруг него политиканскую мифологию. В 1979 году, например, вспыхнул китайско-вьетнамский конфликт, в т. ч. потому что Дэн Сяопин был недоволен положением т. н. "хуацяо" (этнические китайцы в других странах, в основном индокитайских: Вьетнам, Таиланд, Малайзия, Сингапур и проч.). Хуацяо, конечно, тайно присягали славной КПК и обещали в случае разогрева войны поработать «пятой колонной». Слава богу, конфликт затух, в основном потому что в него не стал ввязываться союзный Вьетнаму Советский Союз, и война не переросла в «первую социалистическую». Ну и что же теперь, обвинять китайцев в том, что они злобная империя и Орда, которая хочет всех подмять под себя, что ли? Отождествлять Дэн Сяопина с Гитлером?
Я намеренно взял пример из истории с другого края света, чтобы показать общую закономерность, — вы же сами можете легко найти похожие конфликты гораздо ближе к русским границам, например, Нагорный Карабах. Всегда есть субэтносы и диаспоры за пределами основного государства. Если их права и традиции нарушаются, это обычно приводит к яростной стычке с Motherland'ом, при условии, что Motherland достаточно силен и не боится санкций от каких-нибудь евроатлантических ссыкунов. Это базовый закон истории. Суверенитет, «международные договоры» и проч. — это красивые слова из учебника дипломатии за первый курс, только и всего. При анализе исторической ситуации эти красивости не значат ничего. А вот знание основ этнической истории объясняет практически всё.
Не слушайте подобные псевдоисторические параллели и не верьте отождествлениям с нацистской Германией. Россия на Украине борется как раз с разновидностью фашизма.
---------------------------------------------
Мячин в фейсбуке facebook.com/boris.myachin. Мячин в телеграме t.me/borismyachin.