Как выражался советский историк Михаил Покровский
История - это политика, опрокинутая в прошлое.
Но Владимир Путин отнюдь не историк, но решил обосновать претензии российского правящего класса к украинскому правящему классу, отталкиваясь именно от исторического экскурса.
Говорить придется обстоятельно и подробно
Путин зашел издалека. Сказал, что с древних времен и с воссоединения России и Украины в 17 веке правители Украины называли себя русскими и православными. По большей части это похоже на правду, хотя стоит сказать следующее:
- 1. В докапиталистическую эпоху крестьяне не мыслили себя в таких общих национальных категориях как русские или украинцы, потому что превалировало религиозная и само идентификация, мол мы православные.
- 2. Термин "Украина" фиксируется еще за несколько столетий. А в 17 веке встречается уже встречается самоидентификация украинцев как украинцев.
Тезис Путин с массой оговорок можно принять.
Но вот дальше начинается удивительная интерпретация истории, потому что речь заходит о Ленине и большевиках, которые заложили бомбы и под Россию и под Украину, а Путину приходиться работать сапером. На этот раз обошлось без историй об экспорте калош африканцам, но было в общем бодро.
Итак, начну с того, что современная Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее большевистской, коммунистической Россией
Уже со старта идет довольно спорное утверждение. Действительно, большевики признали Украину по итогам брестского мира.
Во-вторых, именно во время гражданской войны была оформлена Украинская республика, которая как полноправная республика вошла в состав СССР в 1922.
Однако каждый знакомый с историей знает, что сформированная после революции Центральная рада начала требовать от временного правительства обособление.
Более того, окончательное провозглашение Украинской народной республики в ноябре 1917 года произошло под эгидой Центральной рады, которая не признала власть Совнаркома. То есть, окончательная независимая Украина была провозглашена не большевиками, а их врагами.
Занятно, что в территорию независимой Украины тогда вошли восточные области, включая Харьковскую и нынешние ЛДНР территории. Также, согласно Третьему Универсалу украинские власти рассматривали возможности включения в Украину частей Курской и Воронежской губерний. Насколько добровольно или нет восточные территории Украины оказались в составе Украины, это будет позже.
Однако факт в том, что оказались территории сразу и не по воле РСДРП. Поэтому большевики в дальнейшем сыграли важнейшую роль в оформлении Украины, в развитии ее культуры, в формировании самосознания. Однако формальными создателями государства Украина были не большевики, хотя Советское правительство смотрело на украинское государство.
Понятно, что тезис Путина нужен был для того, что обосновать "Мы вас породили, мы " вам и поможем. Но а дальше классика о том, что Ленин заложил бомбу под СССР, не согласившись с планом Сталина об автономизации. Ленин выступил за конфедеративные принципы с возможностью выхода республик из состава СССР. И забавно, как Путин объясняет мотивы Ленина по данному вопросу.
После революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти. Именно любой ценой. Ради этого они шли на все. И на унизительные условия Брестского мира в то время, когда кайзеровская Германия и ее союзники находились в тяжелейшем военном и экономическом положении. А исход Первой Мировой войны был фактически предрешен. И на удовлетворения любых требований, любых хотелок со стороны националистов внутри страны.
Путин винит во всем коммунистов, только почему-то не винит коммунистов за создание ядерного щита, благодаря которому Путин может козырять на международной арене, в том числе на фоне конфликтов на или в Украине
Что касается военной сферы, то современная Россия даже после развала СССР и утраты значительной части его потенциала является сегодня одной из самых мощных ядерных держав мира
По поводу того, что большевики любыми средствами хотели удержаться у власти. Тут сразу противоречие. Зачем надо было заключать тяжелейший Брестский мир, когда Германия уже все? Увы, как бы не были дела у Германии, но она смогла предпринять масштабное наступление в начале 1918 года, в то время, когда Красная Армия только создавалась и не могла в полной мере противостоять.
Значительная часть большевиков не желала подписывать такой мир. Бухарин выступал за революционную войну, Троцкий в Бресте тянул время как мог, но пришлось, пришлось подписать.
Также Путин не понимает контекст эпохи, когда была усталость народа и армии от войны и нежелание воевать. Не понимает, что большевики выполняли свои лозунги (Мир народам!), то есть свои обещания народу, из-за которых они приняли власть.
Не все политики лгут и не выполняют своих обещаний, но большевики держали слово..
Так вот, важен контекст. Российская империя ассоциировалось с национальным гнетом. Русификация национальных окраин.
Православие как государственная религия и залог продвижения по государственной службе. Черты оседлости для евреев. Еврейские погромы, поддерживаемые жандармами и многое другое.
В результате ожесточенной националистической политика при Александре 3 и Николае 2 превратилось в круг национальных противоречий, провоцируя вступления национальных меньшинств на путь революционной борьбы.
Важным для Советской власти, провозгласившей интернационализм, было показать принцип новой государственности - равноправное взаимодействие народов, когда никто никого не держит, никто никого не принуждает. Именно поэтому Конституция 1924 года вышла такой, какой она вышла.
С точки зрения исторических судеб России, ее народов ленинские принципы государственного строительства оказались не просто ошибкой, это было, как говорится, гораздо хуже, чем ошибка.
Ленинские принципы были едва ли не единственными для разрешения национального вопроса при создании нового государства на обломках Российской империи. В противном случае, СССР просто бы не возник.
Именно подход Ленина с коренизацией на национальных окраинах позволили сгладить национальные конфликты и сформировать единое экономическое, культурное и политическое пространство.
Кстати, Путин тоже уступает окраинам националистам, например выделяет деньги Чечне за лояльность местных элит. Национальная политика Путина с подкупом национальных элит- это тоже бомба под Россию. Или может Ельцин заложил бомбу, сказав "Берите столько суверенитета , сколько сможете проглотить"
Более того, в ходе развернувшееся борьбы внутри самой компартии, каждая из противоборствующих сторон, с целью расширить базу поддержки стала бездумно стимулировать, поощрять националистические настроения... Но в условиях реального обнищания людей и тотального дефицита, никто из власть придержащих и не думал о неизбежных, трагических последствий для страны.
Путин путает политику Перестройки и политику Ленина. Или, если бы в конституции СССР не было прописано о выходе из состава СССР, то никто бы не вышел?
В Конституции Украины не было права выхода, но Донецк, Луганск и Крым все равно уплыли.
В Царские времена четких границ Украины не было, поэтому с определение территории Украины было не так просто. Третий Универсал провозгласил территорией Украины нынешние территории Донецка, Луганска, Харькова. На этих территориях были и националистические силы, признавшие власть УНР.
Далее началась борьба Донбасских Советов с Центральной Радой и белогвардейцами войска Донского. Важно, что в декабре 1917 года в Харькове происходит первый всеукраинский съезд Советов, на котором была провозглашена Советская Украина и на котором присутствовали представители Совета Донбасса.
И хотя Донбасские большевики не планировали входить в состав Украинской республики, киевские большевики при поддержке Петроградских представителей в обмен на автономию Украины уговорили Донбасских делегатов участвовать в создании Советской Украины, так как Донбасс это мощный промышленный плацдарм для республики.
Было все неоднозначно и сложно, но преподносить так, что Ленин отдал русские территории в качестве подарка в 1922 (территория Донбасса, харьковская, запорожская области и др. ) в корне неверно с исторической точки зрения. С оговорками можно согласится, что украинская государственность создана Лениным.
Украина имени Владимира Ильича Ленина. Он ее автор и архитектор.... Но фальсификации, подмена понятий, манипуляция общественным сознание и обман дорого обходится.
Это про СССР он сказал. Сложно поспорить с тем, что выродившиеся верхушка КПСС спровоцировало своими действиями развал, но Путин остановился и не стал дальше рубить с плеча. Например, стоит назвать Ельцина, который внес лепту в развал СССР, Собчака, который распродавал имущество западным партнером еще до официальной приватизации 19.02.
Далее Путин говорит о постсоветских временах. Тут много верной информации, например, о помощи бывшим союзным республикам со стороны РФ, о том, что Украина вознесла русофобию в рамках государственной идеологии. Но потом захотелось более внимательно переслушивать его порицания украинских олигархов, которые действуют не за, а против интересов украинского народа.
Политические и государственные институты постоянно перекраивались в угоду быстро сформировавшихся кланов с их собственными корыстными интересами, не имеющие ничего общего с интересами народа Украины...
Весь смысл так называемого прозападного цивилизационного выбора Украинской олигархической власти заключался и заключается не в том, чтобы создать условия для благополучия народа, а в том, чтобы подобострастно оказывать услуги геополитическим соперникам России, сохранить миллиарды долларов, украденных у украинцев и спрятанных олигархами на счетах в западных банках.
Насчет российских олигархов мы потом поговорим.
Коррупция, которая без сомнения является вызовом и проблемой для многих стран, в том числе и для России, на Украине приобрела какой-то уже особый характер. Она буквально пропитала, разъела украинскую государственность, всю систему, все ветки власти.
При этом, по словам Путина, в Украине нищает население, растут тарифы ЖКХ, а доставшееся от СССР промышленность развалена. В России все иначе, как мы знаем.
Машиностроения, элекро-приборостроение , судо- авиостроение или лежат на боку, или уничтожены вовсе.
Итог.
Сказывается впечатления, что Путин хотел сказать об одном, а получилось сказать о другом, как Россия и Украина похожи друг на друга. Путин порицает западный контроль Украины, так как продвигает мысль о контроле Украины Россией.
Путин умеет красиво говорить. Спичрайтеры выполнили свою работу отлично, но особо не сильны в историческом анализе.
#россия #украина #политика #общество #история ссср #история ссср #армия #культура