Накануне состоялось второе заседание Высокого суда Лондона по иску герцога Сассекского к Министерству внутренних дел Великобритании. Суть судебных претензий Гарри - требование пересмотреть решение МВД об отказе ему в праве получать и самостоятельно оплачивать охрану силами британской полиции во время частных визитов на родину.
Почему я ставлю особый акцент на "частных визитах"? Потому, что если принц Гарри прибудет в Великобританию (один или с семьей) с официальным визитом, по приглашению монарха, то полицейская защита ему будет предоставлена. Так было, например, когда он в апреле прошлого года приезжал в Лондон на прощание со своим дедом, герцогом Эдинбургским.
И, напротив, когда он прилетал с частным визитом на открытие памятника своей матери, принцессы Дианы, которое состоялось 1 июля 2021 года, ему пришлось обойтись своей американской командой безопасности, которая не смогла уберечь герцога. Гарри утверждает, что когда он уезжал с садовой вечеринки благотворительной организации WellChilde, которой он покровительствует в частном порядке, за его машиной погнались папарацци и американская охрана ничего с ними поделать не смогла.
Настаивая на полицейской защите в Великобритании, Гарри, точнее его представители и адвокаты, постоянно твердят: "как шестой в линии престолонаследия", герцог Сассекский "унаследовал уrpoзу безопасности в силу рождения в королевской семье".
В рамках второго судебного заседания, представители Гарри высказали ряд претензий, в частности, принц не доволен тем фактом, что ему отказались раскрывать имена тех, кто принимал решение об отказе ему в полицейской защите. Вероятно, герцогу Сассекскому очень хочется "посмотреть в глаза" этим нехорошим людям. Но суд отклонил это требование.
Кроме того, его представители продолжают настаивать, что принц Гарри предлагал оплачивать услуги охраны силами британской полиции ещё в январе 2020 года, во время переговоров о Мегзите в Сандрингеме. Однако документы, предоставленные Министерством внутренних дел, свидетельствуют о том, что первые предложения такого рода герцог Сассекский сделал гораздо позже, ближе к концу 2021 года.
К тому же, как в очередной раз повторил в суде представитель МВД Великобритании, барристер Роберт Палмер, "это не имеет никакого значения, поскольку нанять полицию за деньги невозможно".
Тут, конечно, фанаты Сассексов могут начать спор и заявить, что "нанять полицию за деньги - можно". Да, можно! Именно "нанять" и именно "за деньги". Например, частные футбольные клубы нанимают полицию для охраны порядка на своих матчах. Частные школы могут нанять полицейских для безопасности своих учеников. Знаменитости, устраивая открытую (или просто привлекательную) для публики частную вечеринку, где предполагается большое число гостей и зевак, могут заплатить полицейским, чтобы всё прошло без эксцессов. В частности, Кейт Мосс, британская супермодель, оплачивала из своих личных средств государственную охрану на своей свадьбе. 35 офицеров полиции обошлись ей в 10000 фунтов.
Но найм полиции в качестве личной охраны "прайсом" Скотланд-Ярда не предусмотрен. С информацией о том, какие услуги полиции доступны для частных лиц за деньги можно ознакомиться на сайте Metropolitan Police, там же есть и отчеты, кому и за какие суммы эти услуги предоставлялись.
Между тем, поклонники королевской семьи пишут в соцсетях: они "устали" от бурной судебной активности принца Гарри. Ведь накануне стало известно, что в Высокий суд Лондона поступила ещё одна юридическая жалоба от герцога Сассекского. На сей раз он намерен судиться с изданием Mail on Sunday за "kлевety".
Принцу не понравилось, что данное издание написало: герцог на самом деле не заявлял о желании платить за свою охрану в январе 2020 года, рассчитывая, что сохранит "королевскую" привилегию получать полицейскую защиту во время пребывания в Великобритании и именно поэтому так настаивал на полной конфиденциальности судебного разбирательства с МВД - уж очень ему не хотелось, чтобы эта его ложь стала достоянием публики.
Вот комментарии в Твиттер:
- Надеюсь, меня не перестанут считать поклонником королевской семьи, если я не буду комментировать судебные баталии Сассексов с МВД и СМИ? Честно говоря, я уже устал от всего этого!
- Я нахожу их пресс-драму и судебные иски настолько повторяющимися и разочаровывающими! Не думаю, что у меня есть что-то новое, что я хотел бы сказать об этом. Это действительно утомительно.
- Лично я предпочитаю сосредоточиться на Королеве и старших членах королевской семьи. Постоянная потребность Марклзов оставаться актуальными раздражает, и я внезапно обнаружила, что прокручиваю твиты о них и больше не открываю статьи, если они упомянуты в заголовке.
Похоже, в погоне за популярностью любой ценой, но используя одни и те же "отработанные" приемы, Гарри и Меган получают совершенно обратный эффект.
А вы что считаете по этому поводу?
Обсудим в комментариях!
#меган маркл и принц гарри