Кольцо Всевластья - это могущественный артефакт вселенной "Властелина колец", который оказывал достаточно пагубное воздействие на своего владельца. Те, кто знаком с труда Толкина, знают, что один из самых первых хранителей кольца, Голлум, раньше и сам был хоббитом по имени Смеагорл. Реликвия настолько сильно отравила его разум и деформировала внешность, что он в итоге превратился в монстра, в котором было сложно угадать хоть какие-то черты представителя его расы.
До падения Саурона в результате уничтожения Кольца Всевластья, до начала похода к Роковой горе Фродо Бэггинса и остальных членов Братства Кольца оным владел его дядя, Бильбо. Длительное время колечко пролежало в "карманце" хоббита, медленно отравляя его разум и подавляя волю, продляя жизнь и нивелируя эффект старения.
Само собой, какое-то воздействие на героя повести "Хоббит" кольцо оказало, но почему Бильбо не стал таким же, как Голлум? Тьма отравляла его тело и разум пару десятилетий, при этом, старший Бэггинс сохранил себя и не поддался влиянию мистической реликвии. Как так получилось и мог бы полурослик стать вторым Голлумом, вообще?
Давайте разбираться.
Можно с уверенностью утверждать, что в Голлума Бильбо не превратился бы. Со временем он бы попал под полное влияние кольца, однако, в отличие от Смеагорла, Бэггинс был куда более сильной личностью. Голлум не обладал крепкой волей и был легко поддатлив влиянию извне, тогда как его сородич имел более высокие социальные и моральные ориентиры.
Даже когда Смеагорл был обычным хоббитом, он не отличался особой добротой или смелостью. Его было легко напугать, а, когда в его руки в самый первый раз попала этакая красивая блестяшка (речь о Кольце Всевластья, если что), его рассудок тут же помутился. Он был готов на что угодно, даже на самые мерзкие поступки, чтобы завладеть этой "прелестью".
В противовес этому вспоминаем поступки Бильбо, который, пусть и являлся отъявленным домоседом и тоже не считал себя героем, решил помочь гномам вернуть их родину. Он, презрев опасность, отправился в дальнее путешествие в неизвестность в компании с, откровенно говоря, подозрительными личностями, которым искренне хотел помочь.
В походе Бильбо тоже проявил себя с лучшей стороны, так что характер у этих двоих был полностью противоположным. Кольцо в случае со Смеагорлом просто выпустило наружу все самое мерзкое и темное, что было в его душе, однако не смогло с наскока подчинить себе искреннего, доброго и жалостливого (напомню, что Бильбо сразу после получения артефакта получил возможность убить Голлума, но не стал этого делать) хоббита, не имеющего пороков и просто наслаждающегося жизнью.
Стоит также упомянуть условия, в которых оба персонажа оказались после получения Кольца Всевластья. Смеагорла члены его племени изгнали сразу после того, как стало известно, что тот сотворил с собственным родственником ради обладания артефактом. Он был вынужден скитаться, питаться чем ни попадя и копить в своей душе обиду на всех и каждого за то, как с ним "несправедливо" обошлись.
Что касается Бильбо, он вел тихую и размеренную жизнь вблизи с остальными хоббитами. У него было много друзей и родственников, что замедляло деградацию личности и не давало кольцу погрузить своего Хранителя во тьму.
Что ж, можно с уверенностью сказать, что Бильбо, даже при всем желании, не мог бы стать таким же, как Голлум. Конечно, со временем (возможно, на это потребовались бы столетия) Кольцо Всевластья подчинило бы его разум себе, но это имело бы для самого носителя далеко не такие печальные последствия, как для его менее удачливого родича.
