Найти тему
ЧиТатлер

Книжный отзыв: “Человек, который принял жену за шляпу” Оливера Сакса

Оглавление

Должна заметить, что книгу Оливера Сакса “Человек, который принял жену за шляпу” я долгое время видела на полке книжного магазина, в который захожу чаще, чем в любой другой, но почему-то она не привлекала моего внимания и я не рассматривала ее, как желанную покупку. Но однажды, прочитав аннотацию к книге в ленте одного блогера, тут же захотела ее купить. Магазин, тем временем, направил этот экземпляр в другой филиал и мне нужно было книгу заказывать, а я так загорелась желанием ее прочесть, что терпения не хватало.

Об авторе или кто такой Оливер Сакс

Дело в том, что я узнала, что Оливер Сакс невролог и нейропсихолог. А в книге со столь абсурдным, на первый взгляд, названием, которое мне казалось иносказательным, но на деле его надо трактовать буквально, автор рассказывает клинические истории пациентов из собственной практики. Доктор Сакс получил ученую степень в области нейропсихологии, изучал работы многих ученых, на которые ссылается в своей книге. Сам Оливер Сакс написал много книг, в которых доступно объясняет проблемы своих пациентов.

Я очень люблю литературу, написанную о врачебной деятельности, любой. Получила огромное удовольствие от книг Генри Марша, Пола Каланити, Ричарда Шеперда, Адама Кэйя и др. Я также увлекаюсь психологией и литературой о человеческом мозге. Поэтому не сомневалась, что книга мне понравится и оказалась права.

Книга Оливера Сакса "Человек, который принял жену за шляпу", перевод Г.Хасин, Ю.Численко.
Книга Оливера Сакса "Человек, который принял жену за шляпу", перевод Г.Хасин, Ю.Численко.

О чем книга "Человек, который принял жену за шляпу" Оливера Сакса?

В книге, поделенной на четыре части, опубликованы двадцать четыре истории реальных людей с различными психическими нарушениями. Все истории сопровождаются послесловиями, в которых автор дает различные пояснения об описанном случае, а также раскрывает иногда, как в дальнейшем сложилась судьба того или иного пациента. В книге есть много специальной терминологии, но читается она достаточно легко. Автор поясняет значение терминов и дает ссылки на дополнительную литературу, позволяющую глубже понять то, о чем он пишет.

В нейропсихологии долгое время нарушениям, связанным с правым полушарием мозга не уделялось должного внимания. Поскольку нарушения левого полушария проявляются более явно, то они рассматривались и изучались в первую очередь. Правое полушарие отвечает за более “примитивные”, “животные” процессы. И нарушения, которые возникают в этой части мозга, особенно когда они возникают и развиваются постепенно сложнее отследить.

Название книги связано с реальной историей болезни профессора музыки (это только один из двадцати четырех описанных случаев в книге), который в какой-то момент перестал узнавать своих студентов, коллег и других знакомых людей. В связи с этим неузнаванием людей, возникали периодически курьезные случаи, но профессор к ним приспособился и его ничего самого не беспокоило. Хотя, по совету близких он обратился за медицинской помощью изначально к окулисту, но тот найдя его зрение в полном порядке направил профессора П., как его называет автор, к нейропсихологу.

Тут-то и выяснились кое-какие странности. Постепенно профессор утрачивал зрительное восприятие мира и если предметы в основном он еще узнавал то с лицами и эмоциями возникали проблемы, он их не распознавал вовсе. Поскольку нарушение возникло и развивалось постепенно, то профессор свыкался со своим состоянием и даже научился с ним жить.

Оливер Сакс описывает некоторые свои встречи с вышеупомянутым пациентом и в одной из них, когда они закончили беседу, на которой присутствовала жена профессора музыки, они прощались и профессор протянул руку за шляпой, чтобы взяв головной убор, выйти из кабинета. Вместо шляпы он нащупал голову жены и не осознавая, что там жена, а не шляпа попытался ее ухватить характерным жестом, которым хватал обычно головной убор.

В книге еще много необычных случаев с амнезией, синдромом Корсакова, нарушениями артикуляции, а позже и вовсе утери чувства положения собственного тела, ощущениями фантомных конечностей, различными видами афазий, пациентами с синдромом Туретта, эпилептиками, нарушениями аутического спектра и другими диагнозами, описанными не обезличенно, а наоборот. Оливер Сакс пишет так, что его пациенты становятся личностями, вырисовывается их портрет, душевное состояние и невозможно не проникнуться к ним симпатией и не сочувствовать.

Не встречала книги для широкого круга читателей с настолько глубокой подачей специфичного материала
Не встречала книги для широкого круга читателей с настолько глубокой подачей специфичного материала

Интересные моменты в книге Оливера Сакса

Не хочу раскрывать истории из книги, потому что их лучше читать, чтобы получить не интерпретацию блогера, с его мыслями и ощущениями, а подачу самого автора. Но еще один случай с девяностолетней пациенткой Сакса Наташей К. не могу обойти стороной. Дело в том, что пожилая дама в какой-то момент стала чувствовать себя слишком хорошо. Она пребывала в постоянном чувстве эйфории, флиртовала, шутила, чувствовала себя легко, стала чрезвычайно общительной, при том, что ранее всегда была застенчивой тихоней. Ей было на столько хорошо, что она вдруг подумала, что это не совсем нормально и обратилась к доктору, который направил ее к нейропсихологу.

Диагноз оказался неутешительным, у пациентки обнаружился нейросифилис. Болезнь проникла в мозг и потихоньку его разрушала. Когда врач объяснял диагноз своей пациентке и обсуждал план лечения, старушка сказала, что если при лечении не удастся сохранить ее теперешнее состояние эйфории, то она предпочитает отказаться от лечения, при том, что последствия этого будут весьма плачевны, но не хочет опять терять "краски жизни". Пусть недолго, но она хочет пожить в состоянии радости и счастья, чем влачить жалкое тоскливое существование.

Еще один, не менее интересный, случай произошел со студентом медиком, вследствие злоупотребления наркотическими веществами. Ему приснился очень яркий и живой сон, в котором он был псом и необычайно живо ощущал мир запахов, а потом он проснулся и мир запахов остро ворвался в его жизнь. Он чувствовал запахи так, как никогда раньше, они помогали ему узнавать людей, вошедших в его больничную палату даже если он был с закрытыми глазами. Его обоняние так обострилось, что ему даже слов не хватает, чтобы описать свои ощущения. Все произошедшее сохранялось сроком в три недели, а потом снова бесследно исчезло и никогда больше не возвращалось.

Стоит ли читать книгу "Человек, который принял жену за шляпу"?

Эта книга помогает лучше понять людей с различными психическими нарушениями, быть ближе к ним, лучше понимая их проблемы. Она поможет вовремя осознать или заметить симптомы описанных нарушений и вовремя принять какие-то меры. Также, благодаря этому произведению мы можем осознать насколько невероятен человеческий мозг и заподозрить только масштаб его величия.

Минусы произведения

Обычно, когда я пишу отзыв, то первоначально представляю себе своеобразную структуру, с помощью которой мне легче излагать свои мысли. Один из пунктов в моем мысленном плане являются минусы произведения. И я каждый раз оцениваю книгу с критической точки зрения тоже. Для меня в этой книге минусов нет. Ее надо читать всем и людям, которые работают в этой области и обывателям тоже. Она станет полезным опытом для любого читателя.

Встречала в некоторых отзывах критику употребления многочисленных терминов. Честно говоря, для меня терминология не стала проблемой. Со многими диагнозами и их значением я знакома, потому что часто читаю подобную литературу, но сам автор по мере употребления специальных терминов, дает им пояснения. В крайнем случае, всегда можно найти подробное описание каждого термина в интернете, сейчас это не сложно.

По итогам прочтения

Мне очень понравилась книга и прежде всего я полюбила автора. И конечно же теперь буду искать и другие его книги, ведь на русский язык переведено немало его работ. Должна заметить, что автор описывает своих пациентов не как обычно это делают другие врачи. Обычно у них вырабатывается профессиональная деформация и о людях они говорят нейтрально и отстраненно. Оливер Сакс пишет о своих пациентах с огромной любовью. Читая его у меня постороннего человека просыпается глубокое чувство эмпатии. Мне хочется, чтобы каждый человек, который выбирает своей профессией врачебную деятельность относился к пациентам с то же долей сочувствия и вовлеченности, которая считывается у доктора Сакса.

Для меня эта книга стала откровением!
Для меня эта книга стала откровением!

Читали это произведение? Какое впечатление оно на вас произвело? Интересуетесь ли книгами этого жанра и если да, то что именно привлекает?