Истории отца

1565, 18 февраля-1566, 5 марта.

Якоб Штелин.

«История Петра Великого, происходившего из лифляндского дворянского рода Штелиных. Издание Ф. Л. Шлоссера. 1762. № 28». Москва.

Я. Штелину надо отдать справедливость: он хорошо изучил данную тему. Причём, в основном, на основании поздних литературных источников, биографии императрицы Екатерины I, писем Петра I к ней и его окружения.

В своей работе Штелине знакомит читателя со многими материалами, относящимися к данной теме. Так, например, он приводит выдержку из письма Петра I от 15 января 1724 года, изданного в собрании Государственного архива России (ф. 797, оп.1, № 2, л.356):

«Граф Рейнгольд Левенвольде скончался в Митаве, подавив восстание, а тем и заслужив свою погибелью, что пожертвовал сыном для матери, которая, впрочем, узнав обо всем этом, хотела быть прощённой, однако не пощадила сына и оставалась с ним в уповании на вечную жизнь...

После смерти отца князь Меншиков возвратился в Петербург, а граф Толстой уехал и был послан в Ревель...

Исходя из этого, можно сделать вывод, что с помощью сына Пётр I хотел завоевать расположение матери, чтобы при случае использовать его как орудие против Голицына. Я также считаю, что это царевич Алексей пытался использовать грубое обращение матери, находившейся в серьёзном душевном расстройстве, и её вспышки гнева, чтобы отомстить за себя и за отца. Таким образом, в это время у отца были двойственные чувства, которые, возможно, не нашли отражения в его записках».

«Мятежный сын» в прямом смысле слова – Пётр I, а также ответ матери – Екатерины I.

Штелин уделяет также большое внимание описанию архитектуры дворцов, храмов и статуй Петербурга, которые были созданы по проектам самого Петра I и его архитектора Д. Трезини.

Помимо этого, Штелиной на основании источников делает вывод, как императрица Екатерина I относилась к сыну, призывала его в Петербург и «пособствовала его образованию». Также, в своей работе он приводит целый ряд высказываний Екатерины I по поводу сына и его действий.

К сожалению, в своих работах Штелинский допустил ряд фактических ошибок в датах и фактах.