Найти тему
Бывалый Обыватель

"Светлые" лица людей "Дождя".

"Коллективная Ахеджакова" - штука заразная.

"Светлые" лица ведущих "Дождя". Коллаж автора
"Светлые" лица ведущих "Дождя". Коллаж автора

В непростое время мы живём. Уже в который раз на моей памяти.

Точнее можно сказать - оно простым никогда и не бывало.

Только стали адаптироваться к очередному витку пандемии, как пришли новые тревоги.

И каждый день ждёшь новостей и событий, которые помогут ответить на вопрос: а что будет завтра.

В моём детстве наше сознание было сформировано просто: есть "наши" и "не наши", "свои" и "враги". Сознание было чёрно-белым. В любом фильме про войну было чёткое разграничение по линии фронта.
Все "немцы" были там, за чертой, а рядом были те, кто до последнего будет держать рубеж обороны или вместе с тобой поднимется в атаку.
Сейчас всё по-другому. Смотришь, слушаешь информационные источники, и поди ещё разберись - "who" есть кто?

Наш брат обыватель сегодня привык к бытовой аналитике. Для более полного понимания ситуации нужно сравнивать разные источники информации. И каждую новость, каждый информационный повод оценивать строго.

И обязательно нужно всё, что увидишь на экране, сверять с окружающей действительностью. Посматривать за окно и самому бывать в гуще событий.

А то промедлишь, а крупу уже расхватали.

К слову сказать, в магазине был позавчера и сегодня. Вчера ходил на местный рынок. Всё как всегда, хотя эти два дня вместили в себя много важнейших событий.

Пока соотечественники держатся, никаких панических настроений не проявляют. Продукты домой тележками не тащат.

Федеральные каналы скупо и сдержанно информируют обо всём происходящем, многократно в течение дня повторяя новости для тех, кто ещё не слышал.

А вот социальные сети запестрели пацифистскими настроениями. Словно дань моде какая-то. То тут плакатик, то там плакатик.
И слова про слёзы, про стыд, про то, что мы все виноваты. Просто какая-то "коллективная Ахеджакова" поразила некоторых.
Даже собственные знакомые этих антивояк в комментариях пытаются их вразумить: "куда тебя понесло?".
Но больше всех меня удивляет неистребимый канал "Дождь".
"Светлые" лица экспертов. Коллаж автора
"Светлые" лица экспертов. Коллаж автора

Это тот, чья редакция предлагала сдать Ленинград Гитлеру.

Теперь они просто, как штаб неприятеля в нашем тылу. Глаза ведущих горят, ноздри раздуваются, пафос в каждом повороте головы, в каждой интонации.

Они воюют оттуда, с той стороны линии фронта, а значит - против нас.

Противник для них - это мы. Мы на них напали, наши танки должны гореть, мы ещё ответим за всё.

И это не партизаны, не вражеское подполье.

Открыл YouTube и вот они - в трендах. С утра до вечера сводки с фронта, мнения экспертов, интервью.

И после этого кто-то ещё говорит, что у нас слова свободно сказать нельзя.

Мне возразят: но ведь их же признали иноагентами. Да, признали, а что изменилось?
В начале каждого ролика стоит плашка - "продукт произведён иноагентом". И всё - никаких ограничений - говори, что хочешь.
На мой взгляд - даже интересно - свободное вещание такого антироссийского канала. Вот раньше "Голос Америки" еле шуршал через глушилки, и всем хотелось расслышать: "что-что там сказали?"

А теперь послушаешь этих деятелей и понимаешь: если это голос врага, значит всё, что наоборот - это правда.

Хороший тест для верификации информации, полученной из других источников.

Другими словами, приложи любую новость к эфиру "Дождя" как фону - если контрастирует, значит новость достоверная.

Хороший критерий, не подведёт.

Как вы считаете, дорогие соотечественники? Пишите, комментируйте.

Это важно.

#общество и политика #средства массовой информации

#ситуация в стране