Если взять два куска стекла и плотно приложить их друг к другу, можно увидеть, как между ними внезапно возникнут радужные разводы, как будто на поверхность воды попала капля бензина. И, что интересное, природа образования этой радуги в обоих случаях будет одинакова - интерференция, то есть преломление света. Суть явления в том, что световые лучи, попадающие на бензиновую пленку, разделяются: часть луча отражается от поверхности бензиновой пленки (границы воздуха и бензина), а часть проходит через бензиновый слой, доходит до границы бензин-вода и отражается уже от этой границы (еще одна часть уходит в глубь воды, но для нашего вопроса эта составляющая значения не имеет).
В случае со стёклами мы наблюдаем более организованные, что ли, кольцеобразные интерференционные максимумы и минимумы, которые появляются вокруг точки касания слегка изогнутой выпуклой части одного листа и плоской части другого при прохождении сквозь них света. Физики называют это КОЛЬЦАМИ НЬЮТОНА.
В общем, и там и тут - преломление света с расщеплением его на все линии видимого спектра. Да и невидимого тоже.
Вы скажете - на луже это плохо, потому что экология, а вот на стекле это здорово и красиво, можно созерцать халявную радугу! Но я вспоминаю, как боролся с подобным явлением во времена, когда фотографии приходилось печатать самому, с помощью фотоувеличителя "Крокус". Если кто знает, там негатив перед экспонированием надо было зажать между двумя стёклами. И вот как раз в месте соприкосновения плёнки и стекла возникали эти самые КОЛЬЦА НЬЮТОНА, которые в ч/б печати выглядели просто как разводы, то есть - дефект.
А так - да, если это просто линза на стекле, то красиво, радужно.
Про Ньютона, опять же, рассказывать не буду, его все и так знают, ему на голову Apple упало.
